Republika Hrvatska

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Zaboku

Zabok, Matije Gupca 22

Poslovni broj P-714/2022-30.

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

DOPUNSKA PRESUDA

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sutkinji toga suda Nives Škudar, u pravnoj stvari tužitelja ĆP, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Frano Bazina, odvjetniku u Zagrebu, Kralja Držislava 14, protiv tuženika Zagrebačka banka d.d., Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10, OIB 92963223473, zastupana po odvjetnicima Damir Metelko i dr., iz Odvjetničkog društva Metelko, Knežević & Partneri d.o.o., Zagreb, Lopašićeva 6, radi isplate, a povodom prijedloga tužitelja od 21. veljače 2025. za dopunu presude od 11. veljače 2025., dana 26. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Dopunjuje se presuda ovog suda od 11. veljače 2025., posl.br. P- 714/2022.-27., na način da se dodaje točka III. izreke presude koja glasi:

"Nalaže se tuženiku ZAGREBAČKA BANKA d.d., Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10, OIB: 92963223473 da tužitelju ĆP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] nadoknadi razliku troškova parničnog postupka u iznosu od 49,77 EUR, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 11. veljače 2025. pa do isplate, u visini po stopi iz čl. 29. st. 2. ZOO (Narodne novine br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23) i prema Zakonu o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim odnosima NN 155/23, koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana".

II. U ostalom dijelu presuda od 11. veljače 2025.,posl.br. P-714/2022-27 ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje

1. Podneskom od 21. veljače 2025. punomoćnik tužitelja predložio je sudu dopunu presude od 11. veljače 2025., u dijelu presude u kojem je sud propustio odlučiti o trošku postupka koji se odnosi na trošak sudske pristojbe na tužbu, a tužitelj ističe da je platio sudsku pristojbu na tužbu neposredno prije podnošenja tužbe u iznosu od 49,77u eura i to dana 2. kolovoza 2022. a kada je na snazi bio Zakon o sudskim pristojbama (NN br. 118/2018), sukladno kojemu je tužitelj bio u obvezi platiti sudsku pristojbu na tužbu. U dokaz svojih navoda tužitelj je dostavio i potvrdu o plaćenoj sudskoj pristojbi.

2. Uvidom u navedenu dokumentaciju, sud je utvrdio da je zahtjev tužitelja osnovan te je odlučio kao u izreci.

U Zaboku, 26. veljače 2025.

Sutkinja

Nives Škudar

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog, putem ovog suda, nadležnom županijskom sudu, pismeno, u tri primjerka.

Dostaviti:

1. Odvjetnik Frano Bazina, Zagreb

2. Odvjetnik Kruno Knežeić, iz OD Metelko, Knežević & Partneri d.o.o., Zagreb, uz podnesak tužitelja od 21.02.2025.