REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Makarskoj - Stalna služba u Imotskom

Ante Starčevića 23

21260 Imotski

Ovr-30/2022-34

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sucu Anti Topiću u pravnoj stvari ovrhovoditelja VA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupan po punomoćnici OA, protiv ovršenika IA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 25. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II Postupak u nastaviti će se nakon pravomoćnog okončanja predmeta koji se pred zemljišnoknjižnim odjelom Makarska vodi pod poslovnim brojem Z-1681/23 ili kad sud na prijedlog stranaka ovog postupka ustanovi kako više ne postoje razlozi da se čeka završetak postupka po tom prijedlogu.

Obrazloženje

Iz spisa ovog predmeta, odnosno iz dokumentacije koju je u spis dostavio z.k. odjel Makarska na traženje ovog suda, proizlazi:

-da je rješenjem z.k. odjela Makarska broj Z-5611/22 od 17.02.2023. određena u zemljišnoj knjizi zabilježba ovrhe određene u ovom postupku rješenjem o ovrsi br. Ovr-30/22 od 12.09.2022. na čest. zem. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina],

-da je rješenjem z.k. odjela Makarska broj Z-1681/23 od 03.04.2023. dopušten otpis čest. zem. [katastarska čestica], dvorište površine 640 m2 iz zk. ul. [broj ZK uloška], uz upis iste u novi zk. ul. [broj ZK uloška], sve K. O. [katastarska općina], uz brisanje zabilježbi upisanih pod brojem Z-1010/16, Z-474/22 i Z-5611/22, s tim da prilikom upisa iste čest.zem. u zk. ul. [broj ZK uloška] nije izvršen prijenos zaloga upisanog pod brojem Z-3813/15 dana 14.12.2015. (zalog upisan na temelju sporazuma o osiguranju tražbine koji je ovršna isprava u ovom postupku),

-da naprijed navedeno rješenje broj Z-1681/23 z.k. odjela Makarska kojim je između ostalog određeno brisanje zabilježbe određene rješenjem istog z.k. odjela broj Z-5611/22 nije steklo svojstvo pravomoćnosti budući da je na isto uložen prigovor.

Dakle, iz naprijed navedenog proizlazi da je nakon donošenja rješenja o zabilježbi ovrhe donesene u ovom postupku donesena odluka kojom je određeno brisanje te zabilježbe te da ta odluka kojom je određeno brisanje zabilježbe ovrhe još nije stekla svojstvo pravomoćnosti.

Stoga je primjenom određenja čl. 213. st.1. Zakona o parničnom postupku ("NN" br.53/91 i dr.) odlučeno je kao u izreci.

Naime, odluka o tome hoće li se ili neće brisati zabilježba ovrhe predstavlja prethodno pitanje bez odluke na koje nije moguće dalje voditi ovaj postupak, budući je zabilježba prva ovršna radnja koja se u smislu čl. 80. Ovršnog zakona („NN“ 112/12 i dr., dalje OZ) provodi kod ovrhe na nekretnini, te je za slučaj da se pravomoćno izbriše zabilježba ovrhe potrebno obustaviti ovrhu u ovom postupku u smislu čl. 72. st. 2. OZ-a, dok je za slučaj da ta zabilježba ostane na snazi potrebno nastaviti ovrhu provedbom daljnjih ovršnih radnji u smislu čl. 80. OZ-a.

Za napomenuti je da iz dokumentacije koju je u spis dostavio z.k. odjel Makarska proizlazi da još uvijek nisu okončani niti postupci zavedeni kod z.k. odjela Makarska pod brojem Z-3879/23 i Z-3880/23, a koji su pokrenuti povodom prijedloga ovršenice iz ovog postupka zbog činjenice da a u kojim je zatražen ispravak na način da prilikom otpisa određenog rješenjem z.k. odjela broj Z-1681/23 nije izvršen prijenos zaloga upisanog pod brojem Z-3813/15 dana 14.12.2015. (zalog upisan na temelju sporazuma o osiguranju tražbine koji je ovršna isprava u ovom postupku).

U Imotskom, 25. veljače 2025.

Sudac

Ante Topić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. VA, [adresa] po punomoćniku

2. IA, [adresa]