Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Osijek, Zagrebačka 2

St-732/2024-14

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Osijeku, po sutkinji Nadi Roso, u predstečajnom postupku dužnika ALTEA d.o.o., Velika Kopanica, Ulica Krajić 18, OIB: 18564217038, MBS: [matični broj subjekta], 25. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I Obustavlja se predstečajni postupak otvoren Rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj St-732/2024-3 od 13. studenoga 2024.

II Postupak će se nastaviti prema Općim odredbama Stečajnog zakona, po službenoj dužnosti (čl. 64. st. 2 SZ).

Obrazloženje

1. Predlagatelj, a koji je ujedno i dužnik: ALTEA d.o.o. za trgovinu i usluge, Velika Kopanica, Ulica Krajić 18, OIB: 18564217038, podnio je prijedlog za otvaranje predstečajnog postupka dana 11. studenoga 2024., navodeći da kod dužnika postoji predstečajni razlog prijeteće nesposobnosti za plaćanje budući da dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje kod FINE ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje koje je trebalo, na temelju valjanih osnova za plaćanje, bez daljnjeg pristanka dužnika naplatiti s bilo kojeg od njegovih računa – dužnik na dan 8. studeni 2024. ima evidentiranih 11 dana neprekidne blokade s iznosom blokade od 560.232.52 eura, o čemu u spis dostavlja Potvrdu FINE o blokadi računa od 8. studenoga 2024. (str. 4 spisa).

2. Uvidom u Potvrdu FINE o blokadi računa dužnika od 8. studenoga 2024. utvrđeno je da dužnik na računima i novčanim sredstvima ima evidentirano 11 dana neprekidne blokade u iznosu od 560.232,52 EUR.

3. Budući da su ispunjene pretpostavke za otvaranje predstečajnog postupka propisane čl. 4 Stečajnog zakona (NN br. 71/15, 104/17 , 36/22 i 27/24. u daljnjem tekstu SZ) – prijeteća nesposobnost za plaćanje – dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje kod FINE ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje koje je trebalo naplatiti sud je sukladno čl. 33 i 34 SZ otvorio predstečajni postupak nad dužnikom te je temeljem čl. 23 SZ u vezi s čl. 84 st. 1 i čl. 85 st. 1 SZ imenovao povjerenicu, automatskim odabirom, koja je uvrštena u listu povjerenika za područje ovoga suda u osobi ŠL, iz [adresa].

4. Podneskom od 10. veljače 2025. dužnik predlaže obustavu predstečajnog postupka navodeći kako je tijekom predstečajnog postupka, a zbog činjenice da su leasing kuće društvu otkazale višestruke ugovore o leasinzima, došlo do nepredviđenog i neplaniranog rasta obveza s osnove PDV-a, te je društvo s danom podnošenja podneska imalo neplaćen porez u iznosu od 1.089.273,08 EUR od čega je tijekom predstečajnog postupka nastao dug u iznosu od 821.328,04 EUR, da je zbog otkaza ugovora o leasingu društvu onemogućeno daljnje vršenje djelatnosti cestovnog prijevoza robe. Nadalje, navodi da je dio gore navedenog poreznog duga nastalog u predstečaju s osnove PDV-a, akontacije poreza na dobit i članarine HGK dospio 31. prosinca 2024. i 31. siječnja 2025., te je očito da dužnik neće moći na vrijeme i u potpunosti platiti obveze koje su nastale i dospjele tijekom predstečajnog postupka, te je eventualni nastavak predstečajnog postupka neće doprinijeti boljem položanu dužnikovih vjerovnika. Navodi da je dužnikova financijska sitaucija uzrokovana kaka je to naveo te neće moći namiriti obveze nastale i dospijele tijekom predstečajnog postupka, predlaže obustavu sukladno članku 64. st. 2 SZ-a.

5. Podneskom od 23. veljače 2025. povjerenica ŠL navodi da je dužnik na sve načine pokušao pronaći izvore financiranja ili odgode nastalog duga te je suglasna s prijedlogom dužnika o obustavi postupka predstečaja.

6. Slijedom navedenoga valjalo je sukladno članku 64. st. 1. točka 1. SZ-a odlučiti kao u izreci.

U Osijeku 25. veljače 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Vlasta Kuzevski

Nada Roso

DNA:

1. e-oglasna ploča uz podbroj 9 i 13

2. FINA nakon pravomoćnosti

3. Kalendar