Republika Hrvatska

Poslovni broj: Km-7/2024.-18.

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, u vijeću za mladež, sastavljenom od sutkinje za mladež Dunje Petrović, predsjednice vijeća za mladež, te sudaca porotnika Ivana Boršoša i Kate Katić, članova vijeća za mladež, uz sudjelovanje zapisničara Igora Đorđevića, u kaznenom predmetu prema maloljetnom CG, zbog kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. točke 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22. - dalje u tekstu: KZ/11.), povodom prijedloga za izricanje maloljetničke sankcije Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, od 5. veljače 2024., poslovni broj KOm-DO-6/2024, nakon održane nejavne rasprave, u prisutnosti državnoodvjetničke savjetnice RG, maloljetnog CG i njegovog oca HG, te braniteljice maloljetnika ŽG, odvjetnice u [adresa], **.**.2025.,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 11. Zakona o sudovima za mladež („Narodne novine“ broj 84/11., 143/12., 148/13., 56/15. i 126/19. - dalje u tekstu ZSM) prema maloljetnom CG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu HG i TG, rođenom **.**.2008. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], učeniku večernje škole Studium sveučilište, nezaposlenom, državljaninu Republike Hrvatske, neoženjenom, bez djece, bez imovine,

i z r i č e  s e

ODGOJNA MJERA - pojačana briga i nadzor, o čijem će trajanju sud odlučiti naknadno, s tim da ono ne može biti kraće od 6 (šest) mjeseci ni dulje od 2 (dvije) godine.

II. Sukladno članku 11. stavku 2. ZSM služba nadležna za provedbu pojačanje brige i nadzora odredit će stručnu osobu koja će u suradnji sa maloljetnikom, njegovim roditeljima, tijelima socijalne skrbi i drugim stručnim osobama stalno utjecati na ličnost i ponašanje maloljetnika, brinuti se o njegovu liječenju i nadzirati ispunjenje njegovih obveza i dužnosti, a sukladno članku 11. stavku 3. ZSM roditelji su obvezni u svemu surađivati sa stručnom osobom.

III. Na temelju članka 89. stavka 1. ZSM upućuje se oštećeno trgovačko društvo VG. [adresa] s imovinskopravnim zahtjevom u parnicu.

IV. Na temelju članka 89. stavka 1. ZSM troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku 5. veljače 2024. podnijelo je ovom sudu prijedlog poslovni broj KOm-DO-6/2024 da se prema maloljetnom CG HG izrekne odgojna mjera upućivanja u odgojnu ustanovu iz članka 15. ZSM.

2. Navedenim prijedlogom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku maloljetnom CG stavlja na teret da je u razdoblju od 3. do 6. kolovoza 2023., na C i [adresa], u namjeri da se nepripadno materijalno okoristi, uzimanjem cjelokupnog novca kojeg pronađe i njemu vrijednih stvari, zajedno sa mlt. IG prilazio zatvorenim i zaključanim objektima koje je nasilno otvarao, pa je tako:

- dana 3. kolovoza 2023. oko 20,30 sati, u Osijeku, zajedno sa mlt. IG nakon što je prethodno na prostoru tržnice rabljenih vozila u Ulici sv. Leopolda Bogdana Mandića 50 otvaranjem kopči na terasama ugostiteljskih objekata uzeo i zadržao za sebe dvije mesarske satare i nekoliko metalnih otvarača za čepove boca, došao do kioska Tiska kod zapadnih vrata tržnice, na kojem je uz pomoć mesarskih satara načinio otvor na metalnoj plati kioska i kroz tako načinjen otvor ušao u kiosk odakle je uzeo i zadržao za sebe 15 šteka cigareta ukupno vrijednih 513,00 eura, oštetivši tvrtku VG. [adresa] za navedeni iznos,

- dana 5./6. kolovoza 2023. u vremenu od 13,00 do 06,40 sati u [adresa], zajedno sa mlt. IG i mlt. CGG došao do vanjskog metalnog ormara kioska "Tisak" na adresi Vijenac R 13, gdje je ostao u neposrednoj blizini čuvajući stražu i pazeći da netko ne naiđe, dok su IG i CGG NG pomoću armaturnih kliješta presjekli zaključani lokot, a potom pomoću podesnog predmeta nasilno otvorili oba krila zaključanih vrata navedenog ormara, odakle su uzeli i zadržali za sebe digitalnu kasu u kojoj nije bilo novca, 48 komada limenki od 0,5 L Staročeškog piva, 27 komada PVC bočica od 0,5 L raznih gaziranih sokova i 20 komada tetrapak sokova od 0,2 L, predmete i robe ukupno vrijedne 215,00 eura, vlasništvo tvrtke "Tisak Plus" d.o.o. Zagreb, oštetivši tvrtku "Tisak Plus" d.o.o. Zagreb za navedeni iznos,

dakle, provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenih prostora tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji, pa da je time počinio kazneno djelo protiv imovine – tešku krađu iz članka 229. stavak 1. točka 1. u vezi članka 228. stavak 1. i članka 52. KZ/11.

3. U dokaznom postupku ispitan je maloljetni CG, ispitana je predstavnica Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda u Osijeku – Ana Pavić, te stručna suradnica suda AG, pročitani su službena bilješka II. policijske postaje Osijek od 3. kolovoza 2023. o zatjecanju osoba na prostoru Auto-tržnice Osijek, zapisnik o očevidu Službe za očevide i kriminalističku tehniku Osijek broj KU- 359/23 od 10. kolovoza 2023., imovinskopravni zahtjev oštećenika, službena bilješka Policijske postaje Belišće broj KU-137/23 od 8. kolovoza 2023. u vezi pregleda video zapisa video nadzora kioska "Tisak" u [adresa], zapisnik o očevidu Službe za očevide i krim. tehniku broj KU-137/2023 od 10. kolovoza 2023., zapisnik o vještačenju daktiloskopske pretrage Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" Zagreb, socijalna anamneza na ime maloljetnika, mišljenje defektologa ovog državnog odvjetništva za maloljetnog CG, te nalaz i mišljenje dijagnostičkog tima za maloljetnika, od 17. lipnja 2024.

4. Iznoseći obranu maloljetni CG naveo je da priznaje u cijelosti da je počinio kazneno djelo kako ga to državni odvjenik tereti u prijedlogu za izricanje maloljetničke sankcije. Iskreno se kaje zbog toga što je počinio. U tom razdoblju bio je u lošem društvu, te su njegovi tadašnji prijatelji utjecali na njega kako bi počinio kaznena djela. Više se ne druži s takvim osobama, uglavnom se druži s mlađima, a njihovo druženje bude u skladu s njihovim godinama, voze se biciklima, odu u kafić i slično. Puno je o predmetnim događajima razgovarao sa svojim ocem, koji od kada se ovo dogodilo puno vodi računa o tome što on radi i gdje se nalazi, prihvatio je njegove savjete koje mu je rekao, a to je da mora popraviti ponašanje, redovito pohađati školu, kako bi mogao se poslije zaposliti i zaraditi na pošten način za život. Trenutno pohađa 6. razred, kojeg je završio s vrlo dobrim uspjehom. Također, pomaže svome ocu, ide s njime obavljati povremene poslove. Smatra da bi upućivanje u odgojnu ustanovu za njega bila prestroga sankcija, a posebno se protivi odlasku u odgojnu ustanovu iz razloga što je nedavno bio tamo na opservaciji, te je vidio da se tamo nalazi dosta njegovih vršnjaka problematičnog ponašanja, a kod kuće njemu nije loše, sada uredno pohađa školu, te smatra da na njega boravak u odgojnoj ustanovi ne bi pozitivno utjecao. Više nema nikakvih kontakata s njegovim vršnjacima koji su problematičnog ponašanja, ne čuje se niti se vidi s IG i CGG. Boji se boravka u odgojnoj ustanovi iz razloga što bi ga taj boravak mogao vratiti na krivi put zbog kontakta s vršnjacima problematičnog ponašanja koji tamo borave.

5. Predstavnica Hrvatskog zavoda za socijalni rad – Ana Pavić u iskazu je navela da je kod CG od počinjenja kaznenih djela pa do danas došlo do bitnih pozitivnih promjena u njegovom ponašanju. Prije svega, od prosinca 2023. kad su zaprimili zadnju prijavu vezano za CG (radilo se o prekršaju), više nisu imali drugih prijava da bi CG počinio bilo kakvo prekršajno ili kazneno djelo. Također, CG je uspješno završio 6. razred, na koje okolnosti je prije rasprave zatražila pisano očitovanje učilišta Studium, u kojem očitovanju su naveli da je CG vrlo odgovoran, da je redovito pohađao predavanja i polagao ispite, da je bio izrazito zainteresiran za odgojno-obrazovne sadržaje i nastavne procese, te da je njegova majka svaki tjedan komunicirala s učilištem te pokazala veliku odgovornost. Osim toga i u razgovorima s roditeljima došla je do saznanja da su oni primijetili pozitivne promjene u Mišinom ponašanju. Iz svih navedenih razloga smatra da bi CG bilo svrhovito izreći odgojnu mjeru pojačane brige i nadzora, te da bi ta mjera dostatno utjecala na CG da više ne čini kaznena djela. Vezano za nalaz i mišljenje dijagnostičkog tima, kolege su osim navedenog u nalazu i mišljenju uočili i da je CG dosta povodljiv, te je sklon druženju s vršnjacima rizičnog ponašanja, te iz tog razloga doista postoji bojazan da bi boravak u odgojnoj ustanovi imao i negativan utjecaj na njega, premda je utvrđeno kako je CG dobro reagirao na strukturu, te na odgajatelje, odnosno da na njega pozitivno utječe kad ima dobar autoritet u odraslim osobama. Što se tiče obiteljskih prilika Mišina sestra HG izdvojena je iz obitelji i upućena u Centar za odgoj i obrazovanje "Zajezda" također zbog problema u ponašanju, dok je Mišin brat H koji je od njega mlađi preseljen u drugu školu te nemaju informacija da bi aktualno s njime bilo nekih problema. Aktualno u obitelji nisu izrečene nikakve mjere obiteljsko- pravne zaštite.

6. Stručna suradnica suda AG u iskazu je navela da temeljem uvida u socijalno-anamnestičke podatke, nalaz i mišljenje dijagnostičkog tima, evidenciju ovog suda, izvješće HZSR o maloljetniku i njegovim obiteljskim prilikama, te nakon obavljenog razgovora s istim i njegovim ocem, predlaže izricanje odgojne mjere – pojačane brige i nadzora. Naime, u cijelosti je suglasna s mišljenjem kolegice Ane Pavić iz HZSR u dijelu da je zbog poboljšanih obiteljskih prilika maloljetnika činjenice da se nakon vremena inkriminacije prema njemu nisu pokretali novi kazneni postupci, te da uredno izvršava školske obveze, u ovom trenutku je sasvim dostatno i svrhovito osigurati mu nadzor i pomoć kroz odgojnu mjeru pojačane brige i nadzora.

7. Produljeno kazneno djelo teške krađe iz članka 229. stavka 1. točke 1. u vezi članka 228. stavka 1. KZ/11., sve u svezi članka 52. KZ/11., čini onaj tko počini krađu iz članka 228. stavak 1. KZ/11., odnosno tuđu pokretnu stvar (između ostalog) provaljivanjem oduzme drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji, a radi se o s namjerom izvršenih više odvojenih radnji u prirodnom smislu kojima se ostvaruju bića istog kaznenog djela, koje s obzirom na prostornu i vremensku povezanost čine jedinstvenu cjelinu u pravnom smislu.

8. Maloljetni CG počinio je navedeno produljeno kazneno djelo tako što je u razdoblju od 3. do 6. kolovoza 2023., na C i [adresa], u namjeri da se nepripadno materijalno okoristi, uzimanjem cjelokupnog novca kojeg pronađe i njemu vrijednih stvari, zajedno sa maloljetnim IG prilazio zatvorenim i zaključanim objektima koje je nasilno otvarao, pa je tako dana 3. kolovoza 2023. oko 20,30 sati, u Osijeku, zajedno sa maloljetnim IG nakon što je prethodno na prostoru tržnice rabljenih vozila u Ulici sv. Leopolda Bogdana Mandića 50 otvaranjem kopči na terasama ugostiteljskih objekata uzeo i zadržao za sebe dvije mesarske satare i nekoliko metalnih otvarača za čepove boca, došao do kioska Tiska kod zapadnih vrata tržnice, na kojem je uz pomoć mesarskih satara načinio otvor na metalnoj plati kioska i kroz tako načinjen otvor ušao u kiosk odakle je uzeo i zadržao za sebe 15 šteka cigareta ukupno vrijednih 513,00 eura, oštetivši tvrtku VG. [adresa] za navedeni iznos, te dana 5./6. kolovoza 2023. u vremenu od 13,00 do 06,40 sati u [adresa], zajedno sa mlt. IG i maloljetnim CGG došao do vanjskog metalnog ormara kioska "Tisak" na adresi [adresa], gdje je ostao u neposrednoj blizini čuvajući stražu i pazeći da netko ne naiđe, dok su IG i CGG pomoću armaturnih kliješta presjekli zaključani lokot, a potom pomoću podesnog predmeta nasilno otvorili oba krila zaključanih vrata navedenog ormara, odakle su uzeli i zadržali za sebe digitalnu kasu u kojoj nije bilo novca, 48 komada limenki od 0,5 L Staročeškog piva, 27 komada PVC bočica od 0,5 L raznih gaziranih sokova i 20 komada tetrapak sokova od 0,2 L, predmete i robe ukupno vrijedne 215,00 eura, vlasništvo tvrtke "Tisak Plus" d.o.o. Zagreb, oštetivši tvrtku "Tisak Plus" d.o.o. Zagreb za navedeni iznos.

9. Kako je maloljetnik u cijelosti priznao počinjenje kaznenog djela za koje se tereti, a njegovo je priznanje na raspravi bilo potpuno te u cijelosti sukladno izvedenim ostalim dokazima, vijeće smatra nedvojbeno utvrđenim da je maloljetni CG počinio kazneno djelo protiv imovine – tešku krađu iz člankau 229. stavka 1. točke 1. u vezi članka 228. stavka 1. KZ/11., sve u svezi članka 52. KZ/11., kako mu je stavljeno na teret prijedlogom za primjenu odgojne mjere ODO u Osijeku, od 5. veljače 2024., poslovni broj KOm-DO-6/2024.

10. Odlučujući o izboru odgojne mjere prema maloljetniku vijeće za mladež cijenilo je dob maloljetnika, težinu i narav počinjenog kaznenog djela, okolnosti u kojima je kazneno djelo počinjeno te činjenice evidentirane u socijalnoj anamnezi Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Osijek, te u nalazu i mišljenju dijagnostičkog tima za maloljetnika, od 17. lipnja 2024., a prije svega mišljenje predstavnice HZSR Osijek i stručne suradnice suda, koje je ovo vijeće u cijelosti prihvatilo. Također, potrebno je naglasiti kako je i sam maloljetnik, kao i njegov zakonski zastupnik, bio suglasan s predloženom odgojnom mjerom.

11. Cijeneći naprijed navedeno, a posebno mišljenje stručne suradnice suda AG, te predstavnice HZSR Osijek, vijeće za mladež izreklo je maloljetnom CG odgojnu mjeru iz članka 11. ZSM - pojačanu brigu i nadzor, kojom će se ostvariti svrha maloljetničkih kaznenopravnih sankcija u smislu članka 6. stavka 1. ZSM.

12. Sukladno članku 11. stavku 2. ZSM služba nadležna za provedbu pojačanje brige i nadzora odredit će stručnu osobu koja će u suradnji sa maloljetnikom, njegovim roditeljima, tijelima socijalne skrbi i drugim stručnim osobama stalno utjecati na ličnost i ponašanje maloljetnika, brinuti se o njegovu liječenju i nadzirati ispunjenje njegovih obveza i dužnosti, a sukladno članku 11. stavku 3. ZSM roditelji su obvezni u svemu surađivati sa stručnom osobom.

13. Na temelju članka 89. stavka 1. ZSM upućeno je oštećeno trgovačko društvo VG. [adresa] s imovinskopravnim zahtjevom u parnicu.

14. Na temelju članka 89. stavka 1. ZSM troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

15. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

Osijek, 25. veljače 2025.

Predsjednica vijeća za mladež

Dunja Petrović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke i braniteljica mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud, protivnu stranku i branitelja, a o njoj odlučuje Županijski sud u Osijeku.

Dostaviti:

1. ODO Osijek na broj KOm-DO-6/2024

2. maloljetni CG

3. zakonski zastupnik maloljetnika HG

4. braniteljica maloljetnika ŽG, odvjetnica u [adresa]

Nakon pravomoćnosti:

5. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Osijek

6. oštećeno trgovačko društvo VG. [adresa]