Poslovni broj: Pp-15096/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Rajki Rončević-Skočić, uz sudjelovanje Marice Pašalić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv I- okrivljene pravne osobe PROSIKITO d.o.o. i II-okrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi KU, zbog prekršaja iz članka 296. stavak 1. točka 16. i stavak 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 111/21) povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja- ZAMP, Stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: 338003-0001 od 28. studenog 2024. nakon provedenog žurnog postupka, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 114/22), 25. veljače 2025,
p r e s u d i o j e
I okrivljena pravna osoba: PROSIKITO d.o.o., OIB: 14585821389, MBS: [matični broj subjekta], sa sjedištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana i
II okrivljena odgovorna osoba: ŠU, sin K, rođen **.**.1994. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, SSS, trgovac, zaposlen u Tokić autodijelovi, Zagreb, Zagrebačka c. 143A, oženjen, otac dvoje djece, sa prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan.
k r i v i s u
I) što su 6. ožujka 2024. oko 11:30 sati u Il grappolo, caffe bar, G. Tuškana 22, Zagreb, javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, Udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela, ovlaštena temeljem rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, Klasa: UP/I-034- 03/2018-020/0005, Urbroj: 559-07/3-18-004, Klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001, Urbroj: 559-08/1-22-0001, na osnovi članka 224. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,
dakle, što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi bez odobrenja udruge za ostvarivanje autorskih prava- Hrvatskog društva skladatelja- Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćavali javnosti autorska djela,
čime su počinili prekršaj opisan i kažnjiv u članka 296. stavak 1. točka 16. i stavak 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, pa se na temelju citiranih propisa, temeljem članka 37. Prekršajnog zakona, izriče
I-okrivljenoj pravnoj osobi PROSIKITO d.o.o.
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 (dvjetsošezdeset) eura. i
II-okrivljenoj odgovornoj osobi KU
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 70,00 (sedamdsest) eura.
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, okrivljeni su obvezni platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u istom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljeni su obvezni platiti u korist Državnog proračuna odabirući odgovarajuću od priloženih uplatnica, a ako to ne učini postupiti će se po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
II) Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljeni su obvezni platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura SVAKI u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se postupiti po odredbama članka 152. stavak 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Hrvatsko društvo skladatelja- ZAMP, Stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, pod brojem: 338003-0001 podnio je 28. studenog 2024. optužni prijedlog protiv I i II-okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, te je po prijedlogu tužitelja proveden žurni postupak.
2. II okrivljeni je iznoseći obranu za sebe i za I okrivljenog, temeljem članka 114. stavak 4. Prekršajnog zakona iskazao da se smatraju krivim za predmetni prekršaj, Smatram se krivim i priznajem prekršaj koji nam se stavlja na teret, točno je da je 6. ožujka 2024. godine u 11:30 sati u caffe baru Il grappolo na adresi [adresa]. a koji posluje u sklopu I okr. PROSIKITO d.o.o. priopćavana javno glazba, što je uobičajeno u caffe baru. Nije nam bila namjera kršiti propise, već je došlo do promjene ugovora i prije tjedan sam bio u ZAMP-u i dogovorio da se sve revidira, oni su to prihvatili i sada čekam da mi dostave novi ugovor i što sam dužan platiti, pa molim sud da zastane sa postupkom jer su mu u ZAMP-u odgovorili da će odustati od optužnog prijedloga.
3. Sud je proveo dokazni postupak i pročitao zapisnik o izvršenoj kontroli javnog korištenja autorskih glazbenih dijela broj 1016751-338003, izvršio uvid u izvadak iz sudskog registra za I okrivljenika, povijesni izvadak iz sudskog registra, očitovanje tužitelja od 9. prosinca 2024. i izvod iz PE, te je sud zastao sa donošenjem odluke na roku od 30 dan po prijedlogu okrivljenog koji se obvezao obavijestiti sudu ukoliko uplati sve zaostale naknade i sklopi ugovor sa ZAMP-om, odnosno ako ZAMP odustane od optužbe.
4. Nakon proteka ostavljenog roka sud je utvrdio da okrivljeni nije sudu dostavio podnesak niti obavijestio sud o daljnjem tijeku postupka, već je zatražio ponovno očitovanje tužitelja koji se i očitovao 4. veljače 2025. na način da su okrivljenima poslali prijedlog ugovora o naknadi za javno korištenje glazbenih djela, rok za sklapanje predmetnog ugovora bio je do 30. siječnja 2025. te da okrivljeni nisu u ostavljenom roku prihvatili predloženi ugovor niti su na drugi način otklonili štetne posljedice počinjenog prekršaja zbog čega tužitelj ističe da okrivljeni opisane zgode nisu posjedovali odobrenje za javno priopćavanje autorskih glazbenih djela, isto nisu ishodili naknadno niti su do dana otklonili štetne posljedice pa ih svih činjenica i dokaza nesporno proizlazi prekršajna odgovornost okrivljenih, dakle tužitelj ostaje u cijelosti kod podnesenog optužnog prijedloga.
5. Na temelju priznanja okrivljenih i analizom provedenih dokaza, sud je u ponašanju okrivljenih utvrdio sva bitna obilježja predmetnog prekršaja. Naime, nesporno je utvrđeno da su I okr. kao pravna osoba i II okr. kao odgovorna osoba u predmetno vrijeme, javno priopćavali autorska glazbena djela, bez odobrenja HDS-a, kao Udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela, te na taj način ostvarili bitna obilježja djela prekršaja koje im se stavlja na teret.
6. Slijedom navedenog, sud je okrivljenike proglasio krivima te im izrekao novčane kazne primjerene načinu i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenih, kao i svim okolnostima iz članka 36. stavak 2. Prekršajnog zakona. Od olakotnih okolnosti u odnosu na oba okrivljenika sud je kod donošenja odluke posebno imao u vidu iskreno priznanje prekršaja i žaljenje zbog počinjenog prekršaja, te okolnost da je imao dobru vjeru da ispuni obveze zbog kojih je i pokrenut postupak, kao i činjenicu da okrivljeni do sada nisu kažnjavani, dok otegotnih okolnosti sud nije našao. Imajući u vidu prirodu i značaj počinjenog prekršaja, te sve navedene okolnosti, sud je u odnosu na okrivljene primijenio odredbu članka 37. Prekršajnog zakona, odnosno novčanu kaznu ublažio ispod zakonom propisanog raspona.
7. Temeljem u izreci citiranih propisa I i II-okrivljeni su dužni snositi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, imajući u vidu složenost i dužinu postupka.
Zagreb, 25. veljače 2025.
Zapisničar
Sudac
Marica Pašalić, v. r.
Rajka Rončević-Skočić, v. r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude okrivljeni, tužitelj, te osobe navedene u članka 192. stavak 1. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Okrivljenicima je dopuštena žalba zbog odluke o prekršajno-pravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presuda se dostavlja:
1. I okrivljena pravna osoba: PROSIKITO d.o.o., [adresa]
2. II okrivljena odgovorna osoba: ŠU, [adresa],
3. tužitelju, ZAMP-Hrvatsko društvo skladatelja, Stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, Zagreb, Heinzelova br. 62 A.
4. pismohrana-ovdje.
