Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7, Rijeka

Poslovni broj 55 Ovr-214/2025-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, po sucu Velimiru Radoševiću, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja 1. ŠR, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 2. VR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (kao pravnog slijednika iza: HR, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]), 3. ZR, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 4. NR, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 5. AR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 6. JR, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 7. UR (u ovršnoj ispravi označena kao OR), OIB: [osobni identifikacijski broj], 8. DR, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i 9. RR, PIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], svi zastupani po punomoćniku Milanu Samardžiću, odvjetniku u Rijeci, P.R. Vitezovića 2, protiv ovršenika ŽR, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Jakovu Alaču, odvjetniku u Rijeci, Erazma Š 13, radi ovrhe ispražnjenjem i predajom nekretnine, postupajući po prigovoru 3. osobe LR iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], zast. po pun. Jakovu Alaću, odvj. iz Rijeke, glede nedopuštenosti ovrhe i prijedlogu za obustavom ovrhe od 27 09 2023. god. i 20.02. 2025, te po prigovoru aktivne legitimacije po ovršeniku od 03. 10. 2023.god., u ponovljenom postupku izvan ročišta, 25. 02. 2025.god.,

r i j e š i o  j e

I. O b u s t a v l j a s e postupak ovrhe u predmetnoj ovršnopravnoj stvari, s time da se ukidaju sve provedene ovršne radnje.

II. Usvaja se u cijelosti prigovor 3. osobe LR iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] glede nedopuštenosti ovrhe i prijedloga za obustavom ovrhe od 27 09 2023. i 20.02. 2025 god.

III. Usvaja se u cijelosti prigovor aktivne legitimacije po ovršeniku ŽR, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], od 03. 10. 2023.god.

Obrazloženje

1. Na aktivnu i pasivnu legitimaciju pazi sud po službenoj dužnosti tijekom postupka.

2. 3. osoba LR iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] podnosi prigovor nedopuštenosti ovrhe tvrdeći, između ostalog, da posjeduje javnu ispravu temeljem koje dokazuje svoje tvrdnje i rješenje o upisu svojeg vlasništva u zemljišnu knjigu ovog suda posl. br. Z-18396/08, kao dokaz vlasništva nad nekretninom koja je predmetom ovog postupka, kao i da bi provedbom ovrhe nastala nenadoknadiva šteta na njenoj strani.

3. O navedenom prigovoru ovrh. 1-9 su se već prethodno bili očitovali, a u podnesku od 20.02. 2025, treća osoba je samo dostavila rješenje o upisu svojeg vlasništva u zemljišnu knjigu ovog suda posl. br. Z-18396/08, na temelju kojeg je bila ishodila prethodno dostavljeni vl. list.

4. Postupajući po prigovoru 3. osobe LR iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] glede nedopuštenosti ovrhe i prijedlogu za obustavom ovrhe od 27 09 2023. god., te po prigovoru aktivne legitimacije po ovršeniku od 03. 10. 2023. god., sud je neprijeporno utvrdio da ovrhovoditelji 1.-9. nisu u zemljišnim knjigama upisani kao vlasnici nekretnine koja je predmetom ovog ovršnog postupka, već je kao vlasnik nekretnine upisana treća osoba LR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

5. Kao takvi, ovrhovoditelji 1.-9. ne mogu imati više prava nego što ga ima sam vlasnik nekretnine, a potonji nije ni zatražio iseljenje ovršenika iz predmetne nekretnine. Ovrhovoditelji 1.-9., k tome, ne posjeduju nikakvu ovršnu ispravu koja bi se odnosila na treću osobu LR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

6. Iako ovrh. 1-9. posjeduju ovršnu ispravu temeljem koje traže provođenje ovrhe u ovom ovršnom predmetu, sud neprijeporno zaključuje, a uvidom u istu ovršnu ispravu (presuda ovog suda Ps-21/16-4 od 30.06. 2016.god., pravomoćna 22.03. 2017.god., ovršna dana 13 05. 2017.god.) da isti ovrh. više nemaju nikakav pravni interes za vođenje ovog postupka, odnosno isti više nisu pravno aktivno legitimiran za vođenje istog, već bi za vođenje istog mogla biti aktivno legitimirana samo treća osoba, kao vlasnik stana. Nadalje, ovrh. 1-9. ne dokazuju ničim, osim ovršnom ispravom koja glasi na ispražnjenje nekretnine protiv ovršenika, da bi imali bilo kakva vlasnička prava na predmetnoj nekretnini.

Dakle, u konkretnom slučaju,

provođenje ovrhe se ukazuje nemogućom, unatoč činjenici da ovr. 1.-9. Imaju ovršnu ispravu, jer ista ne zamjenjuje eventualna vlasnička prava istih.

7. Isto tako treća osoba LR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] dokazuje svoje tvrdnje u smislu odredbe čl. 60.st. 2. Ovršnog zakona (dalje: OZ) javnom ispravom-rješenjem o upisu svojeg vlasništva u zemljišnu knjigu ovog suda posl. br. Z-18396/08, za nekretninu u odnosu na koju je određeno ispražnjenje.

8. Osnovano stoga podnosi prigovor aktivne legitimacije i sam ovršenik dana 03.10. 2024.god.

9. Valjalo je stoga temeljem odredbe čl. 72. st. 1. i 2. OZ-a valjalo obustaviti predmetni ovršni postupak i odlučiti kao u Izreci rješenja pod t. I.-III.

10. Slijedom svega naprijed navedenog, valjalo je riješti kao pod t. IV. I V. Izreke.

U Rijeci, dana 25. 02. 2025. godine

S U D A C:

Velimir Radošević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi pismenim putem u tri (3) istovjetna primjerka putem ovog Suda u roku od osam (8) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

- pun. ovrh. 1-9

- pun. ovrš.

- pun. treće osobe