Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29a

Poslovni broj: Gž Zk-48/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Splitu, po sutkinji tog suda Luciji Lasić kao sucu pojedincu, u zemljišnoknjižnom predmetu predlagateljice upisa JV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćnici Jasni Matičević, odvjetnici u Zagrebu, protiv protustranaka: 1) Trećeg elementa d.o.o. u stečaju, OIB: 20778760857, iz Splita, Hrvatskih iseljenika 20, 2) Uniqa osiguranja d.d., OIB: 75665455333, iz Zagreba, Planinska 13a, 3) IV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i 4) RV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], odlučujući o žalbi predlagateljice protiv rješenja Općinskog suda u Splitu poslovni broj Z-5445/2021 od 7. ožujka 2024., 25. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

Ovaj se sud proglašava nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i predmet vraća Općinskom sudu u Splitu radi dostave spisa Županijskom sudu u Varaždinu, Stalnoj službi u Koprivnici kao stvarno i mjesno nadležnom sudu na daljnji postupak.

Obrazloženje

1. U ovom predmetu Županijski sud u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici ukinuo je rješenje prvostupanjskog suda poslovni broj Z-25112/2016 od 10. veljače 2020. kojim je odbijen prigovor predlagateljice i potvrđeno rješenje istog suda poslovni broj Z-7983/15 od 31. svibnja 2016., te je predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

2. U ponovnom postupku prvostupanjski je sud donio pobijano rješenje kojim je ponovo odbio prigovor predlagateljice i potvrdio rješenje istog suda poslovni broj Z- 7983/15 od 31. svibnja 2016., te je po žalbi predlagateljice predmet dostavljen ovom sudu na odlučivanje.

3. Pazeći po službenoj dužnosti na svoju stvarnu i mjesnu nadležnost ovaj je sud utvrdio kako nije nadležan za postupanje u ovom predmetu.

4. Naime, u smislu članka 5. stavka 2. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine broj 67/18 i 21/22), ako je povodom žalbe odluka ukinuta, predmet se treba dodijeliti istom županijskom sudu koji je donio ukidnu odluku.

5. Zbog navedenog, spis predmeta i u ovom žalbenom stadiju postupka treba rasporediti u rad istom županijskom sudu koji je donio raniju odluku o žalbi predlagateljice.

6. Stoga je po odredbi članka 20. stavka 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) koji se primjenjuje po odredbi članka 43. Zakona o izvanparničnom postupku (Narodne novine broj 59/23) riješeno kao u izreci.

Split 25. veljače 2025.

Sutkinja

Lucija Lasić