Republika Hrvatska
Općinski sud u Zlataru
Stalna služba u Donjoj Stubici
Donja Stubica, Matenačka 3/I
Poslovni broj: Pp-2326/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Jasni Pleško Grahovac uz sudjelovanje Karoline Vrabec kao zapisničara rješavajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Donja Stubica, Klasa: 211-07/24-5/32587, Urbroj: 511-17- 06-24-1 od 28. studenoga 2024., protiv okrivljenika UA zbog prekršaja iz čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17, 126/19,84/21, 114/22 i 36/24 dalje: ZZNO), nakon provedene i zaključene glavne rasprave u odsutnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, na temelju čl. 179. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22 dalje: PZ), dana 25. veljače 2025. objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni: ČA, sin U i Č, rođen **.**.1958. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan presudom Općinskog suda u Zlataru, Poslovni broj: Pp-1424/2023 od 18. siječnja 2024., pravomoćnom s danom 28. lipnja 2024., radi prekršaja iz čl. 22. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
k r i v j e
što kao počinitelj nasilja u obitelji nije postupio sukladno izrečenoj zaštitnoj mjeri obaveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od 6 mjeseci, a koja mu je izrečena temeljem pravomoćne i izvršne presude Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Donjoj Stubici, Prekršajni odjel, Poslovni broj: Pp-1424/2023-15 od 18. siječnja 2024., iako je dana 1. kolovoza 2024. zaprimio dopis Općinskog suda u Zlataru, Odjela za izvršenje prekršajnih sankcija, poslovni broj: Pp Ikp-470/2024-2 od 30. srpnja 2024., te je isti pismeno pozvan dva puta na inicijalni razgovor zbog provođenja psihosocijalnog tretmana kod provoditeljice psihosocijalnog tretmana ĆA, iz [adresa], a na pozive se nije odazvao, a niti se nije javio zbog opravdanja, pa je provoditeljica psihosocijalnog tretmana 20. studenoga 2024. obavijestila sud o neprovedenom tretmanu,
dakle, kao počinitelj nasilja u obitelji nije postupio u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom,
čime je počinio prekršaj iz čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
pa mu se temeljem istog propisa
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana.
II. Na temelju čl. 44. st. 1. Prekršajnog zakona, za izrečenu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) dana, prema okrivljeniku se primjenjuje mjera upozorenja
uvjetna osuda
tako da izrečena kazna neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ne počini isti ili teži prekršaj za koji je moguće izreći zatvorsku kaznu.
III. Na temelju čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti ovrhom na novčanim sredstvima okrivljenika sukladno čl. 152. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Donja Stubica podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika UA zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik se nije odazvao na zakazanu glavnu raspravu, niti opravdao svoj izostanak unatoč urednoj dostavi poziva, pa je glavna rasprava održana i provedeni su ostali dostupni dokazi u njegovoj odsutnosti, sukladno čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u Obavijest počinitelju prekršaja temeljem čl. 109. a Prekršajnog zakona, serijski broj: [serijski broj] od 28. studenoga 2024. na ime ČA (list 4 spisa), Izvješće Općinskog suda u Zlataru, Odjela za izvršenje prekršajnih sankcija, o nepostupanju osuđenika u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, Poslovni broj: Pp Ikp-470/2024 od 25. studenoga 2024. upućena Policijskoj postaji Donja Stubica na postupanje (list 5 spisa), potvrdu provoditeljice psihosocijalnog tretmana o neprovedenom tretmanu za osuđenika UA (list 6 spisa), Dopis Općinskog suda u Zlataru, Odjela za izvršenje prekršajnih sankcija od 30. srpnja 2024., kojim se osuđeni ČA upućuje na izvršenje zaštitne mjere obaveznog psihosocijalnog tretmana temeljem pravomoćne i izvršne presude Poslovni broj: Pp–1424/2023-15 (list 7 spisa) te presliku dostavnice iz koje proizlazi da je navedeno uručeno primatelju FA dana 1. kolovoza 2024. (list 8-9 spisa), izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika iz kojeg proizlazi da je osuđivan radi nasilničkog ponašanja u obitelji (list 10-11 spisa) i pravomoćnu presudu Prekršajnog suda u Zlataru, Stalne službe u Donjoj Stubici, Poslovni broj: Pp-1424/2023 od 18. siječnja 2024. (list 12-15 spisa).
4. Na temelju uvida u naprijed navedenu dokumentaciju, sudac je našao djelo okrivljenika u cijelosti dokazanim, sa obilježjima prekršaja činjenično i pravno opisanim u izreci ove presude.
5. Odluku o krivnji okrivljenika sudac je utemeljio na temelju uvida u pravomoćnu presudu kojom mu je izrečena zaštitna mjera te u dopis provoditeljice psihosocijalnog tretmana ĆA od 20. studenoga 2024. upućen Općinskom sudu u Zlataru o neprovedenom tretmanu, a što su zakoniti dokazi na kojima se može temeljiti sudska odluka. Temeljem istih dokaza sud je nedvojbeno utvrdio da okrivljenik nije postupio u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom obaveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od 6 mjeseci, iz presude broj: Pp-1424/2023 od 18. siječnja 2024., budući da je provoditeljica tretmana ĆA iz [adresa], obavijestila sud da okrivljenik na poziv provoditeljice tretmana nije došao, a niti opravdao svoj nedolazak iako su mu poslana dva pismena poziva.
6. Okrivljenik je u pozivu suda i obavijesti tužitelja po čl. 109. a Prekršajnog zakona bio propisno upozoren da se u slučaju neopravdanog izostanka rasprava može održati i presuda donijeti u njegovoj odsutnosti, pa obzirom da svoj izostanak nije opravdao, provedena je glavna rasprava u njegovoj odsutnosti. Sud nije izdavao dovedbeni nalog policiji za prisilno dovođenje okrivljenika na sud jer je ocijenio da ispitivanjem okrivljenika ne bi bilo utvrđeno drugačije činjenično stanje, niti donesena drugačija sudska odluka, a nepotrebno bi se odugovlačio i poskupljivao ovaj prekršajni postupak.
7. Odredba članka. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisuje da će se kaznom zatvora od najmanje deset dana kazniti za prekršaj počinitelj nasilja u obitelji koji ne postupa u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom.
8. Kako se u ponašanju okrivljenika stječu sva bitna obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret sud je okrivljenika proglasio krvim te mu izrekao kaznu zatvora za koju se prema okrivljeniku primjenjuje mjera upozorenja uvjetna osuda u trajanju od jedne godine. Sud je prilikom odlučivanja o vrsti i visini prekršajne sankcije vodio računa o svim okolnostima propisanim čl. 36. Prekršajnog zakona. Okrivljeniku je kao otežavajuću okolnost uzeo činjenicu da je već jednom prekršajno kažnjen radi nasilničkog ponašanja u obitelji, dok olakotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije utvrdio budući da se isti nije odazvao na glavnu raspravu, niti opravdao svoj izostanak. Sud je ocijenio da će se prijetnjom izrečene kazne zatvora u cijelosti postići svrha kažnjavanja.
9. Okrivljenik je upozoren da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ako u roku od jedne godine ne počini isti ili teži prekršaj za koji je moguće izreći zatvorsku kaznu. Ocijenio je da će prijetnja izvršenjem zatvorske kazne odvratiti okrivljenog od daljnjeg činjenja prekršaja.
10. Troškovi postupka dosuđeni su u paušalnom iznosu na temelju zakonskih propisa citiranih u izreci ove presude, a prilikom njihovog odmjeravanja vođeno je računa o trajanju i složenosti postupka.
11. Iz iznijetih razloga valjalo je riješiti kao u izreci ove presude.
U Donjoj Stubici 25. veljače 2025.
Zapisničar
Sudac
Karolina Vrabec
Jasna Pleško Grahovac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH putem ovog Općinskog suda u 2 istovjetna pisana primjerka.
Dostaviti:
1. Okrivljenik: ČA, [adresa]
2. Tužitelj: Policijska postaja Donja Stubica, Trg Matije Gupca 18
3. Hrvatski zavod za socijalni rad, PU Donja Stubica, po pravomoćnosti
4. Arhiv
