Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Broj: Pp-2381/2023-8

Osijek

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Snježani Marijanović, uz sudjelovanje Jasminke Modrić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ML zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22)), pokrenutog na temelju optužnog prijedloga Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek, Klasa: 211-07/23-4/27424, Urbroj: 511-07-31-23-1 od 17. travnja 2023., nakon provedenog žurnog postupka sukladno čl. 221. st. 1. Prekršajnog zakona, 25. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 183. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljenik DL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1978. s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

II. što je 11. veljače 2023. u 10,13 sati dionica Čvor Nemetin upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] u prometu na cesti izvan naselja brzinom od 146 km/h gdje je brzina ograničena prometnim pravilom na 90 km/h koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja "GATSO T-SERIES RT4“, a umanjena za 10 % sigurnosne razlike iznosi 131 km/h, pa se prema tome kretao u prometu na cesti brzinom za 41 km/h većom od dopuštene kroz naseljeno mjesto

III. dakle, kretao se u prometu na cesti brzinom za 41 km/h većom od dopuštene kroz naseljeno mjesto,

IV. čime je postupio suprotno odredbi čl. 54. st. 1. t. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te počinio prekršaj kažnjiv po čl. 54. st. 3. navedenog Zakona,

V. pa se okrivljeniku temeljem citiranog članka navedenog Zakona,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 260,00 eura (slovima: dvjestošezdeseteura).

VI. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku ove presude, a novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u gore propisanom roku.

VII. Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 1. i 3. i st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi paušalni trošak postupka u iznosu od 14,00 eura (slovima: četrnaesteura) u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava osječko-baranjska, Postaja prometne policije Osijek, izdala je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenika proglasila krivim zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i kaznila novčanom kaznom. Okrivljenik je na navedeni obavezni prekršajni nalog pravovremeno uložio prigovor, te je isti stavljen izvan snage i proveden je redovan postupak.

2. S obzirom na dokaze u spisu Sud je u smislu čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona ocijenio da postoje uvjeti za zakonito i pravilno donošenje presude i bez ispitivanja okrivljenika koji se nije odazvao pozivu na ročište koji je uredno primio, a izostanak nije opravdao, niti je ovom sudu dostavio pisanu obranu, pa samim time nije uporabio svoje pravo na obranu koja mu je omogućena od strane ovog suda.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao prigovor okrivljenika uložen na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Osijek od 17. travnja 2024., izvješće o počinjenom prometnom prekršaju od 11. veljače 2023. potpisano po policijskom službeniku LL i izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH na ime okrivljenika.

4. Iz izvješća o počinjenom prometnom prekršaju od 11. veljače 2023. potpisano po policijskom službeniku LL jasno proizlazi da je okrivljenik kritične zgode dionica Čvor Nemetin upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] u prometu na cesti izvan naselja brzinom od 146 km/h gdje je brzina ograničena prometnim pravilom na 90 km/h koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja "GATSO T-SERIES RT4“, a umanjena za 10 % sigurnosne razlike iznosi 131 km/h, pa se prema tome kretao u prometu na cesti brzinom za 41 km/h većom od dopuštene kroz naseljeno mjesto.

5. Sud je u cijelosti prihvatio izvješće policijskog službenika LL vjerodostojnim dokazom budući je jasno, objektivno i uvjerljivo sukladno materijalnim dokazima u spisu prepričao okolnosti utvrđivanja prekršaja za koji se okrivljenik tereti optužnim prijedlogom.

6. Prema tome, nakon provedenog dokaznog postupka, analizirajući svaki dokaz ponaosob, kao i u međusobnoj svezi, Sud je nedvojbeno i bez saslušanja okrivljenika ML utvrdio da se u radnji okrivljenika u cijelosti stječu sva obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret u optužnom prijedlogu, za koji ga je Sud proglasio krivim, kako je to opisano u izreci presude ne nalazeći okolnosti koje bi isključile njegovu prekršajno-pravnu odgovornost.

7. Kako je okrivljenik kritične zgode dionica Čvor Nemetin upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] u prometu na cesti izvan naselja brzinom od 146 km/h gdje je brzina ograničena prometnim pravilom na 90 km/h koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja "GATSO T-SERIES RT4“, a umanjena za 10 % sigurnosne razlike iznosi 131 km/h, pa se prema tome kretao u prometu na cesti brzinom za 41 km/h većom od dopuštene kroz naseljeno mjesto, isti je postupio suprotno odredbi čl. 54. st. 1. t. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te počinio prekršaj kažnjiv po čl. 54. st. 3. navedenog Zakona, te nisu utvrđeni ispričavajući razlozi.

8. Sud je okrivljeniku novčanu kaznu odmjerio u zakonom utvrđenom iznosu za taj prekršaj.

9. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka koji iznos je primjeren složenosti i duljini trajanja postupka.

U Osijeku 25. veljače 2025.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Zapisničar

S U D A C

Jasminka Modrić

Snježana Marijanović

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Arhivi.