Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
Poslovni broj: K-215/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu toga suda Josipu Klisović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Josipe Crnjak, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv opt. NO, zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 1. i st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23–– dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice ODO-a Šibenik broj KO-DO- 188/2024 od 22. svibnja 2024., na zahtjev ODO Šibenik, izvan rasprave, 25. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20 i 80/22-dalje u tekstu: ZKP/08), prihvaća se zahtjev ODO Šibenik te se
PREMA
NO, OIB [osobni identifikacijski broj], sinu N i CO, rođene C, rođenom **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu RH, sa završenom SSS, računalnom tehničaru, srednjeg imovnog stanja, oženjenom, ocu jednog djeteta, neosuđivanom, na slobodi,
izdaje
KAZNENI NALOG
kriv je
II. što je 13. rujna 2023. oko 13,17 sati u Primoštenu, upravljajući osobnim automobilom marke Kia reg. oznake [registarska oznaka] ulicom Trg Stjepana Radića sa zapadne strane kolnika na kojem bio parkiran, protivno odredbi čl. 45. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), nije propustio sva vozila prometnom površinom na koju se uključivao, lakomisleno smatrajući da time neće izazvati prometnu nesreću s teškim posljedicama, do čega je međutim došlo, kada se uključio u promet na kolnik kružnog toka skrenuvši ulijevo u smjeru istoka, uslijed čega je na lijevi bočni dio njegova vozila sa prednjim kotačem bicikle marke Trek, broja okvira WTU299QU12K, naletio državljanin Poljske NOT, koji nakon sudara pao na kolnik zajedno s biciklom na lijevu stranu, uslijed čega je isti zadobio ogrebotinu lijevog lakta, krvni podljev lijevog kuka i prijelom lijeve bedrene kosti, a koje ozljede su skupno ozljede teške naravi,
što je dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe.
III. Time je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu - opisano u članku 227. stavak 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavak 2. KZ/11,
pa se opt. NO na temelju čl. 227. st. 2. KZ/11
osuđuje
NA KAZNU ZATVORA OD 6 (ŠEST) MJESECI.
Na temelju čl. 56. KZ/11 opt. NO se
izriče
UVJETNA OSUDA
te kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci na koju je optuženik osuđen neće biti izvršena ako opt. NO u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 obvezuje se optuženik na plaćanje troška paušala u iznosu od 100,00 eura u korist državnog proračuna RH, u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Optužnicom ODO Šibenik broj KO-DO-188/2024 od 22. svibnja 2024. godine tužen je opt. NO zbog počinjenja kaznenog djela protiv sigurnosti prometa, izazivanje prometne nesreće iz čl. 227. st. 1. i st. 2. KZ/11, na način pobliže opisan u izreci ove presude.
2. U gore navedenoj optužnici ODO Šibenik stavilo je zahtjev za izdavanjem kaznenog naloga.
3. Naime, iz podataka priležećih spisu i to iz zapisnika o očevidu PU šibensko- kninske, Postaje prometne policije, situacijskog plana, fotografskog elaborata s CD- om, liječničke svjedodžbe OB Šibensko-kninske županije, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu za ispitanika NOT, zapisnika o ispitivanju osum. NO s pripadajućom snimkom od 19. rujna 2024, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj], zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta, snimke video nadzora, medicinske dokumentacije na ime NOT, nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka doc. dr. sc. Kristijana Bečića dr. med., izvatka iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije za okr. NO od 16. svibnja 2024. te izvatka iz kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za kaznene evidencije za okr. Petra Cota od 16. svibnja 2024., proizašle su činjenice koje nedvojbeno upućuju na zaključak da su se u ponašanju optuženika kritične prigode ostvarila sva bitna obilježja kaznenog djela protiv sigurnosti prometa, izazivanje prometne nesreće iz čl. 227. st. 1. i st. 2. KZ/11.
4. Pri odlučivanju o vrsti i visini kaznene sankcije, sud je imao u vidu težinu počinjenog kaznenog djela, samu osobu optuženika, kao i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, pa mu je mjeru upozorenja, uvjetnu osudu iz izreke ove presude, izrekao u uvjerenju da će se istom ostvariti u cijelosti cilj i svrha njenog izricanja.
5. Na temelju čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 obvezan je optuženik na plaćanje troška paušala u iznosu od 100,00 eura, u korist državnog proračuna RH.
Šibenik, 25. veljače 2025.
S U D A C
Josip Klisović
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik može u roku od 8 dana od dana primitka istog podnijeti prigovor.
Prigovor se podnosi u tri istovjetna primjerka.
Protekom roka za prigovor, ukoliko isti ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan.
Protiv ove presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste o kojoj odlučuje Županijski sud u Šibeniku.
Dn-a:
1. ODO Šibenik
2. opt. NO
