Poslovni broj Kmp-24/2024-13

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu za mladež toga suda Dubravki Pavišić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Biljane Friščić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog mlađeg punoljetnika TV, optuženog optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici broj KOmp-DO-9/2024, zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. u svezi čl. 52. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11), nakon održane rasprave u prisutnosti državnog odvjetništva, okrivljenika i branitelja, dana 25. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

okrivljeni TV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i BV  rođene B,  rođen  12. mlađi

kolovoza 2004. u Zagrebu, s prebivalištem u

punoljetnik

Zagrebu,  Ulica  Sv.  Mateja  125,  državljanin Republike  Hrvatske,  sa  završenom  osnovnom školom, nezaposlen, neoženjen, bez djece, bez imovine

k r i v  j e

što je

- u razdoblju od 3. srpnja 2023. do 9. rujna 2023. u [adresa], u trgovačkom centru Arena, u cilju protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, ulazio u trgovinu "Douglas" odakle je uzimao i za sebe zadržavao parfeme, nakon čega se udaljio iz trgovine, bez da je iste platio, pa je tako:

- dana 3. srpnja 2023. u 16,32 sati u [adresa], u trgovačkom centru "Arena", u nakani pribavljanja tuđe pokretne stvari, došao u trgovinu "Douglas", gdje je s izložbene stalaže uzeo i za sebe zadržao četiri parfema marke "TF Tabacco Vanille EDP", zapremine od 50 ml, ukupne vrijednosti 1.103,72 eura, nakon čega se, ne plativši otuđene parfeme, udaljio u nepoznatom smjeru,

- dana 9. rujna 2023. u 12,51 sati na adresi u [adresa], u trgovačkom centru "Arena", u nakani pribavljanja tuđe pokretne stvari, došao u trgovinu "Douglas", gdje je s izložbene stalaže uzeo i za sebe zadržao četiri parfema marke "YSLY absolut EDP", zapremine od 100 ml, ukupne vrijednosti 612,36 eura, nakon čega se, ne plativši otuđene parfeme, udaljio u nepoznatom smjeru oštetivši time trgovačko društvo Douglas parfumerije d.o.o. za iznos od ukupno 1.716,08 eura".

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

čime je počinio jedno produljeno kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. u svezi članka 52. Kaznenog zakona.

pa se okrivljeni mlađi punoljetnik TV temeljem čl. 228. st. 1. a u svezi sa čl. 52. KZ/11

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI

te se temeljem čl. 56. st. 1. i 2. KZ/11 okrivljenom TV

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

pa se kazna zatvora od 10 (deset) mjeseci na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ako isti u roku od 4 (četiri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo te se isti upozorava da će se opozvati uvjetna osuda, odnosno kazna zatvora izvršiti ukoliko isti u navedenom roku ne nadoknadi navedenu štetu (čl. 564. st. 1. ZKP).

Temeljem čl. 64. KZ/11 okrivljeniku se

o d r e đ u j e

ZAŠTITNI NADZOR

koji zaštitni nadzor traje za vrijeme provjeravanja 3 (tri) godine od pravomoćnosti ove presude, a koji može biti ukinut i prije isteka toga roka, ako su prestale potrebe za istim, a isto tako može se i produljiti u slučaju potrebe. Za vrijeme zaštitnog nadzora okrivljenik se mora redovito javljati probacijskom službeniku, primati posjete probacijskog službenika, te mu davati sve potrebne informacije i dokumente i obavještavati probacijskog službenika o promjeni zaposlenja ili adrese. S time da se temeljem čl. 58. st. 5. KZ/11 može opozvati uvjetna osuda ukoliko se ustrajno izbjegava provođenje zaštitnog nadzora.

Temeljem čl. 158. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24 – dalje: ZKP/08.) okrivljenik je dužan nadoknaditi štetu oštećeniku Douglas d.o.o., sa sjedištem u [adresa] i to iznos od 1.103,72 eura, u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 148. stavak 1 u svezi s čl. 145 stavak 2 točka 6 ZKP/08) okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, u roku od 90 dana od pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici podnijelo je optužnicu poslovni broj KOmp-DO-9/2024, protiv okrivljenog mlađeg punoljetnika TV, zbog kaznenog djela čl. 228. st. 1. u svezi čl. 52. KZ/11.

2. Na raspravi dana 25. veljače 2025. okrivljeni mlađi punoljetnik TV naveo je da u cijelosti priznaje počinjenje predmetnog produljenog kaznenog djela. Djelo se dogodilo na način kako je to i navedeno. Žao mu je zbog počinjenja istog.

3. Na navedenoj raspravi državno odvjetništvo ispravilo je činjenični opis na način da: - ispred dana 3. srpnja ima stajati "u razdoblju od 3. srpnja 2023. do 9. rujna 2023. u [adresa], u trgovačkom centru Arena, u cilju protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, ulazio u trgovinu "Douglas" odakle je uzimao i za sebe zadržavao parfeme, nakon čega se udaljio iz trgovine, bez da je iste platio, pa je tako:

- činjenični opis ostaje kao u optužnici, nakon čega se dodaje rečenica i to nakon riječi "udaljio u nepoznatom smjeru": "oštetivši time trgovačko društvo Douglas parfumerije d.o.o. za iznos od ukupno 1.716,08 eura". U preostalom dijelu optužnica ostaje neizmijenjena.

4. Obzirom na priznanje okrivljenika sud nije provodio daljnji dokazni postupak, već je izvršio uvid i pročitao cjelokupnu priloženu dokumentaciju i dokaze koji prileže u spisu, a to su: Zapisnik o krađi trgovine Douglas parfumerije d.o.o. od 15. rujna 2023. (list 51 spisa), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] (list 53 spisa), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 12. listopada 2023. (list 54 spisa), Jedan DVD medij sa snimkom iz trgovine Douglas parfumerije d.o.o. od 9. rujna 2023. (list 55 spisa), Izvješće PUZ, VI. Policijske postaje Zagreb broj: K- 1068/23 od 17. listopada 2023. (list 56-57 spisa), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika TV temeljem članka 208.a Zakona o kaznenom postupku s DVD snimkom od 16. listopada 2023. (list 59- 63 spisa), Zapisnik o krađi trgovine "Douglas parfumerije" d.o.o. od 1. kolovoza 2023. (list 66 spisa), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] (list 68 spisa), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 12. listopada 2023. (list 69 spisa), Jedan DVD medij sa snimkom iz trgovine Douglas parfumerije d.o.o. od 3. srpnja 2023. (list 70 spisa), Izvješće PUZ, VI. Policijske postaje Zagreb broj: K-1068/23 od 17. listopada 2023. (list 71-72 spisa), Izvješće više stručne savjetnice ovog državnog odvjetništva od 9. studenog 2023. (list 77-79 spisa).

5. Da je okrivljenik počinio predmetno kazneno djelo proizlazi ne samo iz njegovog priznanja već i iz u spisu priloženih naprijed navedenih dokaza, pa je evidentno da su u ponašanju okrivljenog stečeni subjektivni i objektivni elementi bića predmetnog kaznenog djela, s obzirom da je isti postupao u izravnoj namjeri počinjenja djela, tj. sa željom i htijenjem počinjenja istog.

6. Valja istaći da temeljem odredbe čl. 459. st. 6. i 7. ZKP/08 proizlazi da ako se optuženik o svim točkama optužbe očitovao na način da se smatra krivim tada obrazloženje presude treba sadržavati samo one okolnosti koje je sud uzeo u obzir pri odmjeravanju kazne.

7. Zbog svega navedenog okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen po zakonu, a razmišljajući o vrsti i visini sankcije sud je kao olakotno uzeo njegovo iskreno priznanje, čime je skratio tijek dokaznog postupka, kao i iskazano žaljenje te sve okolnosti predmetnog slučaja.

8. Imajući u vidu sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne, pa tako stupanj krivnje okrivljenika, društvenu opasnost djela, okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, osobne prilike okrivljenika i njegovo priznanje pa mu je sud, kako je naprijed navedeno, a temeljem čl. 56. st. 1. i 2. KZ/11 i to zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. u svezi čl. 52. KZ/11 izrekao uvjetnu osudu, na način da ga je osudio na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ukoliko isti u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo, te je isti upozoren da će se opozvati uvjetna osuda, odnosno kazna zatvora izvršiti ukoliko isti u navedenom roku ne nadoknadi predmetnu štetu (čl. 564. st. 1. ZKP). Sud smatra da je navedena sankcija primjerena u konkretnom slučaju, te da će u potpunosti djelovati na istoga, a s kojom sankcijom se suglasio i sam okrivljenik. Uz napomenu da je i državno odvjetništvo u optužnici predložilo izricanje naprijed navedene sankcije.

9. Sud je temeljem čl. 64. KZ/11 okrivljeniku odredio zaštitni nadzor koji zaštitni nadzor traje za vrijeme provjeravanja 3 (tri) godine od pravomoćnosti ove presude, a koji može biti ukinut i prije isteka toga roka, ako su prestale potrebe za istim, a isto tako može se i produljiti u slučaju potrebe. Za vrijeme zaštitnog nadzora okrivljenik se mora redovito javljati probacijskom službeniku, primati posjete probacijskog službenika, te mu davati sve potrebne informacije i dokumente i obavještavati probacijskog službenika o promjeni zaposlenja ili adrese. S time da je okrivljenik upozoren da se temeljem čl. 58. st. 5. KZ/11 može opozvati uvjetna osuda ukoliko se ustrajno izbjegava provođenje zaštitnog nadzora. Navedeni zaštitni nadzor sud je izrekao okrivljeniku jer nalazi da je istome prijeko potrebna pomoć te vođenje i nadzor nadležnog tijela za probaciju kako ubuduće ne bi više činio kaznena djela i kako bi ga se lakše uključilo u društvo.

10. Sud je temeljem čl. 158. ZKP/08. odlučio da je okrivljenik dužan nadoknaditi štetu oštećeniku Douglas d.o.o., sa sjedištem u [adresa], i to iznos od 1.103,72 eura, u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude, obzirom što je činjenjem predmetnog kaznenog djela uzrokovao naprijed navedenu štetu, koju je okrivljenik u cijelosti priznao i obvezao se istu vratiti oštećenom. Sud je odredio malo dulji rok plaćanja predmetne štete od 6 (šest) mjeseci, obzirom na imovinsku situaciju okrivljenog koji je trenutno nezaposlen i nalazi se u zatvoru.

11. Sud je odlučio temeljem čl. 148. stavak 1 u svezi s čl. 145 stavak 2 točka 6 ZKP/08 da je okrivljenik dužan nadoknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, u roku od 90 dana od pravomoćnosti ove presude, obzirom što je svojim postupanjem uzrokovao vođenje ovog kaznenog postupka, a iz odredbe čl. 148. st. 1. ZKP-a proizlazi da kad sud okrivljenika proglasi krivim u presudi će mu naložiti da podmiri troškove kaznenog postupka. Kod okrivljenika se radi o mlađoj radno sposobnoj osobi pa stoga plaćanje ovih troškova u minimalnom iznosu sigurno neće ugroziti njegovu materijalnu egzistenciju.

12. Zbog navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Velikoj Gorici 25. veljače 2025.

ZAPISNIČAR:

SUDAC ZA MLADEŽ:

Biljana Friščić

Dubravka Pavišić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu, to je presuda pravomoćna dana 25. veljače 2025.