Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: 23. Pp -806/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog Suda Mirjani Belamarić uz sudjelovanje Jose Mijalić kao višeg sudskog savjetnika-specijaliste i zapisničarke Radmile Menđušić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SN zbog prekršaja iz članka 10 stavak 1.točka 3 i 4, Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, („Narodne novine“ broj: 70/2017., 126/2019.,84/2021, 114/2022 i 36/2024), u daljnjem tekstu Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji i članka 17., Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 41/1977., 55/1989., 5/1990., 30/1990., 47/1990., 29/1994., 114/2022 i 47/2023., u daljnjem tekstu: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira) po optužnom prijedlogu PU Šibensko-kninske, Policijska postaja Knin, Klasa:211- 07/25-5/5057, Urbroj: 511-13-10-25-1, od 25. veljače 2025., u žurnom postupku 25.veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik BN sin S i majke B, rođen **.**.1982. u mjestu Brežice, Republika Slovenija, OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa], po zanimanju ugostitelj, nezaposlen, neoženjen, u izvanbračnoj zajednici sa LN, otac jednog maloljetnog djeteta, bez primanja, loše imovne prilike, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

I.1.) -što je 24.veljače 2025. u 15:50 sati u stanu u [adresa], počinio psihičko i ekonomsko nasilje u obitelji naspram svoje izvanbračne supruge LN rođene 1974., na način da je u vidno alkoholiziranom stanju u stanu ispred policijskih službenika PP Knin koji su došli na poziv LN vičući vrijeđao izvanbračnu suprugu LN govoreći da je ne želi više vidjeti u stanu, da je to njezin stan, da je izbace van i da je ona narkomanka a opisanim ponašanjem je počinio psihičko nasilje koje je kod izvanbračne supruge LN , prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenosti, kao i ekonomsko nasilje zabrane ili omogućavanja korištenja zajedničke imovine.

dakle, što je počinio psihičko i ekonomsko nasilje u obitelji naspram izvanbračne supruge LN rođene 1974., što je kod nje prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenosti,

I.2.) -što je 24.veljače 2025. u 15:50 sati u stanu u [adresa], u vidno alkoholiziranom stanju vrijeđao i omalovažavao policijskog službenika PP Knin ĐN prilikom vršenja službe u svezi prekršaja iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji riječima: "Šta ti znaš, kretenčino, jeba ti L mater, sad ćeš ti vidjeti".

dakle što je omalovažavao i vrijeđao državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja,

II. Čime je počinio prekršaj iz članka 10 stavak 1.točka 3. i 4., Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (pod točkom I.1.), izreke i članka 17., Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, (pod točkom I.2.), izreke pa se na temelju članka 22 stavka 1., Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (pod točkom I.1.), izreke i članka 17., Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, (pod točkom I.2.), izreke a primjenom članka 39. stavak 1 točka1.,.Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj:157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon),

k a ž n j a v a

za prekršaj pod I. 1).,kaznom zatvora u trajanju od 5 (pet ) dana.

za prekršaj pod I. 2).,kaznom zatvora u trajanju od 10 (deset ) dana.

ukupna jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana

III. Temeljem članka 40 stavak 1.Prekršajnog zakona u svezi članka 40.stavak.2., istog Zakona, vrijeme za koje je okrivljenik zadržan u Zatvoru po Rješenju o zadržavanju ovog Suda od 25.veljače 2025., (uračunato i vrijeme uhićenja po policiji) u trajanju od 15 (petnaest) dana, uračunato je u izrečenu kaznu zatvora, tako da okrivljenik nije dužan izdržati izrečenu kaznu zatvora.

IV. Okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka (čl.139.st.6. Prekršajnog zakona).

V. Na temelju odredbe članka 16.Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku BN OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i majke B, rođen **.**.1982. u mjestu Brežice, Republika Slovenija, državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa], izriče se i

zaštitna mjera

zabrana približavanja, uznemirivanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji

-sa izvanbračnom suprugom LN OIB: [osobni identifikacijski broj] rođena **.**.1974., sa neprijavljenim boravištem u [adresa]., u trajanju od 6 (šest) mjeseci, na način da se okrivljenik ne smije približiti žrtvi nasilja na udaljenosti manjoj od 100 (sto) metara. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu podnositelju zahtjeva Policijska uprava Šibensko-kninska, Policijska postaja Knin, na čijem području žrtva nasilja u obitelji neprijavljeno boravi. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15.Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera zabrana približavanja, uznemirivanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji te mjere udaljenja iz zajedničkog kućanstva ("Narodne novine" broj 28/2019), koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije, provoditi zaštitnu mjeru.

VI. Okrivljenik se upozorava da je dužan postupiti u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, članak 19.stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji a ako ne postupi u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom , okrivljeni će se kao počinitelj nasilja u obitelji kazniti za prekršaj kaznom zatvora u trajanju od najmanje deset dana, sukladno članku 24. istog Zakona.

Obrazloženje

1.PU Šibensko-kninska, Policijska postaja Knin, Klasa:211-07/25-5/5057, Urbroj:

511-13-10-25-1, od 25. veljače 2025., podnijela je optužni prijedlog u postupku protiv okrivljenika BN zbog prekršaja opisanih kao u izreci presude.

2.Okrivljenik je na okolnosti optužnog prijedloga ispitan u žurnom postupku 25.veljače 2025.

3. Tom prigodom okrivljenik BN je na zapisnik o ispitivanju izjavio da u cijelosti priznaje istinitim navode iz optužnog prijedloga pa samim tim i svoju odgovornost za počinjene prekršaje.

3.1.Okrivljenik BN na Zapisnik o ispitivanju okrivljenika izjavio da je 24.veljače 2025. u 15:50 sati u stanu u [adresa], počinio psihičko i ekonomsko nasilje u obitelji na način da jr u vidno alkoholiziranom stanju u stanu ispred policijskih službenika PP Knin koji su došli na poziv LN vičući vrijeđao izvanbračnu suprugu LN (1974) govoreći da je ne želim više vidjeti u stanu, da je to njegov stan, da je izbace van i da je ona narkomanka. Opisanim ponašanjem da je počinio psihičko nasilje koje je kod izvanbračne supruge LN, prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenosti, kao i ekonomsko nasilje zabrane ili omogućavanja korištenja zajedničke imovine. Nadalje, prilikom postupanja u svezi prekršaja iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji da je vrijeđao i omalovažavao policijskog službenika PP Knin ĐN prilikom vršenja službe riječima: "Šta ti znaš, kretenčino, jeba ti L mater, sad ćeš ti vidjeti".

3.2.U obrani navodi da je kritične prigode bio u alkoholiziranom stanju te suviše toga da ima zdravstvenih problema, koristi pumpicu za pluća, budući da imam limfne čvorove na plućima, pa da mu se jednostavno , a kako mu nestaje zraka sve skupilo, stoga je počinio prekršaje koji mi se stavljaju na teret u ovom postupku.

3.3.Svjestan je počinjenih prekršaja i sram ga je a odluku prepušta sudu, pri tom moli sud da prilikom donošenja odluke ima na umu da on nije nasilna osoba niti bih ikome naudio, do sada nikada nije bio osuđivan iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te je uputio ispriku svojoj izvanbračnoj supruzi LN zbog riječi koje joj je uputio, kao i ponašanja prema njoj. Ujedno je uputio ispriku i policijskom službeniku PP Knin RN zbog upućenih riječi prema istom prilikom vršenja njegove službe koji je došao po pozivu njegove izvanbračne supruge.

3.4.Izrazio je iskreno kajanje zbog počinjenih prekršaja te pri tom molim sud da sve navedeno ima prilikom donošenja odluke u ovom postupku.

3.5.Na posebno pitanje suda zbog čega je odbio da se podvrgne alkotestiranju, okrivljenik je izjavio da mu to nije bilo ponuđeno, a nakon što mu je predočen zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola , opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj: [serijski broj] od PP Knin od 24.veljače 2025. godine iz kojeg je razvidno da je odbio ispitivanje te odbio potpisati , izjavio je da ne zna zbog čega je odbio ispitivanje i odbio potpisati predmetni zapisnik o ispitivanju.

4. Proveden je dokaz pregledom i čitanjem obavijesti o počinjenom prekršaju, izvješća o počinjenom prekršaju PU Šibensko-kninska, Policijska postaja Knin, od 24.veljače 2025. , zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, naredbe o određivanju mjere opreza, izvješća o pruženoj intervenciji povodom dojave povodom nasilja u obitelji, obavijest žrtvi nasilja u obitelji, obrazac o postupku pojedinačne procjene potrebe za zaštitom LN od PU Šibensko-kninske, PP Knin od 24.velače 2025. obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja, izvješća o uhićenju i potvrde o prekršajnoj kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa od 25. veljače 2025.

5. Iz Potvrde Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije od 25.veljače 2025.,razvidno je da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukama Općinskog suda u Šibeniku broj: Pp-1369/2023 od 21.veljače 2024., pravomoćna 12.travnja 2024. , broj: Pp-1187/2024 od 10. svibnja 2024., pravomoćna 27.kolovoza 2024. , zbog prekršaja (za koji se tereti u ovom postupku) iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira , dok nije kažnjavan iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

6. Na temelju izjave okrivljenika i provedenih dokaza, sud je stekao čvrsto uvjerenje da je okrivljenik počinio djela prekršaja za koja se tereti opisana u izreci presude.

7.Iz iskaza okrivljenika i provedenih dokaza nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik kritične prigode počinio psihičko i ekonomsko nasilje u obitelji naspram svoje izvanbračne supruge LN rođene 1974., na način da je u vidno alkoholiziranom stanju u stanu ispred policijskih službenika PP Knin koji su došli na poziv LN vičući vrijeđao izvanbračnu suprugu LN govoreći da je ne želi više vidjeti u stanu, da je to njezin stan, da je izbace van i da je ona narkomanka a opisanim ponašanjem je počinio psihičko nasilje koje je kod izvanbračne supruge LN , prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenosti, kao i ekonomsko nasilje zabrane ili omogućavanja korištenja zajedničke imovine.

8.Također, iz provedenih dokaza, a i iz iskaza samog okrivljenika , nedvojbeno je da je okrivljenik kritične prigode u vidno alkoholiziranom stanju vrijeđao i omalovažavao policijskog službenika PP Knin ĐN prilikom vršenja službe u svezi prekršaja iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji riječima: "Šta ti znaš, kretenčino, jeba ti L mater, sad ćeš ti vidjeti".

9.Stoga je sud uzeo dokazanim djela okrivljenika koja mu se stavljaju na teret, okrivljenika proglasio krivim i kaznio po Zakonu.

10. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela okolnosti pod kojima su djela učinjena, stupanj krivnje, pobude iz kojih su prekršaji počinjeni, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenih prekršaja kao i imovinske prilike okrivljenika.

11.Sud okrivljeniku za počinjene prekršaje nije našao olakotne okolnosti a od otegotnih okolnosti da je za navedeni prekršaj iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, koji mu se stavlja na teret u ovom postupku već pravomoćno osuđivan odlukama Općinskog suda u Šibeniku broj: Pp-1369/2023 od 21.veljače 2024., pravomoćna 12.travnja 2024. , broj: Pp-1187/2024 od 10. svibnja 2024., pravomoćna 27.kolovoza 2024, dok je za prekršaj iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji imao u vidu da je žrtva nasilja u ovom postupku tzv. primarna žrtva, dakle osoba protiv koje je nasilje izravno počinjeno a posljedica povrede dostojanstva ili uznemirenosti ostvarena je prema izravnoj žrtvi-prema kojoj je nasilje usmjereno te ekonomsko nasilje koje je isto izravno počinjeno prema primarnoj žrtvi a koja zbog toga trpi imovinsku štetu.

12.Cijeneći naprijed navedene otegotne okolnosti , okrivljeniku je za djela koja mu se stavljaju na teret u ovom postupku, izrečena kazna zatvora, iako je ista propisana kao alternativa novčanoj kazni imajući pri tom u vidu da je već za iste prekršaje koji mu se stavljaju na teret u ovom postupku iz dome javnog reda i mira pravomoćno osuđen, a na koji je način usprkos tome da je svjestan protupravnosti takvog ponašanja i obećanju da djela neće ponoviti, a koja je učinio u vidno alkoholiziranom stanju, pokazao da nema svijest o težini prekršaja .

13.U konkretnoj situaciji je bilo nužno reagirati kaznama zatvora za predmetne prekršaje, za prekršaj pod točkom I.1)., izreke propisana je novčana kazna u iznosu od najmanje 300,00 eura ili kazna zatvora do 90 dana, a za prekršaj pod točkom I.2)., izreke propisana je novčana kazna u iznosu od 700,00 eura do 4.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana, kako bi se okrivljeniku dalo do znanja da je žrtva nasilja u obitelji osoba koja zbog počinjenog nasilja u obitelji trpi fizičke ili psihičke posljedice, imovinsku štetu ili bitnu povredu temeljnih prava i sloboda i da je takvo ponašanje (nasilje) u obitelji u ovoj situaciji prema izvanbračnoj supruzi (primarna žrtva) osoba protiv koje je nasilje izravno počinjeno kao i vrijeđanje službenih osoba prilikom vršenja službe društveno neprihvatljivo i zabranjeno dakle izricanjem kazne zatvora u odnosu na osobu okrivljenika postići zakonska svrha kažnjavanja i okrivljenik se ubuduće kloniti vršenja prekršaja, a time će se i svima ostalima dati do znanja da je kažnjavanje počinitelja pravedno i opravdano.

14. Vrijeme za koje je okrivljenik zadržan u Zatvoru po Rješenju o zadržavanju ovog Suda od 25.veljače 2025., (uračunato i vrijeme uhićenja po policiji) uračunato je u izrečenu novčanu kaznu (članak 40 Prekršajnog zakona),tako da okrivljenik nije dužan izdržati izrečenu kaznu zatvora,

15.Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji, kako bi se dodatno postigla svrha prekršajnih sankcija, prvenstveno specijalna prevencija, odnosno, da se okrivljenika spriječi u daljnjem činjenju prekršaja i da se zaštiti žrtva nasilja u obitelji, vodeći pri tome računa o okolnostima i načinu na koji je počinio djelo prekršaja u konkretnom slučaju, pa sud nalazi da postoji opasnost da bi okrivljenik mogao ponovo počiniti nasilje u obitelji.

16.Okrivljenik je upozoren na kaznu u slučaju da postupi protivno izrečenoj zaštitnoj mjeri.

17.Okrivljeniku nije izrečena od strane podnositelja optužnog prijedloga predložena zaštitna mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva i to stana u [adresa], na adresi [adresa].,imajući u vidu načelo razmjernosti te objektivne i subjektivne okolnosti samo konkretnog događaja i okrivljenog te posebno imajući u vidu da okrivljeni ima teško zdravstveno stanje te da osim predmetnog stana, nema neku drugu nekretninu gdje bi mogao živjeti a ujedno sud je imao u vidu da izvanbračna supruga nema prijavljeno prebivalište ili boravište u [adresa] na adresi [adresa], odnosno ima prijavljeno prebivalište na adresi [adresa] u [adresa].

18. Okrivljenik je oslobođeni od plaćanja troškova prekršajnog postupka zbog lošeg imovnog stanja (čl.139.st.6. Prekršajnog zakona).

Šibenik, 25.veljače 2025

Sudac

Mirjana Belamarić

Odluku izradio viši sudski savjetnik-specijalist

Joso Mijalić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljeni i osobe iz članka 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu Žalba se podnosi ovom Sudu u dva primjerka u roku od osam dana po primitku presude, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku: BN, putem Zatvora u Šibeniku

2. Tužitelju: PU šibensko-kninska, Policijska postaja Knin

3. Žrtvi , izvanbračna supruga LN, [adresa], ul.Kralja Zvonimira kbr.71,

4. U spis