Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: R1-54/2025-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku, po sutkinji Ljiljani Milina, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi CS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici Meliti Marić Nekić, odvjetnici u Sisku, nakon provedenog postupka i rasprave održane zaključene 25. veljače 2025., u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe, njegove punomoćnice, te voditeljice odjela CSC, dr. med. spec. psih., temeljem članka 59. stavka 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14. - dalje u tekstu: ZZODS), istoga dana,

r i j e š i o  j e

Produžuje se prisilni smještaj CS u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača, u trajanju do godinu dana, počevši od 4. ožujka 2025.

Obrazloženje

1. Rješenjem Županijskog suda u Sisku poslovni broj R1-50/2024-7 od 27. veljače 2024. produžen je prisilni smještaj CS u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača u trajanju do godinu dana, počevši od 4. ožujka 2024.

2. Temeljem članka 58. stavka 1. ZZODS Neuropsihijatrijska bolnica dr. Ivan Barbot Popovača predložila je donošenje rješenja o produženju prisilnog smještaja.

3. U pisanom prijedlogu Neuropsihijatrijske bolnice voditeljica odjela u bitnome navodi da se radi o osobi koja se prezentira kliničkom slikom sumanutog perzistirajućeg poremećaja uz komorbiditet psihoorganskih promjena u centralnom živčanom sustavu te prisustvo psihoorganskih smetnji, a kao takav nema uvida u svoje zdravstveno stanje. U uvjetima zaštićene okoline bolesnik funkcionira unutar granica svojih mogućnosti, pasivno je suradljiv te svakodnevno traži ukidanje psihofarmakoterapije. Od posljednjeg pregleda i razgovora s bolesnikom nisu nastupile značajnije psihičke promjene u ponašanju i bolesti te nije postignuta zadovoljavajuća remisija. Bolesnik i dalje ugrožava vlastito zdravlje, bez uvida je u svoje stanje i bolest te potrebu za liječenjem, a time indirektno ugrožava sigurnost drugih osoba te je prezentiran forenzičko-psihijatrijskom timu koji je suglasan s prijedlogom produljenja prisilnog liječenja obzirom da opasnost koja proizlazi iz bolesti nije minorna. Temeljem osobnog pregleda i uvidom u dostupnu medicinsku dokumentaciju radi se o osobi s teškim duševnim smetnjama koja radi svega navedenoga nije u mogućnosti upravljati svojom voljom i shvatiti značenje i težinu svojih postupaka te je i dalje potrebno produžiti prisilno liječenje po članku 58. ZZODS-a. Slijedom čega se preporučuje produljenje prisilnog smještaja.

4. Radi utvrđenja odlučnih činjenica o potrebi produženja prisilnog smještaja u postupku je saslušan CS, izvršen je uvid u medicinsku dokumentaciju, te je uzeta izjava prisutne voditeljice odjela, koja je i na ročištu ostala u cijelosti kod navoda iz pisanog prijedloga.

5. CS na ročištu navodi da je upoznat s prijedlogom bolnice za produženje prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi, te je sa istim suglasan. Zdravlje mu je dobro, sve je u redu. U bolnici je zadovoljan. Od obitelji ima sina sa kojim je u telefonskom kontaktu. Nema pitanja za svoju odvjetnicu i ne želi se žaliti na rješenje o produženju prisilnog smještaja.

6. Na temelju utvrđenih činjenica ovaj sud je zaključio da kod prisilno smještene osobe i dalje zbog težih duševnih smetnji, zbog kojih je nastupila njezina neubrojivost, postoji opasnost od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela.

7. Osim toga, sud je u ovom postupku zaključio da je za otklanjanje opasnosti od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela potrebno nastaviti psihijatrijsko liječenje u obliku prisilnog smještaja CS u psihijatrijskoj ustanovi i to u trajanju do godinu dana.

8. S obzirom na to da je sud u ovom postupku utvrdio da TS i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, da i dalje postoji vjerojatnost da bi on mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo, te da je za otklanjanje te opasnosti i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi, u ovom konkretnom predmetu ispunjene su pretpostavke iz članka 51. stavka 1. i članka 59. stavka 2. ZZODS za produženje prisilnog smještaja neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi, pa je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Sisak, 25. veljače 2025.

Sutkinja

Ljiljana Milina

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

Dostavna naredba:

1. CS, NPB dr. Ivan Barbot Popovača - III B odjel

2. Punomoćnica Melita Marić Nekić, odvjetnica u Sisku

3. NPB dr. Ivan Barbot Popovača - III B odjel

4. Hrvatski zavod za socijalni rad

5. Županijski sud u Puli, na broj K-22/2008

6. Skrbnik

7. U spis