Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: R1-283/2024-11

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku, po sutkinji Ljiljani Milina, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi LP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici Meliti Marić Nekić, odvjetnici u Sisku, nakon provedenog postupka i rasprave održane zaključene 25. veljače 2025., u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe, njegove punomoćnice, te liječnice LPI, dr. med. spec. psih., temeljem članka 59. stavka 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14. - dalje u tekstu: ZZODS), istoga dana,

r i j e š i o  j e

Produžuje se prisilni smještaj LP u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača, u trajanju do godinu dana, počevši od 2. ožujka 2025.

Obrazloženje

1. Rješenjem Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici, poslovni broj R1-17/2024-13 od **.**.2024. LP upućen je na prisilni smještaj u Neuropsihijatrijsku bolnicu dr. Ivan Barbot Popovača u trajanju od 6 mjeseci dana, zaključno do 2. ožujka 2025.

2. Temeljem članka 58. stavka 1. ZZODS Neuropsihijatrijska bolnica dr. Ivan Barbot Popovača predložila je donošenje rješenja o produženju prisilnog smještaja.

3. U pisanom prijedlogu Neuropsihijatrijske bolnice voditeljica odjela u bitnome navodi da je prethodno provedenim vještačenjem utvrđeno da se radi o osobi izuzetno složenog psihijatrijskog komorbiditeta, primarno je slabijih intelektualnih sposobnosti te je utvrđeno da se kod pacijenta radi o perzistirajućoj nespecificiranoj sumanutosti – kronične smetnje. Pored toga, njegovo posebno upadno ponašanje čine psihičke smetnje karaktera, pseudokonvulzije - krize svijesti koje se javljaju sporadično i nepredvidivo. Kod dolaska na forenzični odjel, pacijentu je nastavljena inicijalna terapija, koja se kasnije modificira sukladno prezentiranoj kliničkoj slici. Postupno se uključi u socioterapijsku zajednicu heterogenog sastava u okviru koje se provode terapijski postupci te se provode individualni razgovori. Sudjeluje u terapijskim postupcima sukladno svojim mogućnostima. U socijalnim interakcijama submisivan, sklon je prikazivanju u socijalno poželjnom svjetlu, važno mu je socijalno odobravanje. Sklon psudofilozofiranju, ljepljiv te fiksiran na somatske smetnje, sklon agravaciji. Uočljivi su anksioznost te depresivni afektivni ton. Niskih je kapaciteta suočavanja i nošenja sa stresom, manipulativnu svrhu dobivanja medicinske pažnje. Karakterizira ga emocionalna nezrelost i regresivnost uz sklonost impulzivnom ponašanju bez vođenja računa o posljedicama istog, pokriva, paranoidnost. Smanjene je samokritičnosti i uvida u svoje stanje i potrebu liječenja. U kontaktu je sa ocem koji mu je dolazio u posjete. Upoznat je sa prijedlogom produžetka prisilnog smještaja te je sa istim suglasan. Obzirom na sve navedeno forenzički tim je mišljenja da je pacijentovo psihičko stanje takvo da i nadalje postoji vjerojatnost da bi zbog težih duševnih smetnji, zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost mogao ponovno učiniti teže ili isto kazneno djelo, dakle potrebno je nastaviti hospitalni forenzični tretman jer i nadalje ispunjava kriterije iz članka 51. stavak 1. ZZODS-a.

4. Radi utvrđenja odlučnih činjenica o potrebi produženja prisilnog smještaja u postupku je saslušan LP, izvršen je uvid u medicinsku dokumentaciju, te je uzeta izjava prisutne voditeljice odjela, koja je i na ročištu ostala u cijelosti kod navoda iz pisanog prijedloga.

5. LP na ročištu iskazuje da je upoznat s prijedlogom bolnice za produženje prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi i sa istim je suglasan, ne protivi se produženju smještaja. Od obitelji ima oca s kojim je u telefonskom kontaktu, a i dolazi mu redovito u posjete. Zadovoljan je sa smještajem u bolnici. Nema pitanja za svoju odvjetnicu i ne želi se žaliti na rješenje o produžetku prisilnog smještaja.

6. Na temelju utvrđenih činjenica ovaj sud je zaključio da kod prisilno smještene osobe i dalje zbog težih duševnih smetnji, zbog kojih je nastupila njezina neubrojivost, postoji opasnost od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela.

7. Osim toga, sud je u ovom postupku zaključio da je za otklanjanje opasnosti od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela potrebno nastaviti psihijatrijsko liječenje u obliku prisilnog smještaja LP u psihijatrijskoj ustanovi i to u trajanju do godinu dana.

8. S obzirom na to da je sud u ovom postupku utvrdio da LP i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, da i dalje postoji vjerojatnost da bi on mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo, te da je za otklanjanje te opasnosti i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi, u ovom konkretnom predmetu ispunjene su pretpostavke iz članka 51. stavka 1. i članka 59. stavka 2. ZZODS za produženje prisilnog smještaja neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi, pa je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Sisak, 25. veljače 2025.

Sutkinja

Ljiljana Milina

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

Dostavna naredba:

1. LP, NPB dr. Ivan Barbot Popovača - III D odjel

2. Punomoćnica Melita Marić Nekić, odvjetnica u Sisku

3. NPB dr. Ivan Barbot Popovača - III D odjel

4. Hrvatski zavod za socijalni rad

5. Općinski sud u Koprivnici na broj K-126/2024

6. Skrbnik

7. U spis