Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: R1-251/2024-9

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku, po sutkinji Ljiljani Milina, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi KH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici Meliti Marić Nekić, odvjetnici u Sisku, nakon provedenog postupka i rasprave održane zaključene 25. veljače 2025., u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe, njegove punomoćnice, te liječnice KHU, dr. med. spec. psih., temeljem članka 59. stavka 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14. - dalje u tekstu: ZZODS), istoga dana,

r i j e š i o  j e

Produžuje se prisilni smještaj KH u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača, u trajanju do godinu dana, počevši od 28. veljače 2025.

Obrazloženje

1. Rješenjem Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj R1-22/2024-8 od **.**.2024. KH je upućen na prisilni smještaj u Neuropsihijatrijsku bolnicu dr. Ivan Barbot Popovača u trajanju od 6 (šest) mjeseci, počevši od 28. kolovoza 2024.

2. Temeljem članka 58. stavka 1. ZZODS Neuropsihijatrijska bolnica dr. Ivan Barbot Popovača predložila je donošenje rješenja o produženju prisilnog smještaja.

3. U pisanom prijedlogu Neuropsihijatrijske bolnice voditeljica odjela u bitnome navodi da je prethodno provedenim vještačenjem utvrđeno da se radi o kroničnom shizofrenom procesu paranoidnog tipa sa izraženim sekundarnim promjenama ličnosti u vidu pasivnosti, gubitka ikakve inicijative, bezvoljnosti, anergije. Kod dolaska na forenzični odjel, pacijentu je nastavljena inicijalna terapija koja se kasnije modificira sukladno prezentiranoj kliničkoj slici. Postupno se uključuje u socioterapijsku zajednicu heterogenog sastava u kojem sudjeluje u skladu sa svojim psihičkim stanjem. Nije ostvario uvjete za odlazak na radnookupacionu terapiju. Postupno dolazi do psihomotorne smirenosti, te organiziranijeg duktusa. Usprkos provedenim terapijskim postupcima, pacijent je indiferentnog do praznog raspoloženja, u duktusu povremenih zapora misli, disimulativnih tendencija ali se ispoljava psihopatološka produkcija u vidu fenomena depersonalizacije, emocionalno je distanciran, slabijeg tenaciteta pažnje, nekritičan je spram svoje bolesti, bez uvida je u svoju bolest. U terapijskim aktivnostima većinom pasivan, bez inicijative, participira na poticaj i uz usmjeravanje osoblja. Na odjelu poštuje kućni red. Nije registrirano heteroagresivnih niti suicidalnih pokušaja. Otac ga redovito kontaktira i posjećuje. Na socijalnom planu djelomično je lišen poslovene sposobnosti (skrbnik je otac ĆH). Pacijent je upoznat sa prijedlogom produžetka prisilnog smještaja, verbalno pristaje, ali zbog općeg nezainteresiranog stava te lake distrakcije ostavlja dojam da ga nije u potpunosti usvojio. Obzirom na sve navedeno forenzički tim je mišljenja da je kod pacijenta još uvijek takvo psihičko stanje da i nadalje postoji vjerojatnost da bi on zbog težih duševnih smetnji, zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, mogao ponovno učiniti teže ili isto kazneno djelo, dakle potrebno je nastaviti hospitalni forenzični tretman jer i nadalje ispunjava kriterije iz članka 51. stavak 1. ZZODS-a.

4. Radi utvrđenja odlučnih činjenica o potrebi produženja prisilnog smještaja u postupku je saslušan KH, izvršen je uvid u medicinsku dokumentaciju, te je uzeta izjava prisutne voditeljice odjela, koja je i na ročištu ostala u cijelosti kod navoda iz pisanog prijedloga.

5. KH na ročištu iskazuje da je upoznat s prijedlogom bolnice za produženje prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi, s istim je suglasan. U bolnici mu je malo teško jer ih ima pedesetak, ali inače je zadovoljan smještajem. Od obitelji ima oca, majka je umrla. S ocem redovito kontaktira telefonski, tri do četiri puta tjedno. Otac mu redovito šalje novac.

6. Na temelju utvrđenih činjenica ovaj sud je zaključio da kod prisilno smještene osobe i dalje zbog težih duševnih smetnji, zbog kojih je nastupila njezina neubrojivost, postoji opasnost od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela.

7. Osim toga, sud je u ovom postupku zaključio da je za otklanjanje opasnosti od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela potrebno nastaviti psihijatrijsko liječenje u obliku prisilnog smještaja KH u psihijatrijskoj ustanovi i to u trajanju do godinu dana.

8. S obzirom na to da je sud u ovom postupku utvrdio da KH i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, da i dalje postoji vjerojatnost da bi on mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo, te da je za otklanjanje te opasnosti i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi, u ovom konkretnom predmetu ispunjene su pretpostavke iz članka 51. stavka 1. i članka 59. stavka 2. ZZODS za produženje prisilnog smještaja neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi, pa je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Sisak, 25. veljače 2025.

Sutkinja

Ljiljana Milina

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

Dostavna naredba:

1. KH, NPB dr. Ivan Barbot Popovača – III D odjel

2. Punomoćnica Melita Marić Nekić, odvjetnica u Sisku

3. NPB dr. Ivan Barbot Popovača – III D odjel

4. Hrvatski zavod za socijalni rad

5. Općinski sud u Vukovaru na broj K-51/2024-17

6. Skrbnik ĆH

7. U spis