REPUBLIKA HRVATSKA
ŽUPANIJSKI SUD U ZAGREBU
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Kž-108/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Renate Miličević kao predsjednice vijeća, te Dušanke Zastavniković Duplančić i Gordane Mihela Grahovac kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Gordane Banušić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ĐC, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavak 2. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19 – dalje u tekstu: KZ/11.), odlučujući o žalbi Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO- DO-459/2024 od 6. veljače 2025., izjavljene protiv presude Općinskog suda u Sisku, broj: K-447/2024 od 8. siječnja 2025., u sjednici vijeća održanoj 25. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
Odbija se žalba državnog odvjetnika kao neosnovana, te se potvrđuje prvostupanjska presuda.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskom presudom okrivljeni CC, proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 326. stavak 2. KZ/11, činjenično opisano izrekom te presude, te je na temelju članka 326. stavak 2. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora u trajanju 3 (tri) godine. Na temelju članka 54. KZ/11 u izrečenu kaznu zatvora okrivljeniku se uračunava vrijeme koje je isti proveo u istražnom zatvoru i to od uhićenja 26. srpnja 2024. pa nadalje.
1.1. Na temelju članka 79. stavka 2. KZ/11 od okrivljenika su oduzeti mobiteli marke Samsung Galaxy A41 i marke Samsung S24 sa pripadajućim karticama, a koje su oduzeti potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta PP Petrinja broj: 1480059 od 26. srpnja 2024., te se isti imaju uništiti.
1.2. Na temelju članka 79. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 118/18 – dalje u tekstu: ZKP-a), osobni automobil marke Alfa Romeo, Tonale broja šasije [broj šasije], registraskih oznaka 2EVP991, vraćen je vlasniku firmi Sixt Belgium BVBA, Kouterveidstraat 6c, Machelen,Belgija. Na temelju članka 189. stavak 2. ZKP ako vlasnik ne preuzme predmete, odnosno opisano vozilo s pripadajućom prometnom dozvolom i ključem, u roku 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude, vozilo se unosi u proračunska sredstva Republike Hrvatske.
1.3. Na temelju članka 148. stavak. 6 ZKP okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 6.ZKP te i nagradu i nužne izdatke postavljenog branitelja.
2. Protiv pobijane presude podnio je žalbu državni odvjetnik zbog odluke o kazni, a u žalbi je predložio da se pobijana presuda preinači na način da se okrivljenika osudi na bezuvjetnu kaznu u dužem trajanju, uz izricanje sporedne novčane kazne.
3. Odgovor na žalbu državnog odvjetnika nije podnesen.
4. Spis predmeta dostavljen je Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu sukladno odredbi članka 474. ZKP-a.
5. Žalba državnog odvjetnika nije osnovana.
6. Pobijajući prvostupanjsku presudu zbog odluke o kazni državni odvjetnik je mišljenja da izrečena kazna okrivljeniku po prvostupanjskom sudu nije prikladna za ostvarenje svrhe kažnjavanja, te smatra da je prvostupanjski sud propustio kao sporednu izreći i novčanu kaznu jer je kazneno djelo okrivljenik počinio iz koristoljublja.
6.1. Suprotno tvrdnji žalitelja, prvostupanjski sud je pravilno utvrdio sve okolnosti odlučne za proces individualizacije kazne koje u smislu članka 47. KZ/11 utječu da kazna po vrsti i visini bude lakša ili teža za počinitelja i da je te okolnosti u dostatnoj mjeri valorizirao.
6.2. Prvostupanjski sud je u tom pogledu okrivljeniku ispravno cijenio kao olakotnim okolnostima njegovo priznanje počinjenja kaznenog djela čime je doprinio ekonomičnosti postupka, da je otac maloljetnog djeteta koje uzdržava i da je zbog ozljeda povrijeđenih osoba koje je prevozio odmah zvao hitnu pomoć te se naknadno raspitivao o njihovom zdravstvenom stanju. Otegotnom okolnošću okrivljeniku je cijenjena objektivna težina kaznenog djela za koje je osuđen, prije svega, činjenica da se radi o kaznenom djelu kojim se zasigurno, između ostalog, ugrožava sigurnost Republike Hrvatske.
6.3. Uzimajući u obzir utvrđene olakotne okolnosti na strani ličnosti okrivljenika te posebno otegotnu okolnost težine i posljedica konkretno počinjenog kaznenog djela, ovaj drugostupanjski sud nalazi da je prvostupanjski sud osnovano okrivljenika zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 326. stavak 2. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju 3 godine. Ocjena je ovoga drugostupanjskog suda da je okrivljeniku izrečena kazna zatvora primjerena, kako počinjenom kaznenom djelu tako i ličnosti okrivljenika, te stupnju njegove krivnje i pogodna je za ostvarenje svrhe kažnjavanja iz članka 41. KZ/11 – izraziti društvenu osudu zbog počinjenog kaznenog djela, jačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecati na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i o pravednosti kažnjavanja te omogućiti okrivljeniku ponovno uključivanje u društvo.
7. Tvrdnju žalitelja da je prvostupanjski sud propustio okrivljeniku kao sporednu izreći novčanu kaznu ovaj drugostupanjski sud ne nalazi osnovanom. Naime, prema uvjerenju ovog drugostupanjskog suda, pravilno prvostupanjski sud nije okrivljeniku izrekao sporednu novčanu kaznu jer okolnosti počinjenja kaznenog djela u konkretnom slučaju nisu takve da bi bilo nužno istome izreći i sporednu novčanu kaznu.
7.1. Iz ovih razloga strože kažnjavanje okrivljenika i izricanje sporedne novčane kazne za što se zalaže žalitelj nije osnovano.
8. Ispitana je pobijana presuda i u smislu članka 476. stavak 1. točke 1. i 2. ZKP-a, u pogledu bitnih povreda na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, pa kako niti jedna takva povreda nije utvrđena, a razlozima žalbe nije dovedeno u sumnju utvrđenje prvostupanjskog suda, trebalo je po članku 482. ZKP-a odbiti žalbu državnog odvjetnika kao neosnovanu i potvrditi prvostupanjsku presudu.
U Zagrebu 25. veljače 2025.
PREDSJEDNICA VIJEĆA:
Renata Miličević
