REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj R1 Ob-430/2024-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli - Pola, po sucu toga suda Eleni Vukotić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, područni ured Pula-Pola, OIB: 52966791065, Pula, Sergijevaca 2 protiv protustranaka 1. KE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], aktualno na izdržavanju kazne zatvora u Nizozemskoj u kaznionici na adresi [adresa]. 12233420, Ter Apelervenen 10, NL-9561 MC TER APEL, 2. mlt. CE, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 3. mlt. ŽE, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po posebnoj skrbnici IE, zaposlena u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Pula – Pola, Danteov trg 3, radi mirovanja prava na roditeljsku skrb, dana 25. veljače 2025.,

r i j e š i o  j e

KE, OIB: [osobni identifikacijski broj] miruje pravo na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. djecu CE OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. ŽE, OIB: [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 30. kolovoza 2024. podnio prijedlog radi mirovanja prava na roditeljsku skrb KE u odnosu na mlt. djecu mlt. CE i mlt. ŽE. U bitnom ističe da je s obzirom na obiteljsku situaciju mlt. djece, zaključak stručnog tima predlagatelja da se majka djece DE liši prava na roditeljsku skrb, a da se u odnosu na oca KE odredi mirovanje prava na roditeljsku skrb s obzirom na dužnu odsutnost.

2. Maloljetnoj djeci je u postupku imenovana posebna skrbnica IE iz [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Pula – Pola, Danteov trg 3.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u sveobuhvatnu obiteljsku procjenu i završno izvješće od 29. kolovoza 2024., izjavu SE od 27. kolovoza 2024. godine, izvješće Medicinske škole Pula od dana 15. srpnja 2024. godine, provedeno je saslušanje bake i udomiteljice SE, a izvršen je uvid u ovosudne spise poslovni broj R1 Ob-323/2023 i R1 Ob-138/2023 te R1 Ob-429/2024.

4. Analizom i ocjenom provedenih dokaza utvrđeno je kako je prijedlog predlagatelja osnovan.

5. Prema odredbi članka 115. stavka 1. Obiteljskog zakona („Obiteljski zakon (Narodne Novine broj: 103/2015., 98/2019., 47/2020., 49/2023. i 156/2023. dalje: ObZ) sud će u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili centra za socijalnu skrb donijeti rješenje o mirovanju ostvarivanja roditeljske skrbi ako je roditelj odsutan i nepoznatog boravišta ili spriječen iz objektivnih razloga dulje vrijeme ostvarivati roditeljsku skrb. Dok traje mirovanje ostvarivanja roditeljske skrbi roditelj nema pravo na njezino ostvarivanje te roditeljsku skrb ostvaruje samostalno drugi roditelj ili se dijete stavlja pod skrbništvo sukladno članku 224. točki 5. ObZ-a.

6. Nije sporno da su rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-323/2023-3 od 21.srpnja 2023. mlt. CE i mlt. ŽE povjereni na svakodnevnu skrb baki EE u trajanju od trideset dana kao i da je rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-138/2023-18 od 3. listopada 2023. roditeljima majci DE i ocu KE oduzeto pravo na stanovanje s mlt. CE i ŽE počevši od 3. listopada 2024.

6.1. Nije sporno niti da je rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob 429/2024 od 27. siječnja 2024. majka DE lišena prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. CE i mlt. BE

7. Posebna skrbnica mlt. djece je u tijeku postupka navela da je suglasna s prijedlogom predlagatelja.

7.1. Iz razgovora koje je posebna skrbnica provela s mlt. K i mlt. ŠE proizlazi da su djeca jako privržena ocu, čuju se s njim svaki dan, otac se uvijek brinuo o njima i jako im nedostaje. Suglasni su da se njihovom ocu odredi mirovanje prava na roditeljsku skrb.

8. Prvo protustranka se očitovala pisanim putem na način da se usuglasila s prijedlogom predlagatelja.

9. U provedenom dokaznom postupku utvrđene su slijedeće odlučne činjenice i to:

- da su mlt. CE i mlt. ŽE, rođeni za vrijeme trajanje bračne zajednice prvo protustranke i oca KE i to mlt. ŽE **.**.2007., a mlt. CE **.**.2010.

- da je zbog narušenih odnosa, bračna zajednice UE i KE prestala u rujnu 2012. te da je pravomoćnom presudom ovog suda poslovni broj Ob-140/18 od 14. prosinca 2018. određeno da mlt. djeca CE i ŽE stanuju s ocem KE, a da s majkom DE ostvaruju osobne odnose utorkom, četvrtkom te svaki drugi vikend;

- da je nakon prestanka bračne zajednice s KE, majka DE ubrzo zasnovala novu bračnu zajednicu sa ČE, s kojim aktualno živi u obiteljskoj kući njegova oca te da je u toj bračnoj zajednici rođeno jedno dijete - mlt. ČE rođen **.**.2014.

- da od 2013. mlt. djeca žive s ocem, da majka ne pita za djeci niti za susrete i druženja s djecom, da su se pokretali od strane oca i postupci radi prisilne naplate uzdržavanja za mlt djecu, a u odnosu na majku djece;

- da otac KE vodi cjelokupnu skrb u odnosu na mlt. CE i C od 2013.

- da je rješenjem predlagatelja od **.**.2020. KE i DE izrečena mjera stručne pomoći i podrške u ostvarivanju roditeljske skrbi za svoju djecu u trajanju od šest mjeseci, počevši od 3. lipnja 2020. godine do 3. prosinca 2020. te da je iz zaključka stručnog tima odjela za djecu mladež i obitelj razvidno da su tijekom provođenja mjere stručne pomoći i potpore kod oca postignuta poboljšanja u vidu osiguranja materijalnih uvjeta kao i da su stvoreni preduvjeti za mirnije i organiziranije funkcioniranje članova kućanstva, dok je kod majke utvrđeno da nisu postignuti napreci u smislu ostvarivanja njezinog emocionalnog odnosa s mlt djecom. Mjera se provodila i narednih 6 mjeseci, a u konačnom trajanju od godinu dana. U skrb o mlt. djeci, uključila se i baka EE, majka KE. EE je pomagala sinu i financijski budući da je imao velikih dugova;

- da je otac KE 2021. otišao raditi i živjeti u [adresa] te su djeca s njim kratko živjela u [adresa] tijekom 2022;

- da se otac KE u međuvremenu nalazi na izdržavanju zatvorske kazne u Nizozemskoj budući da je optužen za pokušaj ubojstva jer je silovatelja kćeri ranio u predjelu vrata s nožićem u restoranu te mu je određena kazna zatvora počevši od 20. prosinca 2022;

- da otkad se otac KE nalazi na izdržavanju kazne zatvoru u Nizozemskoj, mlt. djeca žive s bakom EE;

- da je baka po ocu EE urednog zdravstvenog stanja te je 18. siječnja 2023. podnijela zahtjev za izdavanje dozvole za obavljanje srodničkog udomiteljstva za svoje unuke, a da mlt. djeca od 2023. aktualno žive s njom u Puli te da je ona suglasna da se i nadalje skrbi o mlt. CE i mlt. BE;

- da iz razgovora koji je baka TE provela s stručnim djelatnicima predlagatelja 24. studenog 2023. proizlazi da se majka javlja djeci putem sms poruke kako bi s njima dogovorila termine susreta, međutim da djeca ne žele samostalno s majkom ostvarivati susrete iz razloga što im često spominje stvari koje su za njih opterećujuće poput svojih problema, govori loše stvari o njihovom ocu te se djeca boje što će im ona pričati, da su mlt. djeca izrazila želju da se viđaju s majkom u prisustvu bake SE, ali da to majka ne želi;

- da je predlagatelj 17. srpnja 2024. zaprimio dopis Medicinske škole Pula iz kojega je razvidno da je mlt. ŽE 2023./2024. pohađao drugi razred usmjerenja medicinska sestra/tehničar opće njege te da je ostvario vrlo dobar školski uspjeh. U izviješću se navodi da mlt. ŽE nije bio uključen u individualni rad sa stručnim suradnicima škole te se do sada, prema spoznajama djelatnika škole, kod mlt. BE nisu iskazale teškoće u školskom funkcioniranju. Nadalje, opisano je da mlt. ŽE redovno dolazi na nastavu i savjesno obavlja sve zadatke. Navodi se da dječak dobro funkcionira u razredu, komunikativan je i otvoren za suradnju. Za suradnju sa bakom SE navodi se da imenovana redovno dolazi na roditeljske sastanke, informacije te savjesno prati rad mlt. BE. Navodi se da baka naglašava djelatnicima da su djeca u redovnom kontaktu s ocem, a s majkom ne. Nadalje, razrednica opisuje da ju je otac kontaktirao i zainteresirao se za napredak sina.

- da iz razgovora koji su stručni djelatnici predlagatelja 27. kolovoza 2024. proveli s bakom TE proizlazi da su mlt. djeca dobro, da mlt. ŽE radi na bazenu na Verudeli, a mlt. CE vrijeme provodi družeći se s prijateljicom, pomažući oko kućanskih poslova, šetajući, da je TE s mlt. CE bila na razgovoru u Obiteljskom centru, a sukladno uputnici te se planira naručiti na novi razgovor na jesen, imaju već zakazano kod psihologice Ž te da je mlt. CE uspjela riješiti školu bez popravnih ispita te produžne nastave, prošla je razred sa dobar, a mlt. ŽE sa vrlo dobar. Proizlazi i da je mlt. CE bila 4 dana kod bake i djeda sa majčine strane, te da dijete ima teškoća sa samopouzdanjem, odnosno da joj nedostaje samopouzdanja, a da je mlt. ŽE odgovoran, brižan, pomaže u kućanstvu, u dobrim je odnosima sa sestrom CE. Baka verbalizira da su djeca doista empatična i dobra; proizlazi da se djeca svakodnevno čuju telefonskim putem s ocem, a da s majkom DE nemaju kontakt, ne viđaju se, povremeno dobiju neku poruku od majke. Baka TE je i opisala neprimjerno ponašanje majke kada se dogovorila za susret s mlt. CE, kada je mlt. CE kasnila 5 minuta, a majka DE se nije pojavila na susretu, dijete ju je čekalo 15 minuta, uzrujalo se i izjavilo da više ne želi susrete s majkom;

- da se otac KE svakodnevno putem linka čuje s djecom, osuđen je na kaznu zatvora od pet godina, odradio je dvije godine te treba proći još neko vrijeme da izdrži dvije trećine dosuđene kazne kako bi mogao tražiti prijevremeni otpust;

10. Utvrđeno je i da je zaključno mišljenje i prijedlog stručnog tima predlagatelja da se spram oca uputi prijedlog za mirovanje roditeljske skrbi, sve iz razloga što je otac na izvršavanju kazne zatvora i Nizozemskoj, s djecom učestalo kontaktira putem videopoziva i telefonskim putem, raspituje se za školovanje svoje djece, a majka nije roditelj koji se dominanto skrbio i odgajao djecu, već je to bio otac kojem je i presudom odlučeno da će mlt. djeca živjeti s njime.

11. Cijeneći izloženo, ocjena je ovog suda da su u konkretnom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za određivanje mirovanja prava na roditeljsku skrb protustranke iz članka 115. stavka 1. Obz-a. To iz razloga što iz rezultata provedenog dokaznog postupka proizlazi da je otac KE roditelj koji se u većem dijelu skrbio o mlt. CE i BE i to od 2013., a otkada djece žive s ocem, da je rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob 429/2024 od 27. siječnja 2024. majka DE lišena prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. CE i mlt. BE, da djeca aktualno stanuju s bakom po ocu EE, da se otac KE aktualno nalazi izvršavanju kazne zatvora u Nizozemskoj koja mu je izrečena na pet godina (počeo izvršavati kaznu zatvora u prosincu 2022.), a zbog čega je isti iz objektivnih razloga spriječen da dulje vrijeme ostvaruju roditeljsku skrb. 11.1. Pri tome valja istaknuti da se otac KE od prekida životne zajednice s majkom DE skrbio u većem dijelu o svim potrebama mlt. BE i CE, djeca su jako vezana za oca, otac održava osobne odnose s djecom na način da se svaki dan čuje s njima putem telefona i videolinka, te su djeca aktualno povjerena na svakodnevnu skrb baki po ocu TE, a s kojom djeca od 2023. u dogovoru s ocem KE žive u [adresa]. Bitno je za napomenuti da je baka EE izjavila da je suglasna da se i nadalje skrbi o mlt. CE i mlt. BE te je podnijela i zahtjev za izdavanje dozvole za obavljanje srodničkog udomiteljstva za svoje unuke.

12. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Puli - Pola, 25. veljače 2025.

S u d a c

Elena Vukotić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana od dana uručenja odnosno od dostave prijepisa ovog rješenja. O žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

Dostaviti:

1. predlagatelju

2. prvo protustranci

3. drugo i treće protustranci po posebnom skrbniku

Na znanje:

- Udomiteljici EE, iz [adresa]