Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Savska cesta 62

Poslovni broj: IV Kr-10/2025-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Horvatovića, predsjednika vijeća te Maje Štampar Stipić i Slavena Vidmara, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Nevene Popović, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog BŽ i drugih, zbog kaznenih djela iz članka 246. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. – dalje: KZ/11.) i drugih, odlučujući o prijedlogu okrivljenog OŽ za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici vijeća održanoj 25. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog okrivljenog OŽ za prenošenje mjesne nadležnosti.

Obrazloženje

1. Županijski sud u Slavonskom Brodu dostavio je ovome sudu prijedlog okrivljenog OŽ, podnesen po branitelju Damiru Hećimoviću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Hećimović i partneri d.o.o., za prenošenje mjesne nadležnosti, u kaznenom predmetu koji se pred Županijskim sudom u Slavonskom Brodu vodi pod brojem Kov-3/2022. protiv okrivljenog BŽ i drugih, zbog kaznenih djela iz članka 246. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11. i drugih, u povodu optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu, broj KO-DO-1/1022. od 11. siječnja 2022., na Županijski sud u Osijeku, u smislu odredbe članka 28. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. , 126/19., 80/22. i 36/24. - dalje: ZKP/08.)

1.1. Po mišljenju predlagatelja za postupanje u konkretnom predmetu mjesno i stvarno je nadležan Županijski sud u Osijeku, jer da su predmetna kaznena djela navodno počinjena na području tog suda, te da je eventualna šteta također nastupila na području Županijskog suda u Osijeku.

1.2. Predlagatelj navodi kako je već Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, pod poslovnim brojem IV-Kr-3/2022-4 od 26. siječnja 2022., u ovom predmetu prihvatio prijedlog Županijskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu za prenošenje mjesne nadležnosti, te je za vođenje predmetnog kaznenog postupka odredio Županijski sud u Slavonskom Brodu, umjesto Županijskog suda u Osijeku, što smatra pogrešnim.

1.3. U daljnjem obrazloženju prijedloga navodi kako je raniji prijedlog Županijskog državnog odvjetnika kao i razlozi izneseni u istom, za prenošenje mjesne nadležnosti sa Županijskog suda u Osijeku na Županijski sud u Slavonskom Brodu, u potpunosti neosnovani i uvredljivi za sve suce Županijskog suda u Osijeku jer se zapravo time upiralo u njihovu pristranost bez navođenja konkretnih okolnosti zašto bi to bilo tako. Smatra kako razlozi koje je naveo državni odvjetnik, a koje je Visoki kazneni sud Republike Hrvatske uvažio, niti pojedinačno, niti u ukupnosti ne dovode u pitanje nepristranost Županijskog suda u Osijeku.

1.4. Iz takvog sadržaja prijedloga okrivljenika proizlazi kako se on ne slaže s odlukom Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske IV Kr-3/2022-4 od 26. siječnja 2022., te uz prijedlog prilaže još neke odluke Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske te Vrhovnog suda Republike Hrvatske, gdje je po mišljenju predlagatelja u nekim sličnim situacijama drugačije odlučeno.

2. Prijedlog nije osnovan.

3. Naime, Visoki kazneni sud Republike Hrvatske smatra da okrivljeni OŽ, u svom prijedlogu nije naveo neke nove ili bitno drugačije okolnosti niti činjenice koje bi opravdale prenošenje mjesne nadležnosti sa Županijskog suda u Slavonskom Brodu na Županijski sud u Osijeku, tako da i nadalje postoje razlozi da se kazneni postupak u konkretnom predmetu provede pred Županijskim sudom u Slavonskom Brodu, a kako je to već i odlučeno u rješenju Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske broj IV Kr-3/2022-4 od 26. siječnja 2022. godine

4. Budući da, prema ocjeni Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, nisu ispunjeni zakonski razlozi iz članka 28. stavka 1. ZKP/08. za prenošenje nadležnosti na drugi stvarno i mjesno nadležni sud, to je prijedlog trebalo odbiti i odlučiti kao u izreci.

Zagreb, 25. veljače 2025.

Predsjednik vijeća:

Željko Horvatović