REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu pojedincu Željku Bilišu, uz sudjelovanje zapisničara Marije Biliš, u prekršajnom postupku protiv I-okrivljenika ZL, II-okrivljenika AL i III-okrivljenika GL, zbog prekršaja iz odredbe čl. 13. odredbe čl.19. i odredbe čl.28. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pokrenutim optužnim prijedlogom PP Korčula od 28. prosinca 2023., temeljem odredbe čl.183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
I-OKRIVLJENIK: ZL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2003. u [adresa], od oca Z i majke A rođ. ZL, s prebivalištem u [adresa], ulica 54 kbr. 1, državljanin RH, završene SSS, po zanimanju električar, zaposlen u caffe bar "Roxy" u Veloj Luci, plaće od oko 800,00 EUR-a, vlasnik motocikla, neoženjen, bez djece, do sada prekršajno kažnjavan iz područja propisa Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
II-OKRIVLJENIK: IL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2001. u [adresa], od oca G i majke I rođ. C, s prebivalištem u [adresa]., državljanin RH, završene SSS, po zanimanju hotelijersko turistički tehničar, zaposlen u "Lešić & Dimitri" d.o.o. u Korčuli, plaća od oko 900,00 EUR-a, vlasnik motocikla, neoženjen, bez djece, do sada prekršajno kažnjavan iz područja propisa Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
III- GL, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Ć rođ. **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], ulica 67 3/1, državljanin RH, do sada prekršajno kažnjavan iz područja propisa Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
k r i v i s u
I-okrivljenik:
1. što je dana 26. prosinca 2023. oko 03,30 sati kao odgovorna osoba, tj. konobar u caffe baru "Roxy" u Veloj Luci propustio spriječiti narušavanje javnog reda i mira, i to ponajprije verbalno a kasnije i fizičkim obračunom između II- i III-okrivljenika iako je to mogao učiniti bez opasnosti za sebe ili drugoga,
čime je počinio djelo prekršaja kažnjivo po odredbi čl. 28. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, ( NN br.5/90, 30/90, 47/90 i 29/94 dalje ZPPJRM-a),
2. što je dana 26. prosinca 2023. oko 03,30 sati kao odgovorna osoba, tj. konobar u caffe baru "Roxy" u Veloj Luci, poslužio alkoholno piće III-okrivljeniku a koji je bio pod utjecajem alkohola,( 0,85 g/kg u litri izdahnutog zraka), te je na taj način davao alkoholno piće pijanoj osobi,
čime je počinio djelo prekršaja kažnjivo po odredbi čl. 19. ZPPJRM-a,
II- i III- okrivljenici:
3. što su dana 26.prosinca 2023. oko 03,30 sati na zatvorenoj terasi caffe bara "Roxy" u Veloj Luci narušavali javni red i mir i to II-okrivljenik pod utjecajem alkohola ( 0,47 g/kg u litri izdahnutog zraka), a III-okrivljenik također pod utjecajem alkohola (0,85 g/kg u litri izdahnutog zraka) na način da su se ponajprije verbalno obračunali a potom i fizički na način da su se međusobno tukli rukama po glavi i tijelu, kojom prilikom j II-okrivljenik zadobio lakše tjelesne ozljede,
čime su počinili djelo prekršaja kažnjivo po odredbi čl. 13. ZPPJRM-a,
pa se temeljem navedenih odredbi naznačenog propisa, I-okrivljenik primjenom odredbe čl.37. Prekršajnog zakona, (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje PZ-a),
K A Ž N J A V A J U
I-OKRIVLJENIK za djelo prekršaja opisano pod 1. novčanom kaznom u iznosu od 100,0 EUR-a, te za djelo prekršaja opisano pod 2. novčanom kaznom u iznosu od 100,0 EUR-a, odnosno temeljem odredbe čl.39. PZ-a, UKUPNOM NOVČANOM KAZNOM U IZNOSU OD 200,00 EUR-a.
II-OKRIVLJENIK NOVČANOM KAZNOM U IZNOSU OD 300,00 EUR-a.
III-OKRIVLJENIK NOVČANOM KAZNOM U IZNOSU OD 500,00 EUR-a.
Okrivljeni su temeljem odr.čl.33.st.10. PZ-a, dužni novčane kazne platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
I-OKRIVLJENIK ju je dužan platiti u korist računa br: HR 1210010051863000160, model HR 63, opis plaćanja: uplata novčane kazne po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, poziv na br. odobrenja: 6068-3847-1073761649, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun.
II-OKRIVLJENIK ju je dužan platiti u korist računa br: HR 1210010051863000160, model HR 63, opis plaćanja: uplata novčane kazne po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, poziv na br. odobrenja: 6068-3847-1073761444, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun.
III-OKRIVLJENIK ju je dužan platiti u korist računa br: HR 1210010051863000160, model HR 63, opis plaćanja: uplata novčane kazne po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, poziv na br. odobrenja: 6068-3847-1073761282, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun.
Ako okrivljeni u navedenom roku ne plate novčane kazne iste će se naplatiti prisilno, a u smislu odr. čl. 34.st.1.PZ-a, a ukoliko u navedenom roku svaki plati iznos od 2/3 izrečene novčane kazne a što za I-okrivljenika iznosi od 133,33 EUR-a, a za II-okrivljenika 200,00 EUR-a, te za III-okrivljenika 333,33 EUR-a, smatrati će se da su novčane kazne platili u cijelosti, sukladno odr.čl.152.st.3.PZ-a.
Temeljem odredbe čl.139. st.3. PZ-a okrivljeni su dužni naknaditi trošak vođenja redovnog prekršajnog postupka paušalno određenog u ukupnom novčanom iznosu od 45,00 EUR-a, u roku kao i kaznu i to svaki u iznosu od po 15,00 EUR-a, I-okrivljenik u korist računa HR 1210010051863000160, model HR 63, opis plaćanja: uplata troškova postupka po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, poziv na br. odobrenja: 6068-3847-1073761681, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun, II-okrivljenik u korist računa HR 1210010051863000160, model HR 63, opis plaćanja: uplata troškova postupka po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, poziv na br. odobrenja: 6068-3847-1073761517, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun, III-okrivljenik u korist računa HR 1210010051863000160, model HR 63, opis plaćanja: uplata troškova postupka po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, poziv na br. odobrenja: 6068-3847-1073761339, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun, jer će im se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska postaja Korčula je pod brojem:Kl:211-07/23-5/36076 i Ur.br: 511-03-10-23-1 od dana 28. prosinca 2023., podnijela optužni prijedlog protiv I-okrivljenika ZL, II-okrivljenika AL i III-okrivljenika GL, zbog djela prekršaja činjenično opisanih i pravno kvalificiranih kao u izreci presude.
2. Prilikom ispitivanja na glavnoj raspravi I-okrivljenik izjavljuje kako se ne osjeća krivim za djela prekršaja za koja se tereti, te da može reći da je dana 26.prosinca 2023. oko 03,30 sati u mjestu [adresa] radio u caffe baru "Roxy" kojega su vlasnici njegovi roditelji i gdje je radio kao konobar zajedno sa konobarima CL i ĆL, te da je istina da je te večeri u jednom trenutku alkoholnim pićem poslužio GL iako je primijetio da je isti malo pod utjecajem alkohola. Dodaje što se tiče narušavanja javnog reda i mira od strane GL i AL, kako je istina da je u jednom trenutku kao poslujući konobar čuo dok se nalazio za šankom koji se nalazi u neposrednom blizini vrata od WC-a, gdje se u tom WC-u vikom svađaju IL i GL, pa da je pristupio u prostor WC-a za vidjeti što se događa, međutim da se to onda tu pomalo smirilo, da bi kasnije vidio da je na zatvorenoj terasi caffe bara došlo do tučnjave između njih dvojice, i da je tek vidio kada su se gosti iz unutrašnjosti caffe bara počeli pomicati prema zatvorenoj terasi, a da sam početak tog fizičkog obračuna nije vidio. Na kraju izjavljuje kako je te zgode radio u unutrašnjosti objekta, a ne na terasi gdje je radio konobar CL i gdje se ta tuča i dogodila, te da je u momentu kada je vidio tučnjavu GL i IL valjali se i hrvali po podu.
3. II-okrivljenik u svojoj obrani izjavljuje kako se osjeća krivim za djelo prekršaja za koje se tereti, te priznaje da su točni navodi optužnog prijedloga protiv njega, jer da je doista dana 26.prosinca 2023. oko 03,30 sati u caffe baru "Roxy" u [adresa], narušavao javni red i mir na način da se pod utjecajem alkohola, utvrđenom koncentracijom od 0,47 g/kg, ponajprije verbalno a zatim i fizički sukobio sa GL, na način da su se tukli rukama po glavi i tijelu, i da može reći kako se to događalo na zatvorenoj terasi caffe bara, ali da je međutim njihov verbalni sukob i naguravanje započelo u unutrašnjosti caffe bara i to u predjelu ispred WC-a i gdje je onda pristupio I-okrivljenik ZL kao poslujući konobar, koji im je nešto rekao u smislu da se smire i da se tu ne naguravaju i viču jedan na drugog, da bi potom izašao a nakon nekog vremena i GL, a onda se dogodilo što je prije i naveo, te još ističe kako se kaje i da mu je žao zbog počinjenog djela prekršaja.
4. III-okrivljenik u svojoj pisanoj obrani navodi kako stoji iza svog iskaza danog policiji i da se kaje zbog počinjenog prekršaja, te moli sud izreći novčanu kaznu sukladno zakonu, uzimajući u obzir loše imovinsko stanje te težinu počinjenog prekršaja.
5. Potom u dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitani liječnička svjedodžba ZZHM Dubrovačko-neretvanske županije, Ispostave Blate na ime okrivljenika AL, izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju, službena zabilješka službenika policije, te potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije o osuđivanosti okrivljenika, s naznakom kako I i II-okrivljeni u završnom govoru predlažu sudu postupiti po zakonu.
6. Razmatrajući navedeno činjenično stanje, navode obrane okrivljenih, službenu zabilješku službenika policije, izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju, liječničku svjedodžbu ZZHM Dubrovačko-neretvanske županije, Ispostave Blate na ime okrivljenika AL, ovaj sud našao je za dokazanim da su okrivljeni počinili djela prekršaja koja im se stavljaju na teret, te ih je proglasio krivim izrekavši im kazne na način opisan u izreci presude.
7. Krivnja okrivljenika temelji se na navedenoj odredbi naznačenog propisa, prema kojoj će za predmetno djelo odgovarati onaj tko daje alkoholna pića pijanoj osobi ili maloljetniku ispod 16 godina, odgovorna osoba u ugostiteljskoj radnji ili ugostiteljskoj organizaciji koja propusti spriječiti narušavanje reda i mira u ugostiteljskoj radnji odnosno organizaciji, iako je to mogla učiniti bez opasnosti za sebe ili drugoga, te onaj tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče i na drugi način remeti javni red i mir.
8. Naime, temeljem navoda obrane okrivljenih neprijeporno je utvrđeno kako su počinili djela prekršaja koja im se stavljaju na teret, te je u pogledu I-okrivljenika vezano za djelo prekršaja opisano pod 1. u izreci presude potrebno istaknuti kako ga navodi njegove obrane tj. nehajno postupanje ne oslobađa prekršajne odgovornosti, jer je isti kada je izbio sukob između II i III-okrivljenika morao i mogao i to bez opasnosti za sebe ili drugoga spriječiti narušavanje javnog reda i mira između istih i to primjerice događaj prijavi nadležnom tijelu, odnosno policiji.
9. Odlučujući o vrsti i visini kazne, vodilo se računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima. Kao olakotne okolnosti I-okrivljeniku su uzete u obzir činjenice što je do sada prekršajno nekažnjavan za predmetna djela prekršaja ( iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije o osuđivanosti okrivljenika proizlazi da je pravomoćno osuđivan za djela prekršaja iz odredbe čl.114.st.2., odredbe čl.114.st.3. odredbe čl.216.st.6 i odredbe čl.223.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama), što je skromnijih mjesečnih primanja, dok osobito otegotnih okolnosti nije ni bilo.
10. II-okrivljeniku su kao olakotne okolnosti uzete u obzir činjenice što je do sada prekršajno nekažnjavan za predmetno djelo prekršaja ( iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije o osuđivanosti okrivljenika proizlazi da je pravomoćno osuđen za djelo prekršaja iz odredbe čl. 250. st.13.Zakona o sigurnosti prometa na cestama), što je skromnijih mjesečnih primanja, što priznaje djelo prekršaja te se kaje zbog njegova počinjenja, dok osobito otegotnih okolnosti nije ni bilo.
11. III-okrivljeniku su kao olakotne okolnosti uzeta u obzir činjenice što se kaje zbog počinjenog djela prekršaja, što je lošeg imovnog stanja, dok mu je kao otegotna okolnost uzeta u obzir činjenica što je pravomoćnom odlukom Općinskog suda u Dubrovniku br. Pp J-413/2020 od dana 25.svibnja 2023. pravomoćno osuđen za djelo prekršaja iz odredbe čl.13.ZPPJRM-a.
12. Slijedom svega naprijed navedenog I-okrivljeniku su izrečene novčane kazne ispod zakonski propisanog minimuma za ove vrste prekršaja, jer je ovaj sud uvjerenja da će se i ovako ublaženim kaznama postići svrha kažnjavanja te da će se ubuduće kloniti činjenja ovakvih ili sličnih djela prekršaja, dok su II i III-okrivljeniku izrečene novčane kazne i to umjesto alternativno propisane kazne zatvora, jer je ovaj sud uvjerenja da će se izricanjem novčane kazne a bez potrebe izricanja alternativno propisane kazne zatvora postići svrha kažnjavanja, te da će se ubuduće doista kloniti činjenja ovakvih djela prekršaja, te da bi stoga izricanje alternativno propisane kazne zatvora za iste bilo prestrogo, time da je III-okrivljeniku prilikom odmjeravanja novčane kazne kao otegotna okolnost uzeta u obzir činjenica što je već pravomoćno osuđivan za isto djelo prekršaja.
13. Potrebno je istaknuti vezano za plaćanje izrečene novčane kazne da se odluka temelji na odredbi čl. 152. st.3. PZ-a i gdje je određeno da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je novčana kazna izrečena.
14. Odluka o troškovima vođenja prekršajnog postupka temelji se na navedenoj odredbi naznačenog propisa, a odnosno se na trošak vođenja redovnog prekršajnog postupka paušalno određenog u novčanom iznosu kao u izreci presude, a s obzirom na trajanje i složenost vođenje postupka, te materijalne situacije okrivljenih.
15. Nakon objave presude na zapisnik o glavnoj raspravi, I i II-okrivljenik su se odrekli prava žalbe i dostave pismenog prijepisa presude.
U Korčuli, 25. veljače 2025.
Zapisničar
Sudac
Marija Biliš
Željko Biliš
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude tužitelj i III-okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dana prijema prijepisa presude, pismeno u dva istovjetna primjerka putem ove stalne službe Općinskog suda u Dubrovniku.
PRESUDU DOSTAVITI:
- tužitelju
- III-okrivljeniku
• pismohrani
