Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-1833/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ljiljani Lovrek Grojzdek uz sudjelovanje Ane Matić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice JIH, zbog prekršaja iz čl. 53. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 85/22, 114/22, 133/23), povodom prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke, II. Postaje prometne policije, u žurnom postupku, dana 25. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl.161. st.6. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenica JIH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1970. u [adresa], državljanka RH, sa prebivalištem u [adresa],

OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

da bi dana 18. lipnja 2024. u 12,11 sati u Zagrebu na križanju ulica: Aleja grada Bologne i Podsusedske aleje kao vozač vozila N1 marke Volkswagen registarske oznake [registarska oznaka],

te da bi time počinila prekršaj iz članka 53. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl.53. st.4. istog Zakona.

Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, II. Postaja prometne policije klasa 211-07/24-4/82882 Ur.broj 511-19-45-24 podnijela je dana 24.09.2024. obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenicu proglasila krivom, a na koji nalog je okrivljenica pravodobno podnijela prigovor, pa je isti stavljen izvan pravne snage i nastavljeno je s vođenjem prekršajnog postupka.

2. Uvidom u obavezni prekršajni nalog vidljivo je kako u izrijeku nedostaje činjenični opis radnje prekršaja iz kojeg proistječe zakonsko obilježje prekršaja.

3. Zbog navedenog, Sud je utvrdio da postupanje koje se okrivljenici stavlja na teret opisano u izreci obaveznog prekršajnog naloga ne predstavlja djelo prekršaja, radi čega je okrivljenica oslobođena optužbe, temeljem čl. 161. stavka 6. Prekršajnog zakona.

4. Slijedom iznijetog, donesena je odluka kao u izreci ove presude.

5. Odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Zagreb, 25. veljače 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Ana Matić

Ljiljana Lovrek Grojzdek

Ova presuda je pravomoćna.

Protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenica JIH, iz [adresa],

2. tužitelj PU zagrebačka, II. Postaja prometne policije Zagreb

3. spis-ovdje