REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

STALNA SLUŽBA U OGULINU

B. Frankopana 1, Ogulin

Broj: Pp-1471/2023-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu po sutkinji Nadi Turkalj, na prijedlog Višnje Turkalj Belobrajdić više sudske savjetnice - specijalistice, uz prisustvo zapisničarke Mihaele Turković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog TE iz [adresa], povodom optužnog prijedloga PU karlovačke PP Ogulin klasa: 211-07/23-5/15081 ur. broj: 511-05-09-23-1 od 14. lipnja 2023., radi djela prekršaja iz čl. 22 st. 1 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ br. 70/17,126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), nakon održane glavne rasprave u nazočnosti okrivljenog, a bez nazočnosti ovlaštenog tužitelja, temeljem čl.179 st. 1. i 2 Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 91/16, 70/17, 118/18 i 114/22- u daljnjem tekstu: PZ-a), 25. veljače 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik TE, sin T i Đ, rođene Č, rođ. **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, manevrista, zaposlen u pod. HŽ Cargo, s mj. primanjima u iznosu od oko 1.200,00 EUR-a, oženjen, otac troje dvoje, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak,

kriv je

što je

I. 04. lipnja 2023. u 19:30 sati u mjestu Kamenica Skradnička, općina [adresa] kućni podbroj C, počinio tjelesno nasilje u obitelji prema svom tastu ĐE, uslijed koje primjene fizičke sile nije nastupila tjelesna ozljeda, na način da je u alkoholiziranom stanju, prišao ĐE koji je sjedio u dvorištu obiteljske kuće na adresi u [adresa], te ga sa svoje obadvije ruke uhvatio za lice i stisnuo ga, što je kod S izazvalo osjećaj straha i uznemirenost, nakon čega je počinio i psihičko nasilje u obitelji prema svojoj punici ČE i supruzi SE, što je kod istih izazvalo osjećaj straha i uznemirenost, na način da je uzeo drvenu letvu, te počeo trčati za ČE po dvorištu, galameći i vrijeđajući ju riječima: "Kurvo jebem ti mater", da bi potom ušao u obiteljsku kuću, te počeo galamiti na svoju suprugu SE, vrijeđajući je riječima: "Jebem ti mater kurvanjsku", radi čega je SE pozvala policiju, dok je okrivljeni izišao van iz obiteljske kuće, a izvršenim alkotestiranjem kod TE utvrđena je koncentracija od 1,49 g/kg alkohola u organizmu, a kod HE koncentracija od 1,41 g/kg alkohola u organizmu,

čime je postupio sukladno čl. 10 toč. 1 i 3 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22 st. 1 istog Zakona,

te mu se na osnovu istog propisa

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 260,00 (dvijestotinešezdeset) EUR-a.

II. Temeljem čl. 40. PZ-a, okrivljenom se uračunava u izrečenu novčanu kaznu vrijeme u kojem mu je uhićenjem od strane PU Karlovačke, PP Ogulin, oduzeta sloboda i to: od 04. lipnja 2023. u 20:31 sati do 05. lipnja 2023. u 18:15 sati, te se istom naprijed izrečena novčana kazna umanjuje za 79,64 EUR-a, odnosno dva započeta dana zadržavanja, te okrivljenik ima za platiti novčane kazne

180,36 (stoosamdeseteuratridesetšestcenti) EUR-a.

III. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude .

IV. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, tj. iznos od 120,24 (stodvadeseteuradvadesetčetiricenta) EUR-a, umjesto cjelokupnog iznosa novčana kazna se smatrati podmirenom u cijelosti.

V. Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu na način naprijed utvrđen, ista će se u smislu odredbe čl. 152 st. 4 PZ-a, naplatiti prisilno u cjelokupnom iznosu.

VI. Temeljem čl. 139 st. 3 PZ-a, u svezi čl. l. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljeni je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) EUR-a, te troškove uporabe alkotesta u iznosu od 22,00 (dvadesetdva) EUR, odnosno UKUPNO u iznosu od 42,00 (četrdesetdva) EUR-a, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava karlovačka PP Ogulin podnijela je optužni prijedlog broj gornji od 14,. lipnja 2023. protiv okrivljenog TE radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude.

2. Na glavnoj raspravi ispitan je okrivljeni TE koji navodi da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret i u svojoj obrani navodi da je točno da je 04. lipnja 2023. u 19:30 sati u mjestu Kamenica Skradnička, općina [adresa], počinio tjelesno nasilje u obitelji prema tastu ĐE, uslijed koje primjene fizičke sile nije nastupila tjelesna ozljeda, na način da je u alkoholiziranom stanju, s utvrđenom koncentracijom od 1,49 g/kg alkohola u organizmu, prišao istome i sa obje ruke ga uhvatio za lice i stisnuo ga, te je potom počinio i psihičko nasilje u obitelji prema punici ČE i supruzi SE, što je kod istih izazvalo osjećaj straha i uznemirenost, na način da je uzeo drvenu letvu, te počeo trčati za punicom po dvorištu, vrijeđajući je riječima i galameći: „Kurvo jebem ti mater“, te je potom ušao u obiteljsku kuću i počeo galamiti na suprugu SE, vrijeđajući je riječima: "Jebem ti mater kurvanjsku", radi čega je SE pozvala policiju. Izražava žaljenje zbog počinjenog prekršaja i navodi da inače nije sklon činjenju prekršaja, ali da je vjerojatno kombinacija konzumiranja alkohola sa njegovom šećernom bolesti dovela do agresivnosti te zgode prema punici i tastu, te prema supruzi. Nadalje izjavljuje da sa suprugom i nadalje živi, dok sa tastom i punicom ne kontaktira.

3. Na glavnoj raspravi kao svjedok ispitana je SE, supruga okrivljenog koja propisno upozorena na blagodat nesvjedočenja pristaje dati iskaz u kojem navodi da su u kritično vrijeme ona i okr. stanovali kod njenih roditelja, budući su pravili kuću u [adresa] i sjeća se da su okr. i njen brat došli na adresu kod njenih roditelja, gdje se i ona nalazila i bili su vidno alkoholizirani, pa je na to reagirala i rekla im da ih sram bilo, na što se okr. razljutio, te je počeo vikati i psovati na nju i njenu majku pogrdnim riječima, psujući im mater i govoreći da su kurve, a pritom je i fizički napao i njenog oca, odnosno svog tasta KE, na način da ga je udarao rukama i nogama po tijelu.

Na upit suda izjavljuje da je okr. najprije počeo vrijeđati nju i njenu majku, a potom je fizički napao njenog oca, da nije vidjela da bi okr. napao njenog oca dok je sjedio u dvorištu obiteljske kuće i da bi ga sa obje ruke uhvatio za lice i stisnuo, da je bila uznemirena događajem i zato pozvala policiju, ne sjeća se da bi okr. ogrebao njenog oca, a da je uzeo letvu i trčao za njenom majkom galameći i vrijeđajući ju. Na daljnji upit izjavljuje da je sa okr. nakon tog događaja u dobrim odnosima, više nije bilo nasilničkog ponašanja od strane istog, a poznato joj je da isti ne kontaktira sa tastom i punicom.

4. Na glavnu raspravu kao svjedok pozvani su HE, tast okrivljenog i ČE punica okrivljenog, koji propisno upozoreni na blagodat nesvjedočenja nisu pristali dati iskaz.

5. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid i čitanje u zapisnik o ispitivanju osumnjičenika TE PP Ogulin od 04. lipnja 2023., zapisnike o ispitivanju svjedoka SE, HE i ČE PP Ogulin od 04. lipnja 2023., zapisnike o ispitivanju prisutnosti alkohola za TE, SE, ČE i KE od 04. lipnja 2023., naredbu o određivanju mjere opreza, izvješće o uhićenju, obavijesti žrtvama nasilja, izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji, obavijest počinitelju prekršaja, popis troškova, potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenog.

6. Iz zapisnika o ispitivanju osumnjičenika TE PP Ogulin od 04. lipnja 2023. proizlazi da isti iznosi da će svoju izjavu dati na sudu.

7. Iz zapisnika o ispitivanju svjedoka SE PP Ogulin od 04. lipnja 2023. proizlazi da je 04. lipnja 2023. u 19:30 sati njen suprug TE došao kući pijan, prišao njenom ocu HE i rukama ga uhvatio po licu i ogrebao, te je uzeo drvenu letvu i počeo trčati za njenom majkom ČE i psovati joj mater, a kada je majka pobjegla, TE je ušao u kuću i počeo psovati na nju, govoreći joj da joj jebe majku kurvanjsku, pa je zbog toga pozvala policiju.

8. Iz zapisnika o ispitivanju svjedoka ČE PP Ogulin od 04. lipnja 2023. proizlazi da je 04. lipnja 2023. u 19:30 sati TE došao u dvorište njihove obiteljske kuće, bio je pijan, te je njenog supruga HE uhvatio rukama za lice i ogrebao ga, pa ga je pustio i uzeo drvenu letvu i počeo trčati za njom, govoreći da joj jebe mater i da je kurva, a ona mu je uspjela pobjeći kako je ne bi udario.

9. Iz zapisnika o ispitivanju svjedoka HE PP Ogulin od 04. lipnja 2023. proizlazi da je 04. lipnja 2023. u 19:30 sati sjedio u dvorištu svoje obiteljske kuće kada je došao TE, te ga iz čista mira uhvatio objema rukama za glavu, odnosno lice, kojom prilikom ga je malo ogrebao na desnoj strani lica, on se odmaknuo od njega, a isti je uzeo drvenu letvu, te počeo trčati za njegovom suprugom ČE, govoreći joj da je kurva i da joj jebe mater, a ona mu je uspjela pobjeći, te je on tada ušao u kuću.

10. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola za ispitanike TE, KE, SE i ČE PP Ogulin od 04. lipnja 2023., proizlazi da je TE utvrđena koncentracija alkohola od 1,59 g/kg, što umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno pogrešku mjerenja iznosi 1,49 g/kg, a kod HE koncentracija alkohola od 1,51 g/kg, što umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno pogrešku mjerenja iznosi 1,41 g/kg, dok kod SE i ČE nije utvrđena prisutnost alkohola u organizmu.

11. Iz izvješća o uhićenju PP Ogulin od 04. lipnja 2023. proizlazi da je TE uhićenjem od strane PU Karlovačke, PP Ogulin, oduzeta sloboda i to: od 04. lipnja 2023. u 20:31 sati do 05. lipnja 2023. u 18:15 sati.

12. Čl. 10 t. 1 i 3 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisano je da je fizičko nasilje primjena fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda, a psihičko nasilje u obitelji je nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost.

13. Temeljem provedenog dokaznog postupka i priznanja okrivljenika sud smatra utvrđenim da je okrivljeni kritične zgode doista svojim postupanjem prema tastu KE hvatanjem rukama za lice, te napadom i vrijeđanjem punice ČE riječima: „Kurvo, jebem ti mater“, te supruge SE riječima:“Jebem ti mater kurvanjsku“, počinio tjelesno i psihičko nasilje u obitelji, budući takvo njegovo fizičko nasilje i navedene uvrede predstavljaju povredu dostojanstva i stvaraju uznemirenost, odnosno odstupaju od normalnog i uobičajenog ponašanja jednog člana obitelji prema drugom, pa je takvim svojim postupanjem doista počinio prekršaj kažnjiv po čl. 22 st. 1 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, odnosno postupio sukladno čl. 10 toč. 1 i 3 istog Zakona.

14. Iako ispitana svjedokinja SE u svom iskazu opisuje da je okrivljeni udarao rukama i nogama svog tasta KE, dok iz njenog iskaza danog pri PP Ogulin proizlazi da ga je uhvatio rukama za lice, što okrivljeni ne osporava, pa sud smatra da je ipak kritične zgode došlo do fizičkog nasilja okrivljenog prema tastu na način opisan optužbom.

15. Uvidom u potvrdu o kažnjavanju Ministarstva pravosuđa sa lista spisa 47 razvidno je da se okrivljeni ne vodi kao ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan.

16. Prilikom izbora vrste i mjere prekršajne sankcije okrivljenom Sud se odlučio za novčanu kaznu, a prilikom određivanja visine novčane kazne Sud je kao olakotnu okolnost uzeo u obzir priznanje počinjenja prekršaja i prekršajnu nekažnjavanost, te mu je pazeći na primjenu blažeg zakona temeljem čl. 3 st. 2 PZ-a jer je u međuvremenu, do donošenja ove odluke došlo do izmjene propisa (Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj: 36/2024), pa je primijenio povoljniji Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ br. 70/17,126/19, 84/21,114/22 kojim je za prekršaj iz čl. 22 st. 1 istog Zakona propisana novčana kazna u iznosu od najmanje 260,00 EUR-a ili kazna zatvora do 90 dana), te mu je izrekao minimalnu novčanu kaznu u iznosu od 260,00 EUR-a.

16.1. Temeljem čl. 40. PZ-a, okrivljenom se uračunava u izrečenu novčanu kaznu vrijeme u kojem mu je uhićenjem od strane PU Karlovačke, PP Ogulin, oduzeta sloboda i to: od 04. lipnja 2023. u 20:31 sati do 05. lipnja 2023. u 18:15 sati, te se istom naprijed izrečena novčana kazna umanjuje za 79,64 EUR-a, odnosno dva započeta dana zadržavanja, te okrivljenik ima za platiti novčane kazne u iznosu od 180,36 (stoosamdeseteuratridesetšestcenti) EUR-a.

17. Primjenom odredbe čl. 152 st. 3 PZ-a okrivljenom je omogućeno plaćanje dvije trećine novčane kazne, umjesto cjelokupnog iznosa u roku 30 dana po pravomoćnosti presude.

18. Prilikom izbora vrste i mjere prekršajne sankcije, okrivljenom Sud je vodio računa o svrsi kažnjavanja iz čl. 6. i 32 PZ- a, tj. Sud je izrazio ovom presudom društveni prijekor prema okrivljenom zbog počinjenog prekršaja, te utjecaj na istog da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje u cilju specijalne prevencije, ali i utjecaj na druge građane u vidu razvoja njihove svijesti da će Sud u svakom pojedinačnom slučaju počinjenja prekršaja, počinitelji biti sankcionirani, a sve u vidu generalne prevencije .

19. Troškovi prekršajnog postupka određeni su okrivljenom kao paušalno određeni troškovi temeljem čl. l. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, pri čemu se vodilo računa o složenosti radnji poduzetih u postupku i imovnom stanju okrivljenika.

19.1. Temeljem čl. 139 st. 3 PZ-a, okrivljeni je dužan platiti troškove uporabe alkotesta u iznosu od 22,00 (dvadesetdva) EUR, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.

20. Sud okrivljenom nije izrekao predloženu zaštitnu mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja žrtve nasilja u obitelji SE, HE i ČE, te psihosocijalnog tretmana, jer smatra, obzirom na njegovu raniju prekršajnu nekažnjavanost za iste ili slične prekršaje, da ne postoji opasnost da će nastaviti sa činjenjem istih ili sličnih prekršaja.

U Ogulinu, 25. veljače 2025.

Odluku izradila:

Viša sudska savjetnica-specijalistica v.r.

Višnja Turkalj Belobrajdić

Zapisničarka:

Sutkinja :

Mihaela Turković v.r.

Nada Turkalj v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopušteno je izjaviti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana po primitku ovjerovljenog prijepisa presude. Oštećenik može pobijati presudu samo zbog odluke o troškovima postupka. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka Općinskom sudu u Karlovcu Stalna služba u Ogulinu.

Presuda se dostavlja:

1. tužitelju,

2. okrivljeniku

3. ošt. (3x)

4. PP Ogulin, radi evidencije

5. izvršenje

6. Hrvatski zavod za socijalni rad, PU Ogulin (po pravom.)

7. pismohrana