Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek

Broj: Pp-965/2022-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku po sutkinji Željki Ravlić, uz sudjelovanje zapisničarke Doris Gazdik, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PH iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz članka 10. stavka 3. uz primjenu stavka 9. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti ("Narodne novine" broj 61/11 i 66/19), pokrenutog povodom prekršajnog naloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Službe nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga, KLASA: 3369-02/21-02/1296 URBROJ: 443-02-01-02-22-8 od 9. ožujka 2022., dana 25. veljače 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl.181. toč.5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), prema

Okrivljeniku PH, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1968. s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, umirovljenik, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan

optužba se odbija

da bi u razdoblju od 1. siječnja do 31. ožujka 2020. godine obavljao djelatnost razvrstanu prema NKD 2007 u razred 49.41. cestovni prijevoz robe, koju nije registrirao kod nadležnog tijela ili prijavio poreznim tijelima, što je definirano kao neregistrirana djelatnost u članku 5. st.1. podst.3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti (NN 61/11,66/19), na način da je osobno prevezao raznim kupcima 48 prm drva te je na taj način od kupca usluge prijevoza FH iz [adresa], ostvario ne pripadajuću imovinsku korist u iznosu od 200,00 kn što je kažnjivo odredbama članka 10. st.3. uz primjenu st. 9. istog Zakona pa da bi time okrivljenik počinio prekršaj opisan i kažnjiv u članku 10. stavka 3. uz primjenu stavka 9. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti ("Narodne novine" broj 61/11 i 66/19).

II. Temeljem čl.140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret ovog Suda.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Služba nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga, KLASA: 3369-02/21-02/1296 URBROJ: 443-02-01-02- 22-8 od 9. ožujka 2022., podnijela je ovome sudu dana 31. ožujka 2022. godine prekršajni nalog protiv okrivljenika PH, zbog prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude.

2. Nakon presigniranja spisa predmeta 20. veljače 2023. godine, te postupajući po zaprimljenom predmetu sud je zbog prevelikog broja predmeta u radu, kao i činjenice da je uređujuća sutkinja u periodu od siječnja 2023. do kolovoza 2023. godine bila na dugotrajnom bolovanju te nije poduzimala radnju u navedenom predmetu.

3. Kako je prekršaj počinjen u razdoblju od 1. siječnja 2020. do 31. ožujka 2020. godine te kako je sukladno članku 13. Prekršajnog zakona utvrđeno da prekršajni progon zastarijeva nakon 4 godine to je sud utvrdio da je dana 31.03.2024. godine nastupila apsolutna zatara, dakle, sud je utvrdio da je protekom navedenog roka nastupila zastara vođenja ovoga postupka, te je valjalo rješiti kao u izreci ove presude.

4. Budući je prema okrivljeniku optužba odbijena troškovi prekršajnog postupka, sukladno članku 140. stavak 2. a u svezi sa člankom 138. stavkom 2. točkom 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovoga Suda.

U Osijeku 25. veljače 2025.

Zapisničarka

S U T K I NJ A

Doris Gazdik

Željka Ravlić

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u roku od 8 dana računajući od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka i ne podliježe naplati pristojbe.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Spis.