K-151/2025-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Split

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Marini Boko, uz sudjelovanje Meri Ninčević, kao zapisničarke u kaznenom postupku protiv okrivljenog GA, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu Kazneni zakon/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu od 12. veljače 2025. broj KO-DO-130/2025, odlučujući povodom zahtjeva Općinskog državnog odvjetništva u Splitu za izdavanjem kaznenog naloga 25. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 – dalje u tekstu ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj KO-DO-130/2025 od 12. veljače 2025., te se izdaje

KAZNENI NALOG

OKRIVLJENIK: GA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i OA, rođene O,  rođen **.**.1983.  u [adresa], s prebivalištem u [adresa],  državljanin  Republike Hrvatske,  turistički  djelatnik,  sa  srednjom stručnom spremom, nezaposlen, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, neodlikovan, bez čina, neosuđivan,

k r i v  j e

II. što je 29. siječnja 2025. od oko 16:45 sati do oko 19:10 sati u Makarskoj, na igralištu Osnovne škole Stjepana Ivičevića, u nakani da se neosnovano materijalno okoristi, uzeo, odnio i bez pravnog osnova za sebe zadržao jedan električni romobil marke "Kugoo KuKirin G2 Master" u vlasništvu GAF, čime je oštetio imenovanog za iznos od 600,00 EUR-a,

III. dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,

IV. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/2424 – dalje u tekstu Kazneni zakon/11).

V. Temeljem članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona/11 okrivljenik GA se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

VI. Temeljem članka 56. stavka 1., 2. i 3. Kaznenog zakona/11 okrivljeniku GA s e i z r i č e

UVJETNA OSUDA

te kazna zatvora neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

VII. Temeljem odredbe članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 1. i 2. točka 6. Zakona o kaznenom postupku/08 dužan je okrivljenik naknaditi troškove kaznenog postupka do podizanja optužnice u paušalnom iznosu od 150,00 EUR-a (stopedeset eura) u roku o 15 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu, broj: KO-DO- 130/2025 od 12. veljače 2025. protiv okrivljenika, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona/11, te predložilo da sud temeljem čl. 540. st. 1. Zakona o kaznenom postupku izda kazneni nalog protiv okrivljenika, proglasi ga krivim i osudi te ga obveže da naknadi troškove postupka.

2. Po primitku navedene optužnice sa zahtjevom za prihvaćanjem i izdavanjem kaznenog naloga, sud je pregledao dokaze postojeće u spisu, kao i cjelovit predmetni kazneni spis, te utvrdio da su se ostvarili svi uvjeti iz članka 540. i članka 541. Zakona o kaznenom postupku/08 za izdavanjem kaznenog naloga protiv okrivljenika.

3. Nakon uvida u spis, te uvidom u dokaze na kojima državni odvjetnik temelji optužnicu i to: imovinskopravni zahtjev oštećenog GAF (list 3 spisa), fotografije električnog romobila (list 8-9 spisa), račun za električni romobil (list 11 spisa), službena zabilješka Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Makarska od 29. siječnja 2025. u dijelu o službenom postupanju (list 12 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Makarska serijski broj: [serijski broj] od 29. siječnja 2025. (list 13 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko- dalmatinske, Policijske postaje Makarska od 29. siječnja 2025. (list 14 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika GA u Policijskoj upravi splitsko- dalmatinskoj, Policijskoj postaji Makarska od 29. siječnja 2025. s DVD snimkom ispitivanja (list 16-19, 21 spisa), izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenog GA od 10. veljače 2025. (list 22 spisa), izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenog GA od 10. veljače 2025. (list 23 spisa), proizlazi osnovanost optužnice i ponašanje kojim je okrivljenik ostvario obilježja kaznenog djela koje mu se stavlja na teret, a kako je činjenično i pravno opisano i označeno u izreci ove presude.

4. Kako je oštećeniku otuđeni predmet vraćen prema potvrdi PUSD PP Makarska od 29. siječnja 2025. i to **.**.2025. IA to je imovinsko pravni zahtjev oštećenika bespredmetan jer je isti u potpunosti namiren.

5. Sukladno svemu iznesenom na temelju članka 541. u svezi sa člankom 540. Zakona o kaznenom postupku, a imajući u vidu načelo svrsihodnosti i ekonomičnosti postupka, dakle, da ne bi došlo do rasta troškova ovog postupka, trebalo je odlučiti kao u izreci ove presude i izdati kazneni nalog protiv okrivljenika bez provođenja rasprave.

U Splitu, 25. veljače 2025.

S U D A C

Marina Boko

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana od dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka za podnošenje prigovora, ako prigovor ne bude podnijet, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv optuženika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka presude ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog nalog, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i. 2. ZKP/08).

DNA:

- okrivljenik

- ODO Split

- oštećenik GAF

- u spis