Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Poslovni broj: Pp-2605/2024.-4.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Zrinki Krečak, uz sudjelovanje zapisničarke Jelene Katalinić, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljene DJ i drugookrivljenog NJ, okrivljenih po optužnom prijedlogu Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split pod Klasom: 211-07/23- 5/35558 i Ur.brojem: 511-12-24-23-1 od 3. siječnja 2024, zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 5/90.,30/90.,47/90., 29/94., 114/22., 47/23.), na temelju članka 229. stavak 1. točka 1.Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13.,157/13.,110/15.,70/17., 118/18., 114/22.), 25. veljače 2025. izdaje

p r e k r š a j n i  n a l o g

I. Prvookrivljena DJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1977. u mjestu Zaporizhia (Ukrajina), s prebivalištem/boravištem u [adresa], državljanka Ukrajine,

drugookrivljeni CJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1977. u mjestu Zaporizhia (Ukrajina), s prebivalištem/boravištem u [adresa], državljanin Ukrajine,

k r i v i  s u

što su:

21. prosinca 2023. u 08:30 sati u Splitu, u Ulici Put Radoševca 8, na javnom mjestu na izrazito drzak i bezobziran način remetili javni red i mir na način da je prvookrivljena DJ tjelesno napala FJ tako da ga je udarala šakama u predio glave i leđa, a potom je tjelesno napala JJ tako što ga je šakama udarala u rebra i tjeme, odgurnula je HJ koji je umalo pao sa zida visine od tri metra, dok je drugookrivljeni CJ lijevom rukom uhvatio FJ u zahvat „kravata“ te ga udarao desnom šakom u predio glave i lica te je vikao na FJ na ukrajinskom jeziku neutvrđenim riječima, a čime su kod oštećenih izazvali osjećaj nelagode i uznemirenosti, zbog čega su i zatražili intervenciju policije,

dakle, na javnom mjestu ponašali se na naročito drzak i nepristojan način, čime su počinili prekršaj opisan i kažnjiv po članku 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

pa se na temelju članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i primjenom članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

Prvookrivljenoj DJ NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 350,00 (tristo pedeset)

EURA.

Drugookrivljenom NJ NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 350,00 (tristo pedeset) EURA.

Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu prvookrivljenoj DJ uračunava se vrijeme za koje je bila lišena slobode, odnosno vrijeme provedeno u uhićenju od 21. prosinca 2023. u 08:30 sati do 21. prosinca 2023. u 18:30 sati kada je puštena na slobodu i to kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne, pa je prvookrivljena DJ na ime novčane kazne dužna uplatiti preostali iznos od 310,18 eura (tristo deset eura i osamnaest centi).

Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu drugookrivljenom NJ uračunava se vrijeme za koje je bio lišen slobode, odnosno vrijeme provedeno u uhićenju od 21. prosinca 2023. u 08:30 sati do 21. prosinca 2023. u 18:30 sati kada je pušten na slobodu i to kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne, pa je drugookrivljeni CJ na ime novčane kazne dužan uplatiti preostali iznos od 310,18 eura (tristo deset eura i osamnaest centi).

Na temelju članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Ako okrivljenici u roku od 60 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da su novčane kazne u cjelini uplaćene.

II. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti novčani iznos od po 20,00 (dvadeset) eura u roku od 60 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, II. Policijska postaja Split pod Klasom: 211- 07/23-5/35558 i Ur.brojem: 511-12-24-23-1 od 3. siječnja 2024, podnijela je optužni prijedlog protiv prvookrivljene DJ i drugookrivljenog NJ, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci prekršajnog naloga.

2. Na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona, ovaj Sud izdao je prekršajni nalog budući da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. istoga Zakona. Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, a prekršaj iz optužnog prijedloga je utvrđen na temelju vjerodostojne dokumentacije sastavljene od ovlaštene službene osoba II. Policijske postaje Split.

3. S obzirom na navedeno Sud smatra utvrđenim da su okrivljenici počinili prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, zbog čega ih je Sud proglasio krivima i kaznio.

4. Izdavanje ovog prekršajnog naloga smatra se opravdanim i utemeljenim na Zakonu, kao svojevrsna ponuda okrivljenicama za konsenzualno rješavanje pitanja krivnje i kažnjavanja za počinjeni prekršaj, a bez daljnjeg vođenje prekršajnog postupka, čime bi se izbjegli daljnji troškovi.

5. Odredbom članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je:

Tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu u iznosu od 700,00 do 4000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.

6. Ovim prekršajnim nalogom okrivljenici su proglašeni krivima zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci i između alternativno propisane kazne zatvora i novčane kazne, a s obzirom da u spisu nema podataka o njihovoj prekršajnoj osuđivanosti, kažnjeni su blažom vrstom kazne - novčanom kaznom u ublaženim iznosima od 350,00 eura, koji se smatraju primjerenim težini djela kao i svrsi kažnjavanja, smatrajući da će se istima ostvariti svrha kažnjavanja.

7. U izrečene novčane kazne, na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, uračunato je vrijeme za koje su okrivljenici bili lišeni slobode i to kao 39,82 eura.

8. Na temelju članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, ako okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da su novčane kazne u cjelini uplaćene.

9. Napominje se kako su okrivljenici ovim prekršajnim nalogom kažnjeni novčanim kaznama u izrečenim iznosima, ali se istovremeno upozoravaju na odredbu članka 238. stavak 12. Prekršajnog zakona prema kojoj sud u slučaju prigovora u postupku nije vezan zabranom "reformatio in peius", što znači da se odluka može izmijeniti na štetu okrivljenih, odnosno mogu biti strože kažnjeni.

10. Budući da su okrivljenici proglašeni krivima, na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, obvezni su naknaditi troškove postupka, a koji sukladno članku 138. stavka 2. točka 3. istoga Zakona predstavljaju paušalnu svotu suda određenu u okvirima određenim posebnim propisom s obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Splitu 25. veljače 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Jelena Katalinić v.r.

Zrinka Krečak v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenice mogu u roku od 8 (osam) dana od primitka prijepisa istog, podnijeti prigovor ovome sudu.

Postupajući po prigovoru protiv prekršajnog naloga sud nije vezan vrstom ni visinom kazne ili druge mjere, što znači da okrivljenici mogu biti i strože kažnjeni novčanim kaznama od 700,00 do 4000,00 eura ili kaznama zatvora do 30 dana, a sukladno članku 238. stavku 12. Prekršajnog zakona.

Dostaviti:

1. Okrivljenicima,

2. ovlaštenom tužitelju,

3. u spis.