REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-10330/2023-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda dr.sc. Ljiljani Matuško Antonić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice JPŽ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku, Đorđu Maleševiću, odvjetniku iz Šibenika, protiv tuženika B2 KAPITAL d.o.o. Zagreb, Radnička cesta 41, OIB: 57509775367, zastupan po punomoćniku Branku Škarica, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Škarica i partneri iz Zagreba, Đorđićeva 3 B, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, dana 25. veljače 2025. godine
p r e s u d i o j e
I. Usvaja se tužbeni zahtjev koji glasi:
" Proglašava se nedopuštenom pljenidba i prijenos novčanih sredstava u korist tuženika B2 KAPITAL d.o.o., OIB: 57509775367 na teret računa tužitelja PPŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate tražbine prema ovršnoj ispravi: zadužnici od 10.06.2009.g., ovjerene u potpisu kod javnog bilježnika Igor Lučev, iz Šibenika, broj OV-6093/09, radi naplate iznosa 20.900,00 kuna uvećano za redovne i zatezne kamate, naknade i troškove koji postupak provodi FINA, od 11.09. 2023.g.".
II. Nalaže se tuženiku B2 KAPITAL d.o.o. Zagreb, Radnička cesta 41, naknaditi tužiteljici JPŽ, iz [adresa], parnični trošak u iznosu od 736,28 EUR sa zateznom kamatom tekućom od 25. veljače 2025. godine do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za svako polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi za dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužiteljica u tužbi navodi da je tuženik dana 11.09.2023. godine, podnio zahtjev za izravnu naplatu na osnovu Zadužnice od 10.06 2009. godine, ovjerene u potpisu po javnom bilježniku Igoru Lučev, iz [adresa], broj OV-6093/06, radi naplate iznosa 20.900,00 kuna uvećano za redovne i zatezne kamate, naknade i troškove. Nadalje navodi da zastara za traženje ovrhe temeljem Zadužnice ovjerene samo u potpisu pred javnim bilježnikom zastarijeva u roku od pet godina, da je petogodišnji rok zastare počeo teći 11.06 2009.
P o s
lo
v
n i b r
o
j
: P -
0 3 3
/
2 0 2
3 -
1 1
godine, a petogodišnja zastara prisilne naplate po zadužnici zastarjela je dana 11.06.2014. godine. Tužiteljica predlaže usvojiti tužbeni zahtjev.
2. Tuženik podneskom od 05. srpnja 2024. godine priznaje tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti.
3. Sud je donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev sukladno čl. 331.st.1. i čl.338.st.5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 70/19, 80/22 i 155/23, dalje: ZPP).
4. Sud je odlučivao o troškovima postupka temeljem čl. 154. stavak 1. ZPP-a te je priznat trošak sastava tužbe od 14.11.2023.g. u iznosu od 200,00 EUR (Tbr. 7. točka 1. OT-a), sastava podneska od 12.02.2024.g. u iznosu od 200,00 EUR, pristup na ročište dana 05.07.2024.g. u iznosu od 100,00 EUR (Tbr.9.točka 2. OT-a), ukupno 500,00 EUR, te je priznat trošak poreza u iznosu od 125,00 EUR, ukupno 625,00 EUR, priznat je trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 55,64 EUR, trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 55,64 EUR, ukupno 736,28 EUR.
Na dosuđeni trošak tužitelju je dosuđena i zatezna kamata sukladno čl. 151. stavak 3. ZPP- a.
U Zagrebu, 25. veljače 2025. godine
Sudac:
dr.sc. Ljiljana Matuško Antonić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude, nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno, putem ovog suda, u 4 istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi li pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353.st.3. ZPP-a)
DNA
1. tužitelju po punomoćniku
2. tuženiku po punomoćniku
