Poslovni broj: K-22/2024-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici po sutkinji Tei Mirošević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ane Lovrić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene UF, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici broj KO-DO-21/24 od 24. siječnja 2024., odlučujući povodom zahtjeva Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici za izdavanjem kaznenog naloga, 3. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22, 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08), i z d a j e s e

KAZNENI NALOG

Okrivljena UF, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći KF i U, rođene K, rođene **.**.1972. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, pismene, sa završenom srednjom školom, udana, majka jednog djeteta, prekršajno kažnjavana, osuđivana,

k r i v a j e

što je:

- 28. travnja 2022., oko 10,00 sati, u Velikoj Gorici, Zagrebačka ulica bb, u cilju neovlaštenog stjecanja tuđih predmeta, došla na Gradsko groblje Velika Gorica koje se nalazi na navedenoj adresi, gdje je sa različitih grobova uzela i za sebe zadržala različite aranžmane ukupne vrijednosti 146,00 eura (1.100,00 kuna), pa je tako:

- 28. travnja 2022. pristupila grobu u kojem je pokopan IF, odakle je uzela i za sebe zadržala jedan aranžman vrijedan 42,47 eura (320,00 kuna),

- 28. travnja 2022., pristupila grobu na kojem su pokopani I i EF, odakle je uzela i za sebe zadržala jedan aranžman ukupne vrijednosti 65,03 eura (490,00 kuna),

- 28. travnja 2022.. pristupila grobu na kojem su pokopani Ana i KF, odakle je uzela i za sebe zadržala jedan aranžman vrijedan 26,54 eura (200,00 kuna),

- dakle, tuđe pokretne stvari oduzela drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

-čime je počinila kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11 u svezi članka 52. KZ/11.

II. Na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11 u vezi članka 52. KZ/11 okrivljena UF se za kazneno djelo krađe

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI

III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenoj UF

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

na način da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljena UF u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo

V. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 nalaže se okrivljenoj UF naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od po 200,00 eura (slovima: dvjesto eura), a koji je trošak dužna uplatiti u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranim optužnim aktom Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici optužilo je okrivljenu UF za počinjenje kaznenog djela iz članka 228. stavka 1., sa zahtjevom državnog odvjetnika da se u odnosu na okrivljenu izda kazneni nalog izricanjem uvjetne osude.

2. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz službene zabilješke o dojavi sa izvješćem od 28. travnja 2022. (list 3-4 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00168001 (list 6 spisa), zapisniku o privremenom oduzimanju predmeta od 28. travnja 2022. (list 7 spisa), potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 00168002 (list 8 spisa), zapisniku o privremenom oduzimanju predmeta od 28. travnja 2022. (list 9 spisa), fotografijama otuđenih aranžmana (list 10-18 spisa), izvješću PUZ, Policijske postaje Velika Gorica od 26. svibnja 2022. (list 20 spisa), računu od 15. travnja 2022. (list 23 spisa), fotografijama (list 25-27 spisa), zapisniku o ispitivanju osumnjičene sa audio video snimkom obavljenog ispitivanja od 24. studenog 2023. (list 34-39 spisa), zapisnika o ispitivanju svjedoka FF od 21. prosinca 2023. (list 45 spisa), zapisnika o ispitivanju svjedoka ŽF od 3. siječnja 2024. (list 46 spisa), zapisnika o ispitivanju svjedoka PF od 12. siječnja 2024. (list 47 spisa).

3. U opisanom ponašanju okrivljene ostvarena su sva objektivna i subjektivna obilježja inkriminiranog kaznenog djela, dakle ista je počinila kazneno djelo krađe, pri čemu je bila svjesna svojeg djela i htjela počiniti isto, odnosno postupala je s izravnom namjerom.

4. S obzirom da su predmetni podaci dostatni za izdavanje kaznenog naloga, prilikom izbora vrste i visine kazne, sud je primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne propisano odredbom članka 47. KZ/11, a obzirom na sve olakotne i otegotne okolnosti utvrđene kod okrivljene.

5. Sud je okrivljenoj kao otegotnu okolnost uzeo u obzir činjenicu dosadašnje prekršajne osuđivanosti te kaznene osuđivanosti i to presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici broj K-173/21 od 20. prosinca 2021., pravomoćne 1. travnja 2022. zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci uvjetno na 3 godine.

6. Odlučujući o vrsti i visini kazne okrivljenoj zbog počinjenog kaznenog djela, sud je uzeo u obzir da je za ovo kazneno djelo propisana kazna zatvora u trajanju do 3 (tri) godine. Uzimajući naprijed izložene olakotne i otegotne okolnosti, kao i kao i iskaze svjedoka, ovaj sud je okrivljenu osudio na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci te joj izrekao uvjetnu osudu sa rokom provjeravanja od 3 (tri) godine.

7. Na temelju zakonske odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenoj, koja je proglašen krivom, uzimajući u obzir složenost i duljinu trajanja kaznenog postupka, naloženo je naknaditi trošak ovog kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 eura u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.

U Velikoj Gorici 3. ožujka 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja

Ana Lovrić

Tea Mirošević

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.

Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.

Ako prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku i branitelja radi ulaganja odgovora, neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud kao drugostupanjski sud.