REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Posl.broj: Pp-652/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mireli Prstec Batarelo, uz sudjelovanje zapisničarke Biljane Maljković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JG zbog prekršaja iz čl. 70. st. 1. t. 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" 94/18, 42/20, 114/22) rješavajući po optužnom prijedlogu MUP, PUZ, VIII PP Zagreb, klasa: 211-07/25-5/832 od 12. siječnja 2025. godine, nakon glavne rasprave u odsutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 25. veljače 2025. godine, objavio i
p r e s u d i o je
Okrivljenik: JG, sin J i U, rođ. **.**.1980. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, VSS, po zanimanju ekonomist, zaposlen, prosjek mjesečnih primanja 1.800,00 eura, oženjen, otac troje malodobne djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
I/ što je dana 9. siječnja 2025. godine u 22:00 sata pristupio u službene prostorije VIII PP Zagreb i policijskim službenicima predao streljivo za oružje kategorije "B" i to "sedam komada streljiva kl. 7,62 x 39 mm, šest komada streljiva kal. "22 LR", jedan komad streljiva kal. 6,35 mm, jedan komad plinskog streljiva kal. 8 mm, jedan komad streljiva patrona kal. 16, a koje streljivo je držao i čuvao u prostorijama tvrtke "MV Žitnjak" u Zagrebu, Slavonska avenija 24/6, tj. okrivljeni je posjedovao streljivo za oružje kategorije "B", a nema važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora građana, te mu je navedeno streljivo oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser.br. [serijski broj oružja] i uručena mu je obavijest br. 00530881 sukladno čl. 109/A Prekršajnog zakona,
dakle što kao fizička osoba posjeduje streljivo, a nema važeći oružani list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora u skladu s odredbom čl. 30. st. 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana,
čime je počinio prekršaj iz čl. 70. st. 1. t. 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana,
pa mu se temeljem citiranih propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura
II/ Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna, putem priložene uplatnice u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
III/ Temeljem odredbe čl. 70. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana i čl. 76a Prekršajnog zakona, oduzima se okrivljeniku: sedam komada streljiva kl. 7,62 x 39 mm, šest komada streljiva kal. "22 LR", jedan komad streljiva kal. 6,35 mm, jedan komad plinskog streljiva kal. 8 mm, jedan komad streljiva patrona kal. 16, koji se predaju tužitelju na upravljanje.
IV/ Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, putem priložene uplatnice, u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude, jer će se oni u protivnom naplatiti prisilno, sukladno odredbi čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. MUP PUZ Služba općeg kriminaliteta klasa: 211-07/23-5/2882 urbr. 511-19-11-23-1 od 31. svibnja 2023. godine, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik JG je u svojoj obrani naveo kako je istina što mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret i osjeća se krivim. Točno je da je dana 9. siječnja 2025. godine u 22:00 sata u pol. postaju u Krugama VIII PP predao sve streljivo za oružje B kategorije kako je navedeno u optužnom prijedlogu za koje streljivo nije imao važeći oružani list ili neko drugo odobrenje. Naime, još kao dijete skupljao je to streljivo za vrijeme rata i čuvao ga u jednoj drvenoj kutiji u prostoriji ostave koja je pod ključem. Oružje nikada nije imao. Jednom prilikom sinu koji ima 12 godina je pokazao to streljivo koje je zaostalo od rata. Doista ne zna, kada i kako je on uzeo jedan metak i odnio ga u školu. Izdana mu je potvrda o privremenom oduzimanju predmeta i sva streljiva kao su navedena su oduzeta, predao je zajedno s kutijom u kojoj su stajali. Žao mu je zbog svega što se dogodilo.
2.1 U završnoj riječi okrivljenik je izrazio žaljenje zbog počinjenog prekršaja i zamolio blagost, te dulji rok za otplatu kazne.
3. U tijeku dokaznog postupka sutkinja je izvršila uvid i čitala dokaze i to: obavijest o počinjenom prekršaju, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj] i 01556490 od 9. siječnja 2025., potvrdu iz PE.
4. Nesporno je tijekom postupka utvrđeno kako okrivljenik nema važeći oružani list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora.
5.Temeljem priznanja okrivljenika i provedenog dokaznog postupka, analizom i ocjenom provedenih dokaza, dovodeći utvrđene činjenice u međusobnu vezu, sutkinja je donijela odluku kao u izreci ove presude, te je okrivljenika oglasila krivim i izrekla mu novčanu kaznu.
6. Prilikom odluke o adekvatnoj sankciji, sutkinja je uzela u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru kazne koju će primijeniti. Kao olakotno okrivljeniku je uzeto iskreno priznanje djela prekršaja, činjenicu kako okrivljenik nije prekršajno kažnjavan, stoga je okrivljeniku izrekla ublaženu novčanu kaznu, koja odgovara težini djela prekršaja, imovnom stanju, te stupnju njegove odgovornosti. Sutkinja smatra sankciju primjerenu značaju i težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, držeći da će se u cijelosti postići svrha prekršajnih sankcija, kako svrha specijalne, tako i generalne prevencije.
7.Temeljem odredbe čl. 70. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana oduzima se okrivljeniku sedam komada streljiva kl. 7,62 x 39 mm, šest komada streljiva kal. "22 LR", jedan komad streljiva kal. 6,35 mm, jedan komad plinskog streljiva kal. 8 mm, jedan komad streljiva patrona kal. 16, jer to zahtijevaju interesi javne i opće sigurnosti u skladu s odredbom čl. 76a Prekršajnog zakona. Oduzeti predmeti postaju vlasništvo Republike Hrvatske. Oduzeti predmeti postaju vlasništvo Republike Hrvatske.
8. Kako je okrivljenik oglašen krivim, dužan je temeljem odredbe citirane u izreci platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, pri čemu je sud cijenio dužinu i složenost prekršajnog postupka.
U Zagrebu, 25. veljače 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Biljana Maljković
Mirela Prstec Batarelo
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom Prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Av. Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj.
DOSTAVNA NAREDBA:
1.Okr. JG, [adresa],
2.Tužitelj: MUP PUZ VIII PP Zagreb
3.Za spis.