Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: K-151/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sutkinji Vedrani Barbalić Biasiol kao pojedincu, uz sudjelovanje Maje Šakić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ĆR, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17,126/19, 84/21,114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (ODO) u Rijeci broj: KO-DO-131/2025 od 21. veljače 2025., prihvaćajući zahtjev ODO u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, 25. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
Temeljem odredbe čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 dalje u tekstu – ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
okrivljenik ĆR – OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i TR rođene T, rođen **.**.1997. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], CNC operater, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 850,00 eura, neoženjen, bez djece, sa završenom srednjom školom, bez imovine, vojsku nije služio, neosuđivan,
k r i v j e
što je
dana 12. kolovoza 2024. godine u Rijeci, Cvetkov trg 1, oko 20,30 sati, nakon što je nogom šutnuo biciklu mlt. djeteta LR, pa upitan zašto je to učinio ZR, u nakani da je zastraši rekao da zna on tko je ona, kurva drotovska, da će ubiti prvo nju pa onda njezino dijete, da bi nakon što mu je suprug ZR rekao da se smiri ponovio u nakani da ju zastraši joj rekao da je kurva drotovska, da će ju ubiti, da zna gdje trči po Drenovi, da će joj doći sutra na vrata i da će ubiti nju i dijete, a koje su riječi kod ZR izazvale osjećaj straha i bojazni za njezin život te život njezine obitelji,
dakle, drugom ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom iz čl. 139. st. 2. KZ/11.
I. Temeljem čl. 139. st. 2. KZ/11 okrivljenik ĆR se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.
Temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11, okrivljeniku ĆR se izriče
UVJETNA OSUDA, pa se izvršenje izrečene kazne odgađa za vrijeme od 2 (dvije) godine, te se izrečena kazna neće izvršiti ako okrivljenik u tom roku ne počini novo kazneno djelo.
Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08, okrivljenik je dužan platiti trošak kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 200,00 eura (dvije stotine eura).
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom optužnicom, ODO u Rijeci tereti okrivljenika ĆR zbog kaznenog djela prijetnje pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Imajući u vidu dokaze na kojima se temelji optužnica: zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ĆR sa audio-video snimkom ispitivanja od 15.08.2024. i 16.08.2024., zapisnik o ispitivanju svjedoka-oštećenice ZR od 23.10.2024., zapisnik o ispitivanju svjedoka DR od 25.10.2024. i zapisnik o ispitivanju svjedoka MR od 24.10.2024., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj] od 25.10.2024. sa zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta broj 511-09-23/3-K-938/24 od 25.10.2024. te CD-snimke video-nadzora dvorišta, sud nalazi osnovanim izdavanje kaznenog naloga u odnosu na okrivljenika na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
3. Odluka o trošku kaznenog postupka temelji se na u izreci citiranoj zakonskoj odredbi, time da je visina paušalne svote određena prema trajanju i složenosti postupka.
U Rijeci 25. veljače 2025.
Sutkinja
Vedrana Barbalić Biasiol
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istoga podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena ( čl. 541. st. 4. vezi čl. 542. st. 2. ZKP/08 ).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1.i 2. ZKP/08).
DNA:
- ODO u Rijeci
- okrivljeniku uz optužnicu
- oštećena ZR
