REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-13518/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sofiji Babić, uz sudjelovanje Lee Jagatić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ŠL, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 1. i 3. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narode novine“ broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), povodom optužnog prijedloga PUZ-a, I. policijske postaje Zagreb, klasa: 211- 07/24-5/28615, ur.broj: 511-19-27-24-1 od 29. listopada 2024. nakon glavne i javne rasprave održane u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, dana 25. veljače 2025. godine, temeljem čl. 183. i čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, javno je objavio i

p r e s u d i o

I/ Okrivljeni: ŠL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1987. u [adresa], drž. Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,

kriv je

što je 18. listopada 2024. u 13,30 sati u Zagrebu, na izlazu iz TC importanne, Zagreb, Tomislavov trg 12, od strane policijskih službenika Specijalne interventne jedinice policije, zatečen je i legitimiran, koji je tom prigodom policijskim službenicima dobrovoljno iz izručio PE kutijicu sa logom "MaxFlu" unutar koje se nalazilo cca 0,4 grama konoplje tipa droga, te jednu metalnu kutijicu okruglog oblika, crne boje, s logom grba Grada Zagreba, tzv. mrvilica sa tragovima konoplje tipa droga, koju je neovlašteno posjedovao, koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojnih droga („Narodne novine“ broj: 13/19 i 134/21) nalazi na popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1.,

dakle, neovlašteno posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom, čime je postupio protivno odredbi članka 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i počinio prekršaj iz članka 54. stavak 1. i 3. točka 1. istog zakona,

pa mu se na temelju istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

izriče

novčana kazna u iznosu od 500,00 € (petsto eura).

Na temelju čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode po uhićenju po policijskim službenicima I. Policijske postaje Zagreb, PUZ-a od dana 18. listopada 2024. godine u 13,50 sati do 18. listopada 2024. godine u 17,05 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora, odnosno s 39,82 € (trideset devet eura osamdeset dva centa) novčane kazne, tako da okrivljenik ima za platiti preostali iznos od 460,18 (četiristo šezdeset eura osamnaest centi) novčane kazne.

II/ Temeljem odredbe članka 33.stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena, u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona. Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u korist Državnog proračuna odabirući odgovarajuću od priloženih uplatnica.

III/ Temeljem članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga u vezi članka 76a Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta prekršaja i to: PE kutijica sa logom "MaxFlu" unutar koje se nalazi cca 0,4 grama konoplje tipa droga, te jedna metalna kutijica okruglog oblika, crne boje, s logom grba Grada Zagreba, tzv. mrvilica sa tragovima konoplje tipa droga, te se ista stavlja na raspolaganje tužitelju.

V/ Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30 eura (trideset eura) u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, I. Policijska postaja Zagreb podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik ŠL je uredno pozivan na glavnu raspravu za dan 20. studeni 2024. koji poziv je vraćen neuručen s naznakom "nepoznat", stoga je poziv za glavnu raspravu za dan 25. veljače 2025. okrivljeniku uručen putem e-oglasne ploče suda, a budući da njegova nazočnost ispitivanju nije potrebna i neće utjecati na zakonito i pravilno donošenje ove presude, postupak je donesen bez njegove nazočnosti.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao zapisnik i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01643205, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 18. listopada 2024. i izvadak iz Prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH za okrivljenika.

4. Iz cit. zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta razvidno je da je isti sastavio policijski službenik UL, u nazočnosti okrivljenika ŠL u kojem je konstatirano da je u Zagrebu, Stračevićem trg br. 8, od okrivljenika oduzeta PE kutijica sa logom "MaxFlu" unutar koje se nalazilo cca 0,4 grama konoplje tipa droga, te jednu metalnu kutijicu okruglog oblika, crne boje, s logom grba Grada Zagreba, tzv. mrvilica sa tragovima konoplje tipa droga, koju je neovlašteno posjedovao, dok je iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01643205, utvrđeno je da je u PUZ-u,

I. PP Zagreb od okrivljenika oduzeta PE kutijica sa logom "MaxFlu" unutar koje se nalazilo cca 0,4 grama konoplje tipa droga, te jednu metalnu kutijicu okruglog oblika, crne boje, s logom grba Grada Zagreba, tzv. mrvilica sa tragovima konoplje tipa droga.

5. Iz službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu sastavljene 18. listopada 2024. utvrđeno je da je metodom MMC International Cannabis Test i HEMP Test te da je primijenjenim metodama utvrđeno da je sadržaj PE kutijice sa logom "MaxFlu" unutar koje se nalazilo cca 0,4 grama konoplje tipa droga, te jednu metalnu kutijicu okruglog oblika, crne boje, s logom grba Grada Zagreba, tzv. mrvilica sa tragovima konoplje tipa droga. Ista je dostavljena na pohranu Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić".

6. Iz izvatka iz Prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH za okrivljenika utvrđeno da isti nije prekršajno kažnjavan.

7. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući sve provedene dokaze kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je optužnim prijedlogom stavljen na teret. Okrivljenik je predmetne zgode postupio protivno odredbi članka 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i počinio prekršaj iz članka 54. stavak 1. i 3. točka 1. istog zakona, budući da je zatečen u neovlaštenom posjedovanju droge.

8. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim te mu je izrekao novčanu kaznu primjerenu značaju i težini počinjenog prekršaja, štetnim posljedicama te stupnju odgovornosti okrivljenika.

9. Prilikom odmjeravanja kazne sud je kao olakotnu okolnost uzeo dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti u postupku nije bilo, zbog čega je sud izrekao novčanu kaznu uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona te mu je izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisanog minimuma, u uvjerenju da će se i takvom kaznom postići opća svrha prekršajnopravnih sankcija.

10. Temeljem članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga u vezi članka 76a Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja predmeta, jer je Zakonom o suzbijanju zlouporabe droga mjera oduzimanja predmeta prekršaja obavezna mjera, a radi se o predmetu izvan pravnog prometa, pa interesi opće i javne sigurnosti zahtijevaju oduzimanje predmeta.

11. U kaznu zatvora je okrivljeniku, sukladno čl. 40. Prekršajnog zakona u vezi s čl.14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, uračunato vrijeme zadržavanja po policiji u trajanju od 1 (jednog) dana, odnosno na način da se izjednačava 1 dan zatvora s 39,82 € (trideset devet eura osamdeset dva centa) novčane kazne pa okrivljenik ima za platiti preostali dio novčane kazne kako je navedeno u izreci presude.

12. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka koji se odnose na paušalni iznos, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

U Zagrebu, 25. veljače 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Lea Jagatić

Sofija Babić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljenik ŠL, [adresa],

2. tužitelj – PUZ, I. PP Zagreb,

3. spis.