Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Ul. Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-5031/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Bruna Zelića, uz sudjelovanje Maje Lerge Smokrović, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AČ, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23.) odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/23- 4/55270 URBROJ: 511-18-15-23-1 od 27. srpnja 2023., koji je zaprimljen u ovom sudu 31. kolovoza 2023., nakon provedenog žurnog postupka,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe članka 182. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022., dalje: Prekršajni zakon) okrivljenik:
AČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1986. u [adresa], sin A, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan,
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
da 19. svibnja 2023. u 08:00 u Zadru, ulica Bana Josipa Jelačića 30, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi STAKLO DALMACIJA d.o.o., na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju Postaje prometne policije Zadar klasa: 211-07/23-4/78100 nije u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 3. svibnja 2023. do 18. ožujka 2023., dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja 26. travnja 2023.,
- čime da bi počinio prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II. Na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Zadarska, Postaja prometne policije Zadar, izdala je obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/23-4/55270 URBROJ: 511-18-15-23-1, 27. srpnja 2023. protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. U svojoj pisanoj obrani, u bitnome, okrivljenik navodi da se ne smatra krivim za djelo koje mu se stavlja na teret. Navodi da bi mogao postupiti u skladu sa sovom zakona, morao je prvo zaprimiti obavijest o počinjenju navodnog prekršaja. Suprotno tvrdnjama iz obaveznog prekršajnog naloga, nikada nije zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju, te poziv na davanje vjerodostojnog podatka o osobi kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje. Iz povratnice koja priliježe sudskom spisu proizlazi kako obavijest o počinjenom prekršaju nije osobno uručena društvu STAKLO DALMACIJA d.o.o., obzirom da na to da na istoj uopće nije otisnut štambilj tog društva. Na predmetnoj povratnici tek je slabo vidljiv otisak nekakvog štambilja okruglog oblika, međutim, neće biti sporno da to nije službeni štambilj STAKLO DALMACIJA d.o.o. Ukazuje na to kako na predmetnoj povratnici nije niti naznačen datum primitka obavijesti o počinjenju prekršaja.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid i pročitao preslika kuverte (list spisa 7), preslika dostavnice (list spisa 8), izvadak iz sudskog registra (list spisa 11), preslika dostavnice (list spisa 12), obavijest o počinjenom prekršaju (list spisa 13 i 14), obrazac
– podaci o vozaču (list spisa 15) izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika te dokumentacija koja je priložena uz pisanu obranu.
4. Materijalna odredba članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da je vlasnik vozila dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovog Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dano vozilo na upravljanje.
5. Obilježje djela prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kaznena odredba, se sastoji u tome da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
6. Nije sporno da je okrivljenik odgovorna osoba u navedenoj pravnoj osobi, dok okrivljenik u svojoj obrani negira počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, dok iz preslike dostavnice od obavijesti o počinjenom prekršaju, koja je naslovljena na pravnu osobu STAKLO DALMACIJA d.o.o. proizlazi kako na istoj nema prijamnog štambilja pravne osobe, dok potpis koji se nalazi ne odgovara potpisu okrivljenika koji se nalazi na njegovoj dostavnici, stoga nije dokazana niti dostava predmetne obavijesti, a samim time okrivljenica nije mogla postupiti po obvezi iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
7. Dakle, Sud u ponašanju okrivljenika ne nalazi obilježja bića prekršaja za koje se isti tereti.
8. Na temelju utvrđenog, valjalo je primjenom članka 182. stavka 1. točke 3.
Prekršajnog zakona donijeti oslobađajuću presudu.
9. Troškovi ovog prekršajnog postupka na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
U Zadru 25. veljače 2025.
Sudski savjetnik
Sutkinja
Bruno Zelić
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
Presudu dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. branitelju
4. u spis.
