REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Šibenik, Stjepana Radića 81
OIB: 29399232217
Poslovni broj: Ovr-62/2023-22
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Silviji Maleš, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja NA iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], protiv ovršenika ZA iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Marko Fuštin, odvjetnik u Šibeniku, povodom prijedloga ovršenika u postupku izravne naplate pred FINA-om, dana 25. veljače 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog za protuovrhu ovršenika od dana 10.11.2022.
Obrazloženje
1. U prijedlogu za protuovrhu od dana 10.11.2022. ovršenik u bitnom navodi da je rješenjem ovog suda od dana 26.08.2022. obustavljen postupak pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava sa računa ovršenika na račun ovrhovoditelja koji se provodio temeljem Zahtjeva za izravnu naplatu ovrhovoditelja od dana 05.03.2020. na temelju presude ovog suda posl. broj P-583/18 od dana 08.04.2019., a to nakon što je u parničnom postupku koji se vodio pod posl. brojem P-1698/2021 donesena pravomoćna presuda od dana 28. siječnja 2021. kojom je proglašena nedopuštenom pljenidba i prijenos novčanih sredstava ovršenika u postupku koji se pred FINA-om vodi temeljem naprijed navedene presude P-583/18 budući je utvrđeno da je ovršenik u cijelosti podmirio predmetno potraživanje.
2. Unatoč navedenom da je sa računa ovršenika dana 17.10.2022. naplaćen sveukupan iznos od 109,94 eur .
3. Zbog navedenog, temeljem odredbe članka 62. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 73/17 i 131/20) ovršenik predlaže da sud donese rješenje kojim će naložiti ovrhovoditelju da mu vrati iznos od 109,94 eur, koji iznos je neopravdano naplaćen sa računa ovršenika unatoč činjenici da je ovršenik u cijelosti podmirio svoje potraživanje prema ovrhovoditelju po presudi posl. broj P-583/18 od dana 08.04.2019. i činjenici da su proglašeni nedopuštenim pljenidba i prijenos novčanih sredstava ovršenika po toj presudi. Pored navedenog, ovršenik potražuje troškova sastava prijedloga za protuovrhu po kvalificiranom punomoćniku u iznosu od 74,55 eur.
4. Prema odredbi članka 62. stavak 1. točka 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 73/17 i 131/20) nakon što je ovrha već provedena, ovršenik može u istom ovršnom postupku zatražiti od suda da naloži ovrhovoditelju da mu vrati ono što je ovrhom dobio ako je ovrha koja je provedena na određenom predmetu proglašena nedopuštenom.
5. Prema podacima spisa predmeta u konkretnom slučaju nije sporno:
- da je dana 05.03.2020. ovrhovoditelj podnio zahtjev za izravnu naplatu FINA-i temeljem presude ovog suda posl. broj P-583/18 od dana 08.04.2019.
- da je rješenjem ovog suda posl broj Ovr-481/22 od dana 26.08.2022.obustavljen postupak izravne naplate na temelju naprijed navedene presude
- postupak je obustavljen jer je pravomoćnom presudom ovog suda posl. broj P- 1698/21 od dana 28.01.2021. proglašen nedopuštenim postupak izravne naplate tj. postupak pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava ovršenika na temelju presude P- 583/18
- da je unatoč obustavi i proglašenju nedopuštenim postupka pljenidbe i prijenosa na temelju presude P-583/18 sa računa ovršenika ustegnut i na račun ovrhovoditelja prenesen iznos od 109,94 eur dana 17.10.2022.
6. Iako je iz naprijed navedenog nedvojbeno da je sa računa ovršenika naplaćen iznos od 109,94 eur, a to nakon što je postupak pljenidbe i prijenosa proglašen nedopuštenim, prijedlog za protuovrhu ovršenika nije osnovan, budući da je ovršenik prije odlučivanja o prijedlogu za protuovrhu dana 31.03.2024. u cijelosti podmirio ovrhovoditelju navedeni iznos od 109,94 eur kao i trošak sastava prijedloga za protvuovrhu u iznosu od 74,55 eur, dakle u cijelosti podmirio ovršeniku iznos kojeg potražuje protuovrhom, što je utvrđeno pregledom naloga o izvršenom plaćanju na listu 63 spisa, slijedom čega je odlučeno kao u izreci.
U Šibeniku, 25. veljače 2025.
SUTKINJA
Silvija Maleš
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi ovom sudu, a o istoj odlučuje Županijski sud.
DN-a:
- ovrhovoditelju
- punomoćniku ovršenika
