Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

J. Jelačića 3, Bjelovar

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

R1 Ob-573/2024-6

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Sunčici Lovrić kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB:52966791065, Područni ured Križevci, zastupan po voditeljici ČŠĐ, mg. iur., protiv protustranke ČŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi povjeravanja djeteta GŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s problemima u ponašanju, radi pomoći u odgoju, zastupanog po posebnom skrbniku BŠ, dipl. iur. iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica, nakon dovršenog postupka, 25. veljače 2025.,

r i j e š i o  j e

I.Mlljt. GŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2010., kao dijete s problemima u ponašanju, povjerava se na svakodnevnu skrb Centru za pružanje usluga u zajednici Mali Lošinj, Zagrebačka 16, gdje se dijete smještava, radi pomoći u odgoju, na vrijeme od godine dana.

II.Protustranci ČŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kao roditelju, određuje se ostvarivanje osobnih odnosa sa maloljetnim djetetom GŠ u vidu susreta i druženja tijekom blagdana i svih školskih praznika, na način da dijete iste provede u obitelji majke, te u vidu telefonskih i video kontakata djeteta i majke svaki drugi dan.

III. Izricanjem mjere iz toč. I. izreke ovog rješenja roditelju ne prestaju prava i dužnosti u vezi s ostvarivanjem roditeljske skrbi o djetetu, osim prava na stanovanje sa djetetom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djetetu.

Obrazloženje

1.Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Križevci (dalje: HZZSR) je protiv protustranke podnio prijedlog radi povjeravanja djeteta GŠ, rođenog **.**.2010., s problemima u ponašanju, radi pomoći u odgoju. Navodi da su u odnosu na majku izrečene mjere iz obiteljsko pravne zaštite od 2017. pa nadalje, a obzirom da mjere nisu polučile rezultate, izrečena je žurna mjera izdvajanja i smještaja izvan obitelji djeteta mlljt. GŠ. Rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Križevcima broj R1 Ob-168/2020-6 od 1. travnja 2020. mlljt. GŠ povjeren je na čuvanje i odgoj Dječjem domu Zagreb na period od 30 dana. Rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Križevcima broj R1 Ob-191/2020-4 od 24. travnja 2020. majci je oduzeto pravo na stanovanje sa mlljt. GŠ, a dječak je povjeren na čuvanje i odgoj Odgojnom domu Mali Lošinj, Podružnica Cres, koja mjera je ponovno produžena na vrijeme od godinu dana rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Križevcima broj R1 Ob-106/2021-3 od 31. ožujka 2021. Od 2021. do danas dijete je smještavano u odgojnom domu rješenjima predlagatelja uz suglasnost majke. Rješenjem predlagatelja od 20. rujna 2024. mlljt. GŠ priznato je pravo na uslugu smještaja u drugim slučajevima kao djetetu bez odgovarajuće roditeljske skrbi u Centru za pružanje usluga u zajednici Mali Lošinj i to s danom 18. rujna 2024. Mlljt. GŠ unatoč tretmanu u odgojnom domu i dalje iskazuje rizična ponašanja, a ranije izricane mjere obiteljsko pravne zaštite izrečene majci nisu polučile rezultate, te se kod ovoga suda protiv majke vodi kazneni postupak radi kaznenog djela povrede djetetovih prava iz čl. 177. KZ na štetu mlljt. GŠ.

1.1.Predlagatelj stoga predlaže mlljt. GŠ, kao dijete s problemima u ponašanju, radi pomoći u odgoju, povjeriti Centru za pružanje usluga u zajednici Mali Lošinj.

2.Rješenjem ovoga suda broj R1 Ob-573/2024-4 od 26. studenoga 2024. (list 56-58) mlljt. GŠ imenovan je posebni skrbnik BŠ, dipl. iur. iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnice Virovitica.

3. Posebni skrbnik suglasio se s prijedlogom, imajući u vidu svu dokumentaciju u predmetu i sve okolnosti, te smatra da je isto u interesu djeteta, a također iznosi mišljenje da je djetetu u što skorije vrijeme potreban premještaj u drugu odgojnu ustanovu (list 59-60).

4. Protustranka se suglasila s prijedlogom da se njen sin GŠ i nadalje povjeri odgojnoj ustanovi u Malom Lošinju, gdje je i smješten. Navodi da se redovno čuje sa sinom putem mobitela, čuje se i sa odgajateljem redovito, sin dolazi za veće blagdane i praznike kući, tako je sada zadnji puta bio za zimske školske praznike kod kuće i već je iskazivao da se želi vratiti u Lošinj, da mu je kod kuće dosadno. Navodi da je sin u dva navrata i to u listopadu i studenom 2024. bio na liječenju u bolnici u Rijeci, jer je bio izložen vršnjačkom nasilju s kojim se nije mogao nositi, pa je bio pod velikim stresom, sada se osjeća dobro. No, bio je u bijegu iz doma u Lošinju, otišao je u Cres sa nekim dečkima koji su i stariji od njega i njegove dobi i nekim djevojkama, te se vratio prekjučer u dom u Lošinj. Zbog ponavljanih razreda, sin ide tek u 6. razred osnovne škole. (list 59-60).

5.Tijekom postupka sud je izveo dokaze uvidom u sveobuhvatnu obiteljsku procjenu od 9. listopada 2024., socijalnu anamnezu HZZSR, PU Križevci od 9. listopada 2024., liječničku dokumentaciju, izvješće Centra za pružanje usluga u zajednici Mali Lošinj, Podružnica Cres od 31. srpnja 2024., rješenje Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Križevcima broj R1 Ob-106/2021-3 od 31. ožujka 2021., potvrdu pravomoćnosti, rješenja HZZSR PU Križevci od 19. prosinca 2017., 25. svibnja 2018., 18. prosinca 2018., 15. srpnja 2019., 23. prosinca 2019., 26. ožujka 2020., 5. ožujka 2020., 28. travnja 2020., plan i program mjere stručne pomoći i potpore u ostvarivanju roditeljske skrbi, završni izvještaj o nadzoru i svu drugu dokumentaciju u spisu predmeta.

6. Izvedene dokaze sud je ocijenio u smislu odredbe čl. 8. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11 i 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje ZPP) u svezi čl. 346. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 156/23).

7. Nesporna je činjenica kako je mlljt. GŠ rođen **.**.2010. od oca pok. JŠ i majke ČŠ, kao najmlađe od ukupno troje djece roditelja.

8. Rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Križevcima broj R1 Ob- 168/2020-6 od 1. travnja 2020. mlljt. GŠ povjeren je na čuvanje i odgoj Dječjem domu Zagreb na period od 30 dana.

9. Rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Križevcima broj R1 Ob- 191/2020-4 od 24. travnja 2020. majci je oduzeto pravo na stanovanje sa mlljt. GŠ, a dječak je povjeren na čuvanje i odgoj Odgojnom domu Mali Lošinj, Podružnica Cres.

10. Rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Križevcima broj R1 Ob- 106/2021-3 od 31. ožujka 2021., mjera kojom je majci oduzeto pravo na stanovanje sa mlljt. GŠ, a dječak je povjeren na čuvanje i odgoj Odgojnom domu Mali Lošinj, Podružnica Cres ponovno je produljena na vrijeme od godinu dana.

10. Predmet ovog postupka je izricanje ponovne mjere povjeravanja djeteta s problemima u ponašanju ustanovi socijalne skrbi.

11. Odredbom čl. 164. st. 1. Obiteljskog zakona propisano je da će sud u izvanparničnom postupku zbog djetetova ponašanja kojim ozbiljno ugrožava svoja prava i interese, kao i prava i interese članova obitelji ili drugih osoba donijeti rješenja o povjeravanju djeteta s problemima u ponašanju radi pomoći u odgoju ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji, a st. 2. istog zakonskog članka je propisano da će sud rješenje iz stavka 1. ovoga članka donijeti kad roditelji ili druge osobe koje se skrbe o djetetu u većoj mjeri zanemaruju odgoj djeteta ili ga nisu u mogućnosti valjano odgajati, ako promjenu ponašanja djeteta i roditelja nije moguće postići niti jednom drugom blažom mjerom.

12. Odredbom čl. 165. st. 1. i 2. Obiteljskog zakona propisano je da odluku o povjeravanju djeteta s problemima u ponašanju radi pomoći u odgoju ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji sud donosi u izvanparničnom postupku na prijedlog Hrvatskog zavoda za socijalni rad, državnoga odvjetnika za mladež, djeteta, roditelja ili državnog odvjetnika za mladež. Kad Hrvatski zavod za socijalni rad pokreće postupak, dužan je uz prijedlog priložiti stručnu procjenu obitelji i djeteta te prijedlog o smještaju djeteta.

13. Odredbom čl. 166. st. 1. i 2. Obiteljskog zakona sud će rješenjem o povjeravanju djeteta s problemima u ponašanju odlučiti o smještaju djeteta i povjeravanju svakodnevne skrbi i odgoja djeteta ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji, pri čemu istim rješenjem može odrediti i druge mjere za zaštitu prava i dobrobiti djeteta propisane ovim Zakonom. Sud će rješenjem iz stavka 1. ovoga članka odlučiti o ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, nadzoru ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa ako je to potrebno i ako to predlaže dijete, roditelj ili Hrvatski zavod za socijalni rad.

14. Odredbom čl. 167. st. 2. Obiteljskog zakona propisano je da sud može u posebno opravdanim slučajevima produljiti trajanje mjere povjeravanja djeteta s problemima u ponašanju u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja, Hrvatskog zavoda za socijalni rad ili državnog odvjetnika za mladež.

15. Odredbom čl. 167. st. 3. Obiteljskog zakona propisano je da je Hrvatski zavod za socijalni rad dužan najkasnije prije isteka roka kojim je određeno trajanje mjere povjeravanja djeteta s problemima u ponašanju podnijeti sudu završno izvješće o djetetu.

16. Uvidom u sveobuhvatnu obiteljsku procjenu od 9. listopada 2024., socijalnu anamnezu HZZSR, PU Križevci od 9. listopada 2024., liječničku dokumentaciju, izvješće Centra za pružanje usluga u zajednici Mali Lošinj, Podružnica Cres od 31. srpnja 2024., rješenje Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Križevcima broj R1 Ob-106/2021-3 od 31. ožujka 2021., potvrdu pravomoćnosti, rješenja HZZSR PU Križevci od 19. prosinca 2017., 25. svibnja 2018., 18. prosinca 2018., 15. srpnja 2019., 23. prosinca 2019., 26. ožujka 2020., 5. ožujka 2020., 28. travnja 2020., plan i program mjere stručne pomoći i potpore u ostvarivanju roditeljske skrbi, završni izvještaj o nadzoru (list 3-21, 29-55), utvrđeno je da je mlljt. GŠ traumatizirano dijete, uslijed negativnih događaja u djetinjstvu razvio je emocionalni poremećaj, te bio izložen emocionalnom zlostavljanju u obitelji majke, uslijed dugotrajne neodgovarajuće skrbi, te izloženosti zanemarivanju i zlostavljanju razvio je psihosocijalne teškoće koje se manifestiraju kroz njegovo ponašanje i funkcioniranje. Majka iskazuje odgojnu nemoć. Mlljt. GŠ ne poštuje roditeljski autoritet, sklon je agresivnim reakcijama. U obitelji majke ne postoje uvjeti za poticajan, adekvatan i stabilan rast i razvoj djeteta. Dijete je redovito u tretmanu psihijatra, odgojno je nedostupan, ulazi u sve rizičnija ponašanja, te su mu i nadalje potrebne usluge i intervencije u odgojnoj ustanovi.

17.Centar za pružanje usluga u zajednici Mali Lošinj je nastavio tretman u odnosu na mlljt. GŠ kojemu je rješenjem predlagatelja od 20. rujna 2024. priznato pravo na uslugu smještaja u navedenoj ustanovi sa danom 18. rujna 2024.

18. Temeljem provedenih dokaza utvrđeno je kako je razina ugroženosti razvojnog rizika mlljt. GŠ procijenjena visokom, djetetu je i dalje potreban stalni nadzor i kontrola njegovog ponašanja, potrebne su mu odgojne mjere, intenzivni tretman stručnih osoba ustanove u kojoj je smješten, a protustranka kao roditelj nije u mogućnosti preuzeti pravilnu skrb o mlljt. djetetu, primijeniti roditeljski autoritet i nositi se sa svim rizičnim ponašanjima djeteta.

19. Analizirajući sve naprijed navedeno, te uzimajući u obzir činjenicu kako se mlljt. GŠ kao dijete s problemima u ponašanju nalazi na smještaju u Centru za pružanje u sluga u zajednici Mali Lošinj od 18. rujna 2024. a do tada u ustanovama socijalne skrbi dijete se nalazilo od 2020., te da je djetetu i nadalje potreban intenzivni tretman u ustanovi, radi uklanjanja ili umanjenja razvojnih rizika za dijete, razvoj ukupnih psihosocijalnih vještina primjerenih za dob djeteta, redovito pohađanje nastave i izbjegavanje činjenja prekršajnih i kaznenih djela, daljnje usmjeravanje, pomoć i podrška u ispunjavanju školskih i ostalih obveza, radi ostvarivanja pedagoških, obrazovnih i odgojnih ciljeva, budući je mlljt. GŠ potrebna pomoć u odgoju u odgovarajućoj odgojnoj ustanovi radi nastavka daljnjeg obrazovanja, te uključivanja u zdravstvene i psihosocijalne programe, a istome se ne protivi niti posebni skrbnik mlljt. djeteta, kao niti protustranka kao roditelj, stoga je ocijenjeno kako je produljenje mjere u najboljem interesu mlljt. djeteta, obzirom se promjena njegovog ponašanja ne može postići niti jednom drugom blažom mjerom, pa su prema ocjeni suda ispunjene su pretpostavke iz odredbe čl. 167. st. 2. Obiteljskog zakona da se mlljt. GŠ povjeri na svakodnevnu skrb i smjesti u Centar za pružanje usluga u zajednici Mali Lošinj, gdje se sada nalazi, time da će predlagatelj voditi računa o premještaju mlljt. djeteta u adekvatniju odgojnu ustanovu, kako bi se djetetu pružila potrebna psihosocijalna pomoć i podrška radi pravilnog usmjeravanja i zaštitila djetetova temeljna konvencijska prava na život i zdravlje i razvoj, što predlagatelj i sam navodi da je u tijeku traženje druge odgojne ustanove radi premještaja djeteta.

20. Prema odredbi čl. 167. st. 1. Obiteljskog zakona mjere povjeravanja djeteta s problemima u ponašanju određuje se u trajanju od jedne godine.

21. Sukladno citiranoj odredbi ova mjera određena je na vrijeme od godinu dana.

22. S obzirom na iznijeto odlučeno je kao u toč. I. izreke rješenja.

23. Sud je ostvarivanje osobnih odnosa protustranke, kao roditelja sa mlljt. djetetom GŠ odredio na način da se isti ostvaruju u vidu susreta i druženja tijekom blagdana i svih školskih praznika, na način da dijete iste provede u obitelji majke, te u vidu telefonskih i video kontakata djeteta i majke svaki drugi dan, smatrajući da su određeni osobni odnosi primjereni konkretnim okolnostima i održavanju emocionalne veze između roditelja i maloljetnog djeteta, s čime se suglasila protustranka, a što je u interesu djeteta, slijedom čega je odlučeno kao u točki II. izreke rješenja.

24.Za vrijeme trajanja mjere iz točke I. izreke ovog rješenja roditelj ima sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o djetetu, osim prava na stanovanje s djetetom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djetetu (čl. 168. st. 1. Obiteljskog zakona), pa je odlučeno kao u točki III. izreke rješenja.

U Bjelovaru, 25. veljače 2025.

Sudac

Sunčica Lovrić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u 3 primjerka u roku od 3 dana od dana primitka ovoga rješenja.

Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu (čl. 489. st. 3. Obiteljskog zakona).