REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b
52 000 Pazin
Poslovni broj:K-75/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu po sucu Denisu Heku kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Eni Fabris, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika MČ, optužen optužnicom ODO Pazin posl.br. KO-DO-65/2025 od 20. veljače 2025. godine, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st.2. i 3. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23: dalje u tekstu KZ/11), dana 25. veljače 2025. godine
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19; dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje se
K A Z N E N I N A L O G
Okrivljenik MČ, bez nadimka, od oca M i majke J, rođ. H, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], i neprijavljenim boravištem u [adresa] u [adresa], državljanin Republike Slovenije, po zanimanju informatičar, zaposlen, sa završenom srednjom školom, neoženjen, bez djece, bez čina, bez odlikovanja, srednjeg imovinskog stanja, neosuđivan, nije izdržavao kaznu zatvora, ne vodi se drugi kazneni postupak, brani se sa slobode
k r i v j e
jer je:
dana 13. veljače 2025., u večernjim satima, u obiteljskoj kući u [adresa], u nakani da zastraši i uznemiri svoju sestru JČ, imenovanoj slao prijeteće poruke preko aplikacije ''Snapchat'', a koje poruke da su glasile: ''Imaš vremena do 22,40,'', a kada bi prošlo to vrijeme ponovno joj poslao poruku sadržaja: ''Imaš vremena do 23,30 sati a poslije pola noći više nećeš postojati'', zatim poruku sadržaja: ''Sutra kad završim posao doći ću doma i tebe namlatiti ovo je zadnji vikend kada ćeš živjeti'' te joj je poslao i glasovnu poruku preko ''Snapchata'' sadržaja: ''Ubit ću tebe, mamu i tatu, obitelj ste od kurca, sa vama ne mogu ništa, samo mi radite loše'', a koje poruke su kod JČ izazvale bojazan za njezin život i za živote članova njezine obitelji,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će njega i njemu bliske osobe usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
pa je time počinio kazneno djelo protiv osobne slobode, prijetnjom, opisano po čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po čl. 139. st. 3. KZ/11.
II. Temeljem čl. 139. st. 3. KZ/11 okrivljenik MČ
se osuđuje
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
III. Temeljem čl. 56. KZ/11 okrivljeniku MČ
se izriče
UVJETNA OSUDA
na način da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik HČ u roku od 1 (jedne) godine, od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem čl. 54. KZ/11 ukoliko bude opozvana uvjetna osuda te određeno izvršenje kazne zatvora okrivljeniku RČ se u istu ima uračunati vrijeme uhićenja i to jedan dan – 14. veljače 2025.
V. Temeljem čl. 79. st. 2. KZ/11 od okrivljenika MČ se oduzima mobilni uređaj marke "Iphone 14 Pro", crne boje, s maskicom, koji je od istoga privremeno oduzet osnovom potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PP Umag- Umago s ispostavom Buje-Buie serijski broj: [serijski broj] od 14. veljače 2025., a što ima izvršiti PP Umag-Umago s ispostavom Buje-Buie u zato predviđenom postupku.
VI. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenik MČ je dužan podmiriti trošak kaznenog postupka na način da je dužan na ime paušalne svote platiti iznos u visini od 200,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe, i to uplatom u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Optužnicom ODO Pazin posl. br. KO-DO-65/2025 od 20. veljače 2025. godine (strana 64-66 spisa) okrivljeniku MČ se stavlja na teret kazneno djelo činjenično i pravno opisano u izreci optužnice.
2. ODO Pazin predlaže da se izda kazneni nalog te da se okrivljeniku primjeni uvjetna osuda kao u izreci ove presude.
3. Sud je prihvatio prijedlog ODO Pazin, smatrajući da izdavanje kaznenog naloga opravdavaju dokazi u spisu i to: Zapisnik PP Umag-Umago s ispostavom Buje- Buie o ispitivanju prisutnosti alkohola, ser. br. [serijski broj], za MČ od 14. veljače 2025. (list 11 spisa), Zapisnik PP Umag-Umago s ispostavom Buje-Buie o očevidu od 14. veljače 2025. s prilogom DVD snimke (listovi 32-35 spisa), Zapisnik PP Umag-Umago s ispostavom Buje-Buie o privremenom oduzimanju predmeta s pripadajućom potvrdom, ser. br. [serijski broj] od 14. veljače 2025. (listovi 36-38 spisa), Zapisnik PP Umag-Umago s ispostavom Buje-Buie o očevidu od 14. veljače 2025. s prilogom DVD snimke (listovi 39-42 spisa), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika MČ od 14. veljače 2025. s DVD snimkom (listovi 45-50 spisa), Izvadak iz ECRIS- a i iz kaznene evidencije za MČ (listovi 58-61 spisa).
4. Za kazneno djelo iz čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11 zapriječena je kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci do 5 godina.
5. Ovaj je sud motrišta da će se izrečenom kaznenopravnom sankcijom postići ciljevi specijalne i generalne prevencije.
6. Temeljem čl. 79. st. 2. KZ/11 od okrivljenika MČ se oduzima mobilni uređaj marke "Iphone 14 Pro", crne boje, s maskicom, koji je od istoga privremeno oduzet osnovom potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PP Umag- Umago s ispostavom Buje-Buie serijski broj: [serijski broj] od 14. veljače 2025., a što ima izvršiti PP Umag-Umago s ispostavom Buje-Buie u zato predviđenom postupku.
7. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenik MČ je dužan podmiriti trošak kaznenog postupka na način da je dužan na ime paušalne svote platiti iznos u visini od 200,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe, i to uplatom u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.
8. Visina paušalne svote određena je cijeneći trajanje i složenost ovog postupka.
9. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
U Pazinu, dana 25. veljače 2025. godine.
S u d a c :
Denis Hek
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pisano ili usmeno na zapisnik kod ovog suda. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.
Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, bit će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kazna ima biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.
Dna:
1. ODO Pazin, na posl.br. KO-DO-65/2025
2. Okrivljenik MČ, [adresa] 1
3. Oštećenica JČ, [adresa]
