Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
dr. Franje Tuđmana 35
23000 Zadar
Poslovni broj: Pp-6188/2023-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog Suda L, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Ive Peričić Pejar, uz sudjelovanje Marinele Matković kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LV, zastupanog po branitelju Ivici Ivaniću, odvjetniku u [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199 st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/2019., 42/2020., 85/2022, 114/2022.,133/23, dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom prigovora okrivljenika protiv Prekršajnog naloga PU zadarske, PP Zadar klasa: 211-07/23-1/13924 od 26. listopada 2023., nakon zaključene glavne rasprave 13. veljače 2025., objavljene 14. veljače 2025. u odsutnosti tužitelja i okrivljenika, dana 25. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik
OV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O, rođen **.**.1965. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH., prekršajno neosuđivan
k r i v j e
što je dana 26. listopada 2023. u 00,43 sata u Zadru, Ulica hrvatskog sabora upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u iznosu od 1,39 g/kg
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2, u svezi sa st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na temelju istog propisa, uz primjenu čl. 37. a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje: Prekršajni zakon),
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR-a (šestošezdeseteura). II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna RH.
III Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 200,00 EUR (dvjestoeura) u roku od 90 (devedeset) dana od dana po pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna RH.
IV Na temelju odredbe članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, a koja mjera će se izvršiti po izvršnosti ove presude od strane PU Zadarske.
V Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 EUR (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. PU Zadarska, PP Zadar izdala je Prekršajni nalog pod brojem klasa: : 211- 07/23-1/13924 od 26. listopada 2023., kojim je okrivljenika proglasila krivim i izrekla mu novčanu kaznu i troškove uz primjenu zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 mjeseci na koji je okrivljenik uložio prigovor, nakon čega je sud proveo žurni postupak i donio presudu.
2. Okrivljenik ispitan izjavljuje kako se smatra krivim. Imali su neko druženje na Velebitu i tu se malo popilo. Uzrok tolikoj količini alkohola u organizmu što je nije ništa jelo i slabo spavalo. On je krenuo kući te ga je prilikom vožnje zaustavila policija. Zatražili su da napravi alkotest i on sam pristao i izmjerena mu je koncentracija u krvi od 1,39 g/kg alkohola u krvi. Kaje se zbog počinjenog prekršaja budući da je i sam bivši policajac i uvijek poštuje zakone te do sada nije nikada prekršajno kažnjavan. Moli sud da mu umanji izrečenu novčanu kaznu budući ima malu mirovinu a naročito da mu ne oduzima vozačku dozvolu jer ima bolesnu majku od 82. godine te je često vozi doktoru do [adresa] i do [adresa].
3. U dokaznom postupku Sud je izvršio uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (ls. 6) iz kojeg proizlazi kako je okrivljeniku izmjerena koncentracija alkohola u krvi u iznosu od 1,39 g/kg, naredbu o određivanju mjere opreza (l.s.5) iz koje proizlazi da mu mjera opreza započinje 26. listopada 2023. u 00,55 sati i traje do 26. listopada 2023. u 12,55 sati. Nadalje, izvršen je uvid u potvrdu ministarstva pravosuđa RH na ime okrivljenika iz koje proizlazi kako je okrivljenik nije prekršajno kažnjavan.
4.Temeljem ovako provedenog dokaznog postupka sud nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.
5. Odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
6. Kaznenom odredbom čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 1.990,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
7. U prekršajnom postupku nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik utužene prigode u [adresa] upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u iznosu od 1,39 g/kg. To proizlazi iz iskaza okrivljenika u kojem priznaje da je konzumirao alkohol i zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, koji zapisnik je okrivljenik potpisao i nije poricao rezultate ispitivanja.
8. Slijedom svega navedenog sud je u ponašanju okrivljenika našao sva obilježja prekršajnog djela iz izreke ove presude kako je postupio suprotno cit. materijalnoj odredbi navedenog Zakona, zbog čega ga je uza isto proglasio krivim, te mu je izrekao minimalnu novčanu kaznu.
9. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja, i njegovu dosadašnju prekršajnu neosuđivanost za vožnju pod utjecajem alkohola, a vodio je računa i o njegovom imovnom stanju, pa je primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
10. Sud je prema okrivljeniku primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 mjesec iz razloga što smatra da počinjenje prekršaja iz članka 199 st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama predstavlja teži prekršaj protiv sigurnosti prometa. Naime, upravljanje vozilom s alkoholom u organizmu od 1,39 g/kg predstavlja teži oblik kršenja prometnih propisa i ugrožavanja sigurnosti prometa na cestama, pa Sud smatra da je izricanje ove mjere u konkretnom slučaju nužno radi otklanjanja opasnosti koje poticajno djeluju na počinjenje ovakvih prekršaja te preventivnog djelovanja na buduće ponašanje.
11. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka, te imovno stanje okrivljenika.
U Zadru 25. veljače 2025.
Viša sudska savjetnica
Sutkinja
Iva Peričić Pejar
Nada Olić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
DNA:
1. Okrivljeniku,
2. Branitelju,
3. Tužitelju,
4. pismohrana – ovdje.
