Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Pp-1570/2023-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Željki Budanec uz sudjelovanje Gorana Plantak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene AŽ sa prebivalištem u [adresa], zbog prekršaja iz članka 82. stavak 1. točka 10. kažnjiv po članku 82. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom prigovora okrivljene na Obavezni prekršajni nalog Policijske uprave varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin broj: KLASA: 211-07/23-4/36207, URBROJ: 511-14-09-23-2 od 17. svibnja 2023. godine, na temelju čl. . 1. PZ-a, dana 25. veljače 2025. godine, donio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljena: AŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer A, rođena **.**.1966. godine u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanka RH, prekršajno kažnjavana,

k r i v a j e

Išto je dana 20. srpnja 2022. godine u 8,15 sati u Varaždinu, Ulica Ivana Kukuljevića 17, parkirala teretno vozilo marke Renault, registarske oznake [registarska oznaka], na nogostupu na način da ometa nesmetani prilazak pješaka i drugih korisnika nogostupa,

IIčime je počinila prekršaj iz članka 82. stavak 1. točka 10. kažnjiv po članku 82. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08., 48/10., 74/11., 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) pa joj se temeljem cit. propisa,

i z r i č e

III

novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideset eura)

IV Okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude. Okrivljena se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/2007. i NN 39/2013), da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljena u tom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

VTrošak postupka od 20,00 eura, od kojeg se iznos od 20,00 eura odnosi na paušalni trošak postupka, a temelji se na članku 138. stavak 3. u vezi članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), i dužna ga je nadoknaditi okrivljena u roku od 30 dana od dana primitka presude. Ukoliko okrivljena u tom roku izrečene troškove ne plati isti će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1.Policijska uprava varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin na temelju čl.

239. u vezi čl. 234. PZ-a izdala je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene pod brojem: KLASA: 211-07/23-4/36207, URBROJ: 511-14-09-23-2 od 17. svibnja 2023. godine zbog prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2.Okrivljena je na gornji obavezni prekršajni nalog pravodobno uložila prigovor, slijedom čega je isti stavljen izvan snage, te je pred ovim sudom nastavljen žurni postupak.

3.Okrivljena je pozivana na ročište kod ovog suda za dan 25. 2. 2025. godine, no iako je bila uredno pozvana, nije se odazvala, niti je sudu dostavila pisanu obranu, a na koju mogućnost je bila upozorena u pisanom pozivu, te je odluka u odnosu na istu donijeta primjenom čl. 167. PZ-a.

4.U okviru provedenog postupka izvršen je uvid u Rješenje Općinskog suda u Varaždinu od 29. 1. 2004. godine, izvod iz katastarskog plana od 25. 5. 2023. godine, izvadak iz zemljišne knjige Općinskog suda u Varaždinu od 9. 3. 2006. godine, povratnice, podatke o vozaču, obavijest o počinjenom prekršaju PPRP Varaždin od 17. 8. 2022. godine, izvješće o počinjenom prekršaju PPRP Varaždin od 20. 7. 2022. godine, potvrdu iz Prekršajne evidencije od 9. 1. 2024. godine, potvrdu iz Prekršajne evidencije od 13. 3. 2024. godine, potvrdu iz Prekršajne evidencije od 23. 10. 2024. godine i u potvrdu iz Prekršajne evidencije od 27. 1. 2025. godine.

5. Analizom provedenih dokaza sudac nalazi dokazanim da je okrivljena počinila prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude.

6. Naime, temeljem izvršenog uvida u gore citiranu dokumentaciju, posebice u gore citiranu Obavijest o počinjenom prekršaju PPRP Varaždin od 17. 8. 2022. godine, u gore citirane podatke o vozaču, a u kojima je navedeno da je ovdje okrivljena na traženje policije radi dostave podataka o osobi koja je upravljala vozilom, dostavila svoje podatke, te posebice u gore citirano Izvješće o počinjenom prekršaju PPRP Varaždin od 20. 7. 2022. godine, a u kojem je navedeno da je kritične zgode nadzorom utvrđeno da je predmetno vozilo bilo parkirano na nogostupu i koje Izvješće je uredno popunjeno, te je temeljem čl. 158. st. 5. Prekršajnog zakona uzeto kao dokaz, sudac nalazi dokazanim da je okrivljena počinila prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude.

7. Stoga je proglašena krivom.

8. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona, posebice materijalne i obiteljske prilike okrivljene, kao otegotno dosadašnje kažnjavanje, dok olakotnih okolnosti okrivljenoj sudac nije našao, te joj je sudac izrekao zakonom propisanu novčanu kaznu smatrajući da će se tako postići svrha kažnjavanja.

9. Temeljem čl. . 3. PZ-a okrivljena je dužna nadoknaditi troškove postupka u ukupnom iznosu od 20,00 eura, a koji se odnose na paušalni trošak.

U Varaždinu, 25. veljače 2025. godine

Zapisničar:

Sutkinja:

Goran Plantak, v. r.

Željka Budanec, v. r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude, prema čl. . 1. Prekršajnog zakona, nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja:

1.Okrivljenoj, AŽ, [adresa],

2.Tužitelju, Postaja prometne policije Varaždin, Kolodvorska 2,

3.Tužitelju, po pravomoćnosti,

4.Arhiva, ovdje.