REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-2946/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Damira Kontreca predsjednika vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja, Gordane Jalšovečki članice vijeća, Josipa Turkalja člana vijeća i Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja RV, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Marku Cvrkoviću, odvjetniku u Vukovaru, protiv tužene Republike Hrvatske, Ministarstvo unutarnjih poslova, OIB 36162371878, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Vinkovcima, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužene za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovnog broja Gž R-962/2023-2 od 14. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vinkovcima, Stalne službe u Županji poslovni broj Pr-44/2022-53 od 6. srpnja 2023., u sjednici održanoj 25. veljače 2025.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se tuženoj revizija protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovnog broja Gž R-962/2023-2 od 14. ožujka 2024. u odnosu na pravno pitanje koje glasi:
"Mogu li se odredbe Kolektivnog ugovora za državne službenike i namještenike primijeniti kao povoljniji propis u slučaju kada su posebnim propisom, zbog specifičnosti policijske službe utvrđeni posebni dodaci i način obračuna istih koji se primjenjuju i obračunavaju samo prilikom izračuna plaće policijskog službenika, a koje dodatke druga tijela državne uprave nemaju?".
Obrazloženje
1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavila pravno pitanje koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz praksu.
3. Ovaj sud je prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. st. 1. i čl. 389. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP).
4. Vrhovni sud Republike Hrvatske je ocijenio da je u prijedlogu postavljeno, a u izreci navedeno pravno pitanje važno za odluku u sporu i osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, osobito imajući u vidu postojanje različite prakse drugostupanjskih sudova (tako npr. Gž R-263/2019-2 od 7. prosinca 2020.), ali i imajući u vidu pravno shvaćanje izraženo u odluci ovoga suda poslovni broj Rev-298/2023-2 od 9. svibnja 2023.
5. Stoga je, na temelju čl. 389.b st. 3. ZPP, odlučeno kao u izreci.
Zagreb, 25. veljače 2025.
Predsjednik vijeća:
Damir Kontrec
