REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj: Pp -314/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu Tatjani Japundžić Prović, uz sudjelovanje Željke Juričko kao zapisničara, u prekršajnom postupku po prigovoru okrivljenog ĆN na Obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula-Pola, broj:
KLASA:211-07/25-2/5889; URBROJ:511-08-29-25-1 od 06.veljače 2025. zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. kažnjivog na temelju članka 199.stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (»Narodne novine«, br. 67/08., 48/10. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22.,133/23. i 145/24. ), 25.veljače 2025. na temelju članka 244.stavka 2. Prekršajnog zakona (»Narodne novine«, br. 107/07., 39/13. 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.)
p r e s u d i o j e
I. Prigovor okrivljenog ĆN na Obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula-Pola, broj: KLASA:211-07/25-2/5889; URBROJ:511-08-29-25-1 od 06.veljače 2025. kojim je proglašen krivim i kažnjen zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. kažnjivog na temelju članka 199.stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 660,00 ( šesto šezdeset ) eura uz primjenjivanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 ( dva ) mjeseca, te obvezu nadoknade troškova postupka u iznosu od 24,27 ( dvadeset četiri eura dvadeset sedam centi ) eura, djelomično se prihvaća kao osnovan, te se napadani obavezni prekršajni nalog preinačuje u odluci o kazni na način da se okrivljeniku na temelju članka 199.stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu članka 37.Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 450,00 ( četiristo pedeset ) eura odnosno zaštitnoj mjeri na način da se okrivljeniku izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 ( jedan ) mjesec koja počinje teći od izvršnosti presude.
II. U ostalom dijelu napadani obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen osim što se određuje da je okrivljenik dužan platiti novčanu kaznu i troškove tužitelja u roku od 2 (dva ) mjeseca po primitku ove presude.
III. Na temelju članka 139.stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od dužnosti nadoknade troškova žalbenog postupka kod ovog Suda.
Obrazloženje
1. Postaja prometne policije Pula-Pola, aktom gornji broj, u smislu odredbe članka 239. u svezi sa člankom 234. Prekršajnog zakona, te člankom 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, proglašavajući ga krivim za izvršenje prekršaja iz članka 199. stavka 2. kažnjivog na temelju članka 199.stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kako je to opisano u izreci napadanog obaveznog prekršajnog naloga, te prekršajno sankcionirajući kako se navodi.
2. Budući da je okrivljenik na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula-Pola podnio pravodoban prigovor, spis predmeta, shodno odredbi članka 243. Prekršajnog zakona, proslijeđen je na rješavanje ovom Sudu i koji je ocijenio da se radi o isticanju prigovora osnovom izrečenih prekršajnih sankcija čime se stječu uvjeti za rješavanje prema odredbi članka 244.stavka 2. Prekršajnog zakona.
3. U podnesenom pravnom lijeku okrivljenik u bitnome navodi da prekršajni nalog pobija zbog odluke o prekršajnim sankcijama i troškovima postupka. Da ne osporava počinjenje prekršaja, ali da se prema njemu postupalo nezakonito jer se nije imao prilike očitovati o svim okolnostima. On da nije kažnjavan, odnosno prvi put je kažnjen 21.prosinca 2024. kada je uredno platio novčanu kaznu i poštivao zaštitnu mjeru. On da je zaposlen u obrtu [obrt] kao keramičar i svakodnevno koristi vozilo za odlazak na posao kao i za dostavu i prijevoz materijala te prijevoz alata, pa da bi u suprotnom bio u potpunosti onemogućen u izvršavanju radnih zadataka. U obrtu u kojem radi samo je on vozač i drugi ovise o njemu, a najviše poslodavac, zbog čega moli ukidanje zaštitne mjere. Novčana kazna je u visini polovice njegovih mjesečnih primanja, a isto tako plaća najam stana, režije i druge troškove, te mjesečno izdvaja 500,00 eura za alimentaciju jer ima dvoje mlt. djece od 13 i 6 godina na to dostavlja dokaz. Kako mu je brat u teškoj zdravstvenoj situaciji i na što dostavlja dokaz, financijski ga pomaže koliko god može. Da su novčana kazna i zaštitna mjera trenutno neprihvatljive za njegov osobni život i financijsku situaciju.
4. Imajući u vidu da je okrivljeniku izrečena novčana kazna koja je u donjoj granici propisane kazne ( zapriječena u rasponu od 660,00 do 1990,00eura ), ovaj je sud sagledavajući olakšavajućim njegovo priznanje i prihvaćanje krivnje, imovinske i obiteljske prilike / dvoje djece, pomaže obitelj, podstanar /, kao i vrijeme počinjenja prekršaja kada je intenzitet prometa manji, ne nalazeći posebnih otegotnih okolnosti, ocijenio da izrečena novčana kazna i ispod posebnog minimuma i kako je navedena, s dužim rokom plaćanja, odgovara stupnju krivnje i osobnosti okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja iz članka 32. Prekršajnog zakona, te da težina počinjenog prekršaja opravdava primjenjivanje predložene zaštitne mjere no da je ovo dostatno i u minimalno propisanom trajanju, posebno s obzirom na profesionalnu uvjetovanost okrivljenika uporabom vozila, kojim se prekršajnim sankcijama u ukupnosti mogu postići ciljevi prekršajnog procesuiranja i što se pokazuje sukladno načelima razmjernosti i djelotvornosti kao sastavnicama načela vladavine prava.
5.Razmatrajući prigovor okrivljenika, okrivljenik se oslobađa od dužnosti nadoknade troškova žalbenog postupka kod ovog suda i za što normativno uporište stoji u odredbi članka 139.stavka 6. Prekršajnog zakona.
U Puli-Pola, 25.veljače 2025.
Zapisničar
Sudac
Željka Juričko
Tatjana Japundžić Prović
Prema odredbi članke 244. stavka 3. Prekršajnog zakona na ovu presudu nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja: - Postaji prometne policije Pula-Pola / i za okrivljenika /, te za spis
