REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini

Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1, Krapina

Poslovni broj: O-266/2025-19

(Ranije poslovni broj: O-1178/2023)

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji tog suda Romani Mališ, a na prijedlog sudskog savjetnika Ernesta Kropfa, u ostavinskom postupku iza pokojnog ZH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], povodom prijedloga nasljednika za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza pokojnog 25. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I. Nastavlja se ostavinski postupak za naknadno pronađenu imovinu pod poslovnim brojem O-266/2025.

II. Iza pokojnog ZH iz [adresa], rođenog **.**.1956., a umrlog **.**.2023.

Utvrđuje se da ostavinsku imovinu ostavitelja kao naknadno pronađena imovina čini:

POKRETNINA

- traktor, marka Tomo Vinković, tip TV 730, broj šasije: [broj šasije], broj motora: [broj motora], boja: jadran plava 8K, godina proizvodnje 1981., snaga: 22 kw, datum prve registracije: 27. svibnja 1981.

III Na temelju rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Konstantina Dike, poslovni broj O-1178/2023, UPP-OS-107/23-6 od 20. rujna 2023. te danih nasljedničkih izjava, naknadno pronađena imovina opisana u točci I. ovog rješenja ima pripasti:

ĆH, sinu ostavitelja, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u 2/3 dijela

ČH, supruzi ostavitelja, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u 1/3 dijela

Obrazloženje

1. Kod javnog bilježnika Konstantina Dike, vođen je ostavinski postupak iza pokojnog ZH te je doneseno rješenje o nasljeđivanju poslovni broj O-

(Ranije poslovni broj: O-1178/2023)

1178/2023, UPP-OS-107/23-6 od 20. rujna 2023., kojim je utvrđena ostavinska imovina i proglašeni su nasljednici istog.

2. Nasljednica ČH dostavila je 26. veljače 2024. ovom sudu prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza pokojnog ZH te je kao naknadno pronađenu imovinu prijavljen traktor. Uz prijedlog je priložila knjižicu vozila- potvrda o registraciji broj [registarska oznaka].

3. Rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika Konstantina Dike poslovni broj O- 1178/2023, UPP-OS-107/23-6 od 20. rujna 2023., iza pokojnog ZH, zakonskim nasljednicima utvrđeni su supruga ČH, sin ĆH i kći EH koji su se prihvatili nasljedstva temeljem Zakona, s tim da su ČH i BH ustupile svoje nasljedne dijelove ĆH koji je i te ustupe prihvatio.

4. Na ostavinsko ročište održano kod javnog bilježnika Konstantina Dike 18. ožujka 2024. pristupila je zakonska nasljednica ČH, supruga ostavitelja, te je u svojoj nasljedničkoj izjavi izjavila da prihvaća nasljedstvo sukladno Zakonu o nasljeđivanju („Narodne novine“, broj: 48/03., 163/03., 35/05., 127/13., 33/15. i 14/19.) te da je naknadno pronađena imovina bračna stečevina. Nasljednik ĆH, sin ostavitelja, u spis je dostavio nasljedničku izjavu ovjerenu kod javnog bilježnika Gordane Večerić, u kojoj je izjavi da se prihvaća nasljedstva na naknadno pronađenoj imovini te je izjavio da naknadno pronađena imovina ne čini bračnu stečevinu. Nasljednica BH, kći ostavitelja, u spis je dostavila svoju nasljedničku izjavu, ovjerenu kod javne bilježnice Maje Peris iz Zagreba, u kojoj je izjavila da se u cijelosti odriče svog nasljednog dijela i da ga ustupa svom bratu ĆH.

5. Javni bilježnik Konstantin Dika je u skladu s odredbama članka 222. stavka 2. Zakona o nasljeđivanju vratio spis u sudsko rješavanje 8. travnja 2024.

6. Na ročište održano 12. studenoga 2024. pristupila je nasljednica ČH koja je izjavila da ostaje kod svoje nasljedničke izjave dane kod javnog bilježnika Konstantina Dike 18. ožujka 2023. da traktor predstavlja bračnu stečevinu.

7. Sud je rješenjem poslovni broj: O-1178/2023-16 od 5. prosinca 2024. prekinuo ostavinski postupak iza pokojnog ZH te je nasljednicu ČH uputio da u roku od 30 dana pokrene parnični postupak protiv nasljednika ĆH i BH, radi utvrđenja čini li pokretnina, koja je predmet ovog postupka bračnu stečevinu.

8. Provjerom kroz parnični upisnik utvrđeno je da do **.**.2025., ČH nije pokrenula parnični postupak protiv nasljednika ĆH i BH, pa je slijedom navedenog ostavinski postupak nastavljen.

9. U članku 234. stavak 1. Zakona o nasljeđivanju je propisano da ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenje, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, nego će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju,

(Ranije poslovni broj: O-1178/2023)

osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku.

10. Slijedom navedenog, valjalo je naknadno pronađenu imovinu rasporediti na nasljednike kako je to riješeno u izreci rješenja.

U Krapini 25. veljače 2025.

Sutkinja

Romana Mališ

Sudski savjetnik

Ernest Kropf

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se predaje ovome sudu pismeno u tri primjerka, a o njoj odlučuje nadležan županijski sud.

Dostaviti:

1. ČH

2. ĆH

3. BH

po pravomoćnosti:

1. Porezna uprava u Krapini