;FLOAT-NEWLINE;Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

Poslovni broj: Pp-2268/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene ŠA, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22,133/23, 145/24 u daljnjem tekstu ZSPC) odlučujući po prigovoru okrivljenika protiv obveznog prekršajnog naloga tužitelja PU Koprivničko-križevačke Policijske postaje Koprivnica broj: 211-07/24-4/91757 od 21. listopada 2024., nakon održanog ročišta u žurnom postupku dana 25. veljače 2025., na temelju čl. 222. st. 3. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a)

p r e s u d i o  j e

Okrivljena ŠA, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Š i Ć rođ. D, rođena **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanka Republike Hrvatske, sa završenom VSS, nezaposlena, povremeno radi honorarno, prima inkluzivni dodatak u iznosu od oko 160,00 eura, neudana, bez djece, prekršajno nekažnjavana

k r i v a j e

I.što je dana 26. srpnja 2024. godine u 09:59 sati u mjestu Đelekovec, ulica Pavla Kvakana kbr. 56 B,kao vozač vozila M1 marke Mazda registarske oznake ČK218JM, upravljala, kroz naseljeno mjesto gdje je prometnim propisom dopuštena brzina do 50 km/h, brzinom od 91 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja LASERCAM 4, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 81 km/h, dakle kretala se brzinom koja je za 31 km/h veća od dopuštene,

II.pa je time počinila prekršaj iz čl. 53. st. 1., kažnjivo po čl. 53. st. 4. ZSPC-a

III.Temeljem navedenog propisa, a uz primjenu čl. 37. PZ-a okrivljenici se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 270,00 eura (dvjesto sedamdeset eura) koju je dužna platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude.

Ako okrivljenica, u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 180,00 eura (sto osamdeset eura), smatrati će se da je novčana kazna u cjelosti plaćena.

IV.Okrivljenica je dužna platiti troškove suda u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u istom roku kao i kaznu.

Presuda je javno objavljena i ukratko obrazložena strankama.

Stranke navode da ne zahtjevaju pisani otpravak presude s obrazloženjem, pri čemu svojim potpisom potvrđuju primitak predmetne presude.

U smislu odredbe čl.179.st.9. PZ-a, obrazloženje je izostavljeno.

U Koprivnici, 25. veljače 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Jadranka Topolovčan, v.r.

Dubravka Končar-Brodarić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena temeljem čl.244.st.1. PZ-a, i ista je pravomoćna danom donošenja.

Dostavna naredba:

1.Okrivljena – ŠA, ovdje

2.Tužitelj-Policijska postaja Koprivnica, ovdje

3.Za spis.