Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: Pp-963/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici, Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Končar-Brodarić uz sudjelovanje zapisničara Dijane Picer, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice M iz [adresa], zbog počinjenja prekršaja iz čl. 53. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23. – dalje u tekstu ZSPC-a), a povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Koprivnica broj: 211-07/24-8/27481. od 26. travnja 2024. nakon održane i zaključene glavne javne rasprave dana 25. veljače 2025., u prisutnosti okrivljenice i tužitelja, temeljem odredbe čl. 179. st. 2. Prekršajnog Zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22. – u daljnjem tekstu PZ-a), istog dana

presudio je

- okrivljenica MC, OIB: [osobni identifikacijski broj],

-kći Š i P, rođena **.**.1987.,. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], drž. RH, završila osnovnu školu, nezaposlena, trenutno na porodiljnom dopustu, prima porodiljni u iznosu od 200,00 eura, udana, majka petero djece od toga četvero maloljetno, prekršajno kažnjavana, kazneno neosuđivana.

k r i v a j e

I što je dana 26. siječnja 2024. u 15,50 sati, u mjestu Reka, Ulica kralja Zvonimira kućni broj 40, upravljala osobnim automobilom marke BMW, registarske oznake [registarska oznaka], kroz naseljeno mjesto gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina od 60 km/h, brzinom od 130 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja

LASERCAM 4, a umanjena za 10 % sigurnosne razlike iznosi 117 km/h, dakle kretao se brzinom koja za 57 km/h veća od dopuštene.

II pa je time počinila prekršaj iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 53. st. 3. istog Zakona

III te joj se temeljem navedenih zakonskih odredbi, primjenom čl. 37. PZ-a

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 600,00 eura (šestoeura).

Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana (devedeset dana) dana po pravomoćnosti ove presude.

Ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne a što iznosi 400,00 eura (četristoeura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

IV Okrivljenici se za prekršaj iz čl. 53. st. 3. ZSPC-a, temeljem čl.58. PZ-a, izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 mjesec (jednog) mjeseca. Izvršenje navedene zaštitne mjere se povjerava nadležnoj policijskoj postaji po izvršnosti ove presude.

V Temeljem odredbe čl.138.st.1.t.3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna u istom roku kao i novčanu kaznu nadoknaditi ovom sudu paušalni trošak postupka u iznosu od 10,00 eura (deseteura), određen razmjerno trajanju i složenosti postupka.

VI Nakon objave presude tužitelj i okrivljenica izjavljuu da se odriču prava na žalbu te presudu priznaju pravomoćnom s današnjim danom i ne traže pisani otravak sa obrazlioženjem.

Obrazloženje

U smislu čl. 179. st.9. PZ-a obrazloženje je izostavljeno kao nepotrebno.

U Koprivnici, 25. veljače 2025.

Zapisničar:

Sutkinja:

Dijana Picer, v.r.

Dubravka Končar – Brodarić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopušena, jer su se nakon objave iste tužitelj i okrivljeica odrekli prava na žalbu i priznali presudu pravomoćnom s danom 20. studenig 2024.

Dostaviti:

1.okrivljenica MC, ovdje

2.tužitelj PP Koprivnica, ovdje

3.za spis