Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici

Hrvatska Kostajnica, Vladimira Nazora 10

Poslovni broj: R1 Ob-369/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici, po sucu Renati Žličarić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja FL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i predlagateljice PL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], roditelji i zakonski zastupnici mlt. BL, OIB [osobni identifikacijski broj] i mlt. CL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi raspolagana imovinom mlt. djece, 25. veljače 2025.,

r i j e š i o  j e

Odobrava se predlagateljima FL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i PL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], roditeljima i zakonskim zastupnicima mlt. BL, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2008. u [adresa] i mlt. CL, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2010. u [adresa], oboje iz [adresa] raspolaganje imovinom mlt. BL i mlt. CL i to na način da im se dopušta prodaja nekretnina upisanih u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to k. č. br. [katastarska čestica]/1A ORANICA GLAVIČICA od 3176 m2 i k. č. br. [katastarska čestica]/A2A ORANICA GLAVIČICA od 5553 m2, a na kojim nekretninama su mlt. EL i mlt. KL upisani kao suvlasnici u ½ dijela za iznos ne manji od 3.000,00 €, te im se nalaže da taj novac od prodaje polože na račun mlt. BL otvoren kod PBZ d.d., tekući račnun IBAN: [broj bankovnog računa] i mlt. CL otvoren kod PBZ d.d., tekući račun IBAN: [broj bankovnog računa] svakome u pola dijela.

Obrazloženje

1. Predlagatelji FL i PL (u daljnjem tekstu predlagatelji), podnijeli su ovom sudu dana 17. rujna 2024. prijedlog u smislu članka 98. stavak 2. i članka 101. stavak 2. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj: 103/15., 98/19, 47/20 i 49/23 - dalje ObZ-a) da im se dopusti raspolaganje imovinom mlt. BL i CL.

2. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u zk izvadak (str 3 predmeta), izvršen je uvid u Izvadak iz matice rođenih za mlt. BL (str 8 predmeta), izvršen je uvid u izvadak iz matice rođenih za CL (str 10 predmeta), te je izveden dokaz saslušanjem predlagatelja.

3. Uvidom u zemljišnoknjižni izvadak Zemljišnoknjižnog odjela Dvor broj 406 k. o. [katastarska općina] za k. č. br. [katastarska čestica]/1A oranica glavičica od 3176 m2 i k. č. br. [katastarska čestica]/A2A oranica glavičica od 5553 m2, utvrđeno je da su mlt. EL i mlt. KL suvlasnici naprijed citiranih nekretnina svaki u ½ dijela nekretnine.

4. Uvidom u Izvadak iz matice rođenih za mlt. BL utvrđeno je da je isti rođen **.**.2008. u [adresa] od oca FL i majke PL.

5. Uvidom u Izvadak iz matice rođenih za mlt. CL utvrđeno je da je isti rođen **.**.2010. u [adresa] od oca FL i majke PL.

6. U svom iskazu predlagatelj FL tvrdi da je otac mlt. EL i mlt. KL. Predlagatelj tvrdi da su mlt. EL i mlt. KL suvlasnici na jednake dijelove nekretnina upisanih u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i označenih kao k. č. br. [katastarska čestica]/1A oranica glavičica od 3176 m2 i k. č. br. [katastarska čestica]/A2A oranica glavičica od 5553 m2, koje im je darovao brat od pradjeda IL **.**.2021. Predlagatelj tvrdi da navedene nekretnine ne doprinose dobrobiti njihovih suvlasnika, već predstavljaju izdatak za predlagatelja kao roditelja (košnje i slično), te mu smanjuju prihod i mogućnost poboljšanja standarda njegove djece. Predlagatelj tvrdi da je on kao roditelji dobio ponudu od svog rođaka OL za kupnju predmetnih nekretnina i to po vrlo povoljnoj cijeni za mjesne prilike u visini od 3.000,00 €. Predlagatelj tvrdi da bi kupac snosio sve troškove skopčane s prometom nekretnina (porez na promet, pristojbe i ostale troškove). Predlagatelj tvrdi da je navedeni iznos znatno iznad uobičajenih za navedenu katastarsku općinu i predlagatelj kao roditelj je odlučio da imenovanom iste proda pod navedenim uvjetima. Predlagatelj tvrdi da radi u privatnoj firmi kao vozač i ostvaruje mjesečni prihod od 1.605 eura, drugih prihoda nema. Predlagatelj tvrdi da ima kredit koji mjesečno otplaćuje u visini od 240,00 eura mjesečno još 4 ili 5 godina, a radi se o nenamjenskom kreditu za ulaganje u kuću. Predlagatelj tvrdi da mlt. EL pohađa srednju školu smjer šumarski tehničar u Hrvatskoj Kostajnici, a mlt. KL ide u OŠ Dvor. Predlagatelj tvrdi da je kuća u kojoj žive njihovo vlasništvo, a prihoda od nekretnine koja je darovana njegovoj djeci nema, osim troška održavanja i košenja nekretnina do koje nema asfaltiranog puta, tako da se ide ili traktorom ili pješice.

7. U svom iskazu predlagateljica tvrdi da je majka mlt. EL i mlt. KL. Predlagateljica tvrdi da su mlt. EL i mlt. KL suvlasnici na jednake dijelove nekretnina upisanih u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i označenih kao k. č. br. [katastarska čestica]/1A oranica glavičica od 3176 m2 i k. č. br. [katastarska čestica]/A2A oranica glavičica od 5553 m2, koje im je darovao brat od suprugovog pradjeda IL **.**.2021. Predlagateljica tvrdi da navedene nekretnine ne doprinose dobrobiti njihovih suvlasnika, već predstavljaju izdatak za roditelje (košnje i slično), te im smanjuju prihod i mogućnost poboljšanja standarda svoje djece. Predlagateljica tvrdi da je kao roditelj dobila ponudu od svog rođaka OL za kupnju predmetnih nekretnina i to po vrlo povoljnoj cijeni za mjesne prilike u visini od 3.000,00 €. Predlagateljica tvrdi da bi kupac snosio sve troškove skopčane s prometom nekretnina (porez na promet, pristojbe i ostale troškove). Predlagateljica tvrdi da je navedeni iznos znatno iznad uobičajenih za navedenu katastarsku općinu, te je odlučila da imenovanom iste proda. Predlagateljica tvrdi da radi u Hrvatskim šumama i ostvarujem mjesečni prihod od 1.200 eura, prima dječji doplatak u visini od 185 eura za svo troje djece, drugih prihoda nema. Kreditnih obveza i dugovanja nema.

8. Na temelju savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno i na temelju rezultata cjelokupnog postupka sud smatra da je prijedlog predlagatelja osnovan.

9. Članak 101. stavak 1. OBZ-a propisuje da zastupanje djeteta uvezi s njegovom vrijednijom imovinom je valjana ako roditelj koji zastupa dijete dobije pisanu suglasnost drugog roditelja koji ostvaruje roditeljsku skrb i odobrenje suda u izvanparničnom postupku. Zastupanje iz stavka 1. ovog članka smatraju se zastupanja prigodom otuđenja i opterećenja nekretnina, pokretnina koje se upisuju u javne upisnike ili pokretnine veće vrijednosti, raspolaganje dionicama, poslovnim udjelima, raspolaganje nasljedstvom, prihvaćanje darova s teretom ili odbijanje ponuđenih darova, te raspolaganje drugim vrijednijim imovinskim pravima ovisno o okolnosti pojedinog slučaja.

10. Članak 97. OBZ-a propisuje da roditelj ima dužnost, pravo i odgovornost upravljati imovinom djeteta s pažnjom odgovornog roditelja, na način da je očuvaju i po mogućnosti uvećaju, a članak 98. stavak 3. OBZ-a propisuje da za raspolaganje vrijednijom imovinom djeteta, roditelj mora zatražiti odobrenje suda u izvanparničnom postupku sukladno čl. 101. OBZ-a.

11. U provedenom postupku sud je utvrdio da je u interesu mlt. djece davanje suglasnosti roditeljima za raspolaganje imovinom, odnosno sklapanjem kupoprodajnog ugovora za nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] koje se sastoje od k. č. br. [katastarska čestica]/1A oranica glavičica od 3176 m2 i k. č. br. [katastarska čestica]/A2A oranica glavičica od 5553 m2 na način da iste ne mogu prodati za iznos ne manji od 3.000,00 €, a kupoprodajna cijena mora biti položena na račune mlt. BL i mlt. CL. Stav predlagatelja kao zakonskih zastupnika djece koji upravljaju imovinom djece podudaraju se s interesima djece, te ih sud u cijelosti prihvaćaju.

12. Zbog svega naprijed navedenog sud je riješio kao u izreci.

Hrvatska Kostajnica, 25. veljače 2025.

Sudac

Renata Žličarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

Dna:

- predlagatelj FL, Dvor, [adresa]

- predlagateljica PL, Dvor, [adresa]