REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac

Poslovni broj: Pp-2190/2024-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu Ljiljani Skale uz sudjelovanje Tee Fišić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KH zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23 - u daljnjem tekstu ZSPC) u postupku povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, PPRP Karlovac klasa: 211-07/24-4/54157, urudžbeni broj: 511-05-13-24-2 od 27. lipnja 2024. nakon provedenog žurnog postupka, nadležan u smislu čl. 93, čl. 98 i čl. 222 Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - u daljnjem tekstu PZ)

presudio je

okrivljenik KH, sin PH i K, rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, kuhar, zaposlen u pizzeriji Mona Lisi sa sjedištem u [adresa], mjesečnih primanja od 1.000,00 €, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan,

kriv je

I. zbog toga što je dana 25. svibnja 2023. u 16,00 sati u Karlovcu, u Riječkoj ulici kod kbr. 39, upravljao osobnim vozilom marke VW registarske oznake i broja [registarska oznaka] gdje je uređajem za mjerenje brzine kretanja vozila marke Polcam utvrđeno kako se u naseljenom mjestu, gdje je prometnim propisom brzina kretanja vozila ograničena na 50 km/h, kretao brzinom od 109 km/h, što umanjeno za sigurnosnu razliku od 10 %, iznosi 98 km/h, što je 48 km/h brže od dozvoljenog,

čime je počinio prekršaj označen i kažnjiv po čl. 53. st. 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se

II. temeljem navedenog propisa

o s u đ u j e

na novčanu kaznu u iznosu od 390,00 € (tristodevedeseteura).

III. Okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne 3 (tri) mjesečna obroka od kojih je prvi dužan platiti u roku od 15 dana po primitku presude, a preostala 2 (dva) obroka do 15. u narednim mjesecima, na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna RH.

IV. Ukoliko okrivljenik u roku od 15 dana po primitku presude, odnosno po dospijeću svakog pojedinog obroka plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 260,00 €, smatrati će se da je kaznu u cijelosti platio.

V. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se naplatiti prisilno u ukupnom iznosu od 390,00 €.

VI. Temeljem čl. 138. i čl. 139. PZ-a okrivljeniku se nalaže dužnost plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 €, na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna RH u roku od 15 dana po primitku presude, jer će se u suprotnom u smislu čl. 152. st. 3. PZ-a naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU karlovačka, PPRP Karlovac izdala je okrivljeniku 27. lipnja 2024. obavezni prekršajni nalog broja klasa: 211-07/24- 4/54157, urudžbeni broj: 511-05-13-24-2 zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Temeljem pravodobno uloženog prigovora okrivljenika obavezni prekršajni nalog stavljen je izvan snage te uzet kao optužni prijedlog po kojem je proveden žurni prekršajni postupak.

3. Okrivljenik je iznio obranu na ročištu održanom 14. veljače 2025. iskazujući da se osjeća krivim za prekršaj koji mu je stavljen na teret izdanim OPN-om. Iskazao je da je prošlo dosta vremena i njegov otac PH dao je podatak da je on bio vozač. Tada se zabavljao sa bivšom djevojkom pa ne isključuje moguće da je i ona upravljala vozilom, ali to ne tvrdi niti bi nju htio upetljati u navedeni događaj. Prigovor je uložio zbog izrečene sankcije jer ne osporava utvrđenu brzinu od 98 km/h na mjestu gdje je ona ograničena na 50 km/h i da je upravljao vozilom krećući se Riječkom ulicom, ali smatra da je prestrogo kažnjen jer mu je izrečena visoka novčana kazna, a osobito ga pogađa primijenjena zaštitna mjera. Vozačka dozvola mu je potrebna zbog posla i obiteljskih prilika jer živi sa izvanbračnom suprugom koja ima dijete pa mu je vozilo prijeko potrebno, dok drugo nije imao ništa za iskazati, niti je imao dokaznih prijedloga.

4. U nastavku postupka sud je izvršio uvid i pročitao: povratnicu od 15.07.2024. (list 10), podatke o vozaču (list 11), povratnicu od 15.01.2024. (list 12), Obavijest PPRP Karlovac od 29.05.2023. (list 13-14), Ovjernicu O-02-01302/23 od 06.03.2023. sa valjanošću ovjere do 31.03.2024. (list 15), Uvjerenje o osposobljenosti za policijskog službenika ĆH od 10.12.2017. (list 16), potvrdu iz PE za okrivljenika.

5. Temeljem ovako provedenog žurnog postupka sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik KH kritične zgode počinio prekršaj iz čl. 53. st. 4. ZSPC-a za koji ga je oglasio krivim i odgovarajuće kaznio.

6. Odluka o prekršajnoj odgovornosti okrivljenika utemeljena je na svim izvedenim dokazima u postupku cijenjenima pojedinačno i zbirno, a osobito na priznanju okrivljenika koje je bilo potpuno i okolnosno, a sa kojim su sukladni svi ostali dokazi u spisu čiji se sadržaj neće posebno obrazlagati.

7. Prilikom donošenja odluke o sankciji sud je olakotno cijenio činjenicu da je okrivljenik prekršaj priznao, da skrbi o jednom djetetu te da je prekršajno nekažnjavan, dok otegotne okolnosti nisu nađene.

8. Obzirom na izneseno okrivljeniku je kazna izrečena u iznosu od 390,00 €, odnosno u posebnom zakonskom minimumu, te mu je odobreno njeno plaćanje na 3 (tri) obroka, a okrivljenik je upozoren da će se, ukoliko u roku od 15 dana po primitku presude, odnosno po dospijeću svakog pojedinog obroka, plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati da je kaznu u cijelosti platio.

9. Po provedenom postupku sud na okrivljenika nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca koja mu je bila izrečena pobijanim OPN-om. Ovo stoga što je okrivljenik prekršaj priznao i svjestan je svoje odgovornosti, a kako je primarni počinitelj to po ocijeni suda ne postoji opasnost od ponavljanja prekršaja pa izricanje zaštitne mjere nije nužno za ostvarivanje svrhe generalne i specijalne prevencije.

10. Trošak prekršajnog postupka određen je okrivljeniku u paušalnom iznosu od 20,00 € sukladno trajanju i složenosti postupka.

11. Presuda je pravomoćna danom donošenja.

u Karlovcu 25. veljače 2025.

Zapisničarka

Sudac

Tea Fišić,v.r.

Ljiljana Skale ,v.r.

Dostaviti:

1. okrivljeniku,

2. ovlaštenom tužitelju,

3. spis.