Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Prekršajni odjel

Velika Gorica, Šetalište Franje Lučića 1

Poslovni broj: Pp-839/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Habunek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KS iz [adresa], zbog prekršaja čl.59.st.1., čl.196.st.1., 176.st.2. i čl.51.st.1. uz primjenu čl.293.st.1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl.59.st.6., čl.196.st.5., čl.176.st.5. i čl.51.st.5. istog Zakona, pokrenutog optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica, klasa: 211-07/24-5/15714, urbroj: 511-19-36-24-1 od 17.06.2024., na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. t. 3., 25. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni TS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1964. u mjestu Zagrebu, državljanin RH, od oca nema i majke K, 2 razreda OŠ, po zanimanju poljoprivrednik, nezaposlen, uzdržava se od povremenih poslova , razveden, otac 6 djece, do sada prekršajno kažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

kriv je:

što je dana 12.02.2024. u 19:50 sati, za vrijeme dok mu je isteklo važenje vozačke dozvole dana 27.12.2018. godine, upravljao je s osobnim automobilom [registarska oznaka] , po zapadnoj kolničkoj traci Rakarske ulice u smjeru jugozapada, a dolaskom ispred raskrižja sa Avenijom pape Ivana Pavla II, nije prilagodio brzinu kretanja vozila, osobinama i stanju ceste (raskrižje), gustoći prometa (zaustavljeno vozilo ispred raskrižja), iz kojeg razloga nije pravovremeno zaustavio vozilo kada to konkretni uvjeti zahtijevaju, pa je tom prilikom prednjim djelom vozila naletio je na stražnji dio osobnog automobila [registarska oznaka], kojim je upravljala BS, koja se kretala ispred njega, istim djelom kolnika u smjeru jugozapada, a u trenutku nesreće bila je zaustavljena ispred raskrižja radi crvenog svjetla na semafor, a nakon prometne nesreće TS s osobnim automobilom [registarska oznaka], napustio je mjesto nesreće, a da nije popunio europsko izvješće ili na drugi način razmijenio svoje podatke i podatke o vozilu s kojim je prouzročio nesreću, pa je odmah potom bez zaustavljanja nastavio je vožnju ravno kolnikom Rakarske ulice u smjeru jugozapada do raskrižja sa kolnikom Avenije pape Ivana PavlaII, na kojem se prometom upravlja uređajima za davanje znakova prometnim svjetlima (semaforima), skrenuo je u desno na sjeverni kolnik navedene ulice, dok je na semaforu za njegov smjer kretanja bilo upaljeno crveno svjetlo, a u prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba, a nastala je materijalna šteta, nakon prometne nesreće TS s osobnim automobilom [registarska oznaka], napustio je mjesto prometne nesreće, a da s drugim sudionikom nije popunio i potpisao Europsko izvješće, niti je na drugi način ostavio svoje osobne podatke i podatke o vozilu, a pronađen dana 10.03.2024. godine na adresi [adresa], pronađen je vozač TS, gdje je obavljen razgovor na okolnosti prometne nesreće, te pregledan i fotografiran osobni automobil.

- Čime je počinjen prekršaj iz članka 293. stavka 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog iz članka 59. stavka 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 59. stavka 6. istog zakona, iz članka 196. stavka 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 196. stavka 5. istog zakona, iz članka 176. stavka 2. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 176. stavka 5. istog zakona, iz članka 51. stavka 1. uz primjenu čl.293.st.1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 51. stavka 5. istog zakona.

- te se temeljem istih propisa

kažnjava

za 1/ prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura,

za 2/ prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 100,00 (sto) eura,

za 3/ prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 100,00 (sto) eura,

za 4/ prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura.

Temeljem čl. 39. st. 1. t. 1. Prekršajnog zakona okr. se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 600,00 (šesto) eura.

Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po primitku ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljeni u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 289. st. 4. i čl. 286. st. 12. ZSPC-a i čl. 50. st. 1. toč. 6. i čl. 58. st. 1. PZ-a, okrivljeniku se izriče

zaštitna mjera

zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca nakon što ponovo položi vozački ispit, a koju će mjeru izvršiti PP Velika Gorica.

Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljeni se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje:

;FLOAT-NEWLINE;

1.PU zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica, pod brojem klasa: 211-07/24-5/15714, ur.br.:511-19-36-24-1 od 17.06.2024. podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz članka 293. stavka 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog iz članka 59. stavka 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 59. stavka 6. istog zakona, iz članka 196. stavka 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 196. stavka 5. istog zakona, iz članka 176. stavka 2. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 176. stavka 5. istog zakona, iz članka 51. stavka 1. uz primjenu čl.293.st.1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 51. stavka 5. istog zakona, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz optužnog prijedloga okrivljeni je na ročištu dana 25.2.2025. izjavio da u cijelosti priznaje počinjenje sva četiri prekršaja. On je sporno vozilo htio prodati NS koji je iz Bosanskog Novog i htio mu je pokazati automobil koji je cijenio 700 eura, ali se na kraju nismo dogovorili oko cijene. Napustio je lice mjesta prometne nezgode jer je smatrao da nije kriv jer gospođa ispred njega koja je bila nekih pola metra od njegovog vozila vjerojatno se uplašio i krenula u rikverc i tom prilikom svojim vozilom udarila u prednji dio njegovog vozila ali kako se nije radilo o velikoj šteti, a gospođa je jako vikala on i taj potencijalni kupac samo iz tog razloga su napustili mjesto događaja ali njega je naknadno policija pronašla i on je dao svoju izjavu i to 18.03.2024.g. Više od mjesec dana nakon prometne nezgode. Zna da mu je teško dokazati ove razloge pa iz tog razloga priznaje sva četiri prekršaja kako sud ne bi morao provoditi suočenje. Moli sud da mu ublaži novčane kazne za svaki prekršaj jer je nezaposlen i ukoliko je moguće da mu ublaži novčane kazne ispod zakonom propisanih a on obećava da ubuduće će se pridržavati zakonskim propisa. Moli sud da mu izrekne zaštitnu mjeru manju od predložene koju mu je predložila policijska postaja Velika Gorica.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u dopis PP Velika Gorica, prigovor okrivljenika, u obavijest o počinjenom, optužni prijedlog, u zapisnik o očevidu, u situacijski plan mjesta prometne nesreće, potvrdu iz PE o kažnjavanju okrivljenika i u zapisnik s rasprave.

4.Na temelju uvida u spis predmeta te obranu i priznanje okrivljenika sudac je našao da su se u ponašanju okrivljenika ispunila obilježja četiri prekršaja koja mu se stavljaju na teret.

5. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne sudac okrivljeniku za sva četiri prekršaja, sukladno čl. . 1. Prekršajnog zakona, izrekao ublaženu ublažene novčane kazne, jer je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.

6. Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru oduzimanja vozačke dozvole "B" kategorije u trajanju od 3 mjeseca a koju zaštitnu mjeru će izvršiti PP Velika Gorica nakon što okrivljeni položi vozački ispit.

7. Sukladno čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova postupka jer je nezaposlen.

Velika Gorica, 25. veljače 2025.

Zapisničar:;FLOAT-NEWLINE; Sudac:

Kristina Habunek, v.r.;FLOAT-NEWLINE; Gordana Trivunov, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presuda se dostavlja:

Okrivljeniku,

Tužitelju,

Prekršajni odjel radi izvršenja.

PP Velika Gorica radi izvršenja zaštitne mjere,

pismohrana, ovdje.