Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Trg Ljudevita Posavskog 5

44000 Sisak

Poslovni broj: R1 Ob-283/2024-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sisku, po sucu Jeleni Lenić-Brkić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Novska OIB: 52966791065, Tina Ujevića 1/a, Novska protiv protustranke GĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], uz sudjelovanje stranaka 1. mlt. BĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], smješten u Centru za pružanje usluga u zajednici Lipik, Trg dr. Franje Tuđmana 1, Lipik, zastupan po posebnoj skrbnici FĆ, dipl. pravnica iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu i 2. stranke ŠĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi oduzimanja prava na stanovanje s mlt. djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi, 25. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I. Roditelju GĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom dana **.**.1976. godine u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], oduzima se pravo na stanovanje s mlt. djetetom BĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenim dana **.**.2007. godine u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], na godinu dana od dana donošenja sudske odluke.

II. Mlt. BĆ povjerava se na svakodnevnu skrb baki po majci, ŠĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa].

III. Roditelju GĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom dana **.**.1976. godine u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa] zabranjuje se ostvarivanje osobnih odnosa s mlt. BĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenim dana **.**.2007. godine u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa].

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Novska (dalje: predlagatelj) podnio je prijedlog protiv protustranke GĆ (dalje: protustranka) radi oduzimanja prava na stanovanje s mlt. djetetom LĆ rođenog **.**.2007. i povjeravanje svakodnevne skrbi i smještaj u Centar za pružanje usluga u zajednici Lipik, Trg dr. Franje Tuđmana 1, Lipik. Predlagatelj predlaže protustranci oduzima pravo na stanovanje s mlt. djetetom i svakodnevnu skrb o mlt. djetetu povjeriti ustanovi socijalne skrbi, te zabranu održavanja osobnih odnosa ocu s mlt. djetetom. U prijedlogu navodi da je baka po majci ŽĆ iskazala kako je spremna preuzeti brigu o unuku. U postupku je utvrđeno da ista udovoljava uvjetima za povjeravanje mlt. djeteta, da su obiteljske i stambene prilike zadovoljavajuće prema navodima Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Nova Gradiška od 12. kolovoza 2024. Prema procjeni psihologa imenovana je urednih intelektualnih kapaciteta, ne pokazuje indikacija psihopatoloških promjena na razini ličnosti koje bi bile kontraindikativne za adekvatan smještaj i svakodnevnu skrb o mlt. djetetu. Podneskom od 5. rujna 2024. predlagatelj je izmijenio prijedlog na način da se mlt. dijete povjerava baki po majci, ŠĆ, [adresa].

2. Rješenjem ovoga suda poslovni broj R1 Ob 283/2024-3 od 16. srpnja 2024. mlt. djetetu postavljen je poseban skrbnik u osobi SĆ, dipl. iur. iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, (dalje: posebna skrbnica).

3. Posebna skrbnica se očitovala da se provede dokaz saslušanjem protustranke, te sud isti dokaz nije provodio budući da je protustranka suglasna s prijedlogom predlagatelja da mlt. dijete bude smješteno kod bake po majci.

4. Protustranka se očitovala na prijedlog navodeći da se ne protivi prijedlogu i suglasan je da dijete bude smješteno kod bake, odnosno da se oduzme pravo na stanovanje i povjeri baki na svakodnevnu skrb. Što se tiče ostvarivanja osobnih odnosa i tome se ne protivi i navodi da je u postupku liječenja, te da u cijelosti prihvaća prijedlog predlagatelja

5. Na temelju provedenog dokaznog postupka i utvrđenog činjeničnog stanja utvrđeno je da je prijedlog predlagatelja osnovan.

6. Temeljem članka 155. stavak 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20 i 49/23 dalje: ObZ) propisano je da će sud u izvanparničnom postupku rješenjem roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom, te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi i to: na temelju procjene centra za socijalnu skrb da djetetu ostankom ili povratkom u obitelj prijeti obitelj za život, zdravlje i razvoj (točka 1.) ili kada se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta (točka 2.).

7. Člankom 158. stavak 1. ObZ propisano je da mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi određuje se u trajanju do godine dana.

8. U postupku je pribavljeno mišljenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Novska od 30. kolovoza 2024. koji navodi da je u obitelji protustranke utvrđeni neprimjereni oblici ponašanja oca spram djeteta, a uslijed učestale konzumacije alkohola od strane oca u kojim situacijama se otac ponaša verbalno i psihičko nasilno spram djeteta. Mlt. dijete verbalizira strah od oca, te je suglasan da mu se osigura smještaj a s čime je i otac suglasan. Otac navodi da će godina dana provesti u inozemstvu i doći za božićne blagdane te nije u mogućnosti raditi na jačanju roditeljskih kapaciteta i vještina. Baka po majci iskazala je interes za preuzimanje svakodnevne skrbi o djetetu u čemu ima podršku sina i njegove obitelji. Mišljenje je Stručnoga tima da je u interesu mlt. djeteta uputiti prijedlog radi izmjene prijedloga na način da se mlt. dijete povjeri baki po majci ŠĆ.

9. S obzirom na navedeno da je mlt dijete u obitelji oca izloženo neprimjerenim oblicima ponašanja, verbalnom i fizičkom nasilju od strane oca, te da mlt. dijete verbalizira strah od oca osnovano je protustranci oduzeti pravo na stanovanje s mlt. djetetom, a čemu se protustranka ne protivi. Navodi da će godinu dana biti u inozemstvu tako da nije moguće raditi na poboljšanju međusobnih odnosa oca i djeteta. Nadalje u interesu je mlt. djeteta premještaj iz ustanove socijalne skrbi Lipik i smještaj kod bake po majci, koja ispunjava sve potrebne uvjete za brigu i skrb o mlt. djetetu, a i mlt. dijete je iskazalo želju živjeti s bakom u kućanstvu u kojem će dobiti i podršku od strane ujaka.

10. Slijedom navedenoga utvrđeno je da je u interesu mlt. djeteta da se protustranci oduzme pravo na stanovanje s mlt. djetetom i da se svakodnevna skrb o djetetu povjeri baki po majci ŠĆ.

11. Protustranci je osnovano zabraniti održavanje osobnih odnosa s mlt. djetetom uzimajući u obzir da se otac neprimjereno ponašao spram djeteta i to fizički i verbalnim nasiljem tako da dijete verbalizira strah od oca. S obzirom na dob djeteta sud je prihvatio prijedlog da se zabrane osobni odnosi smatrajući da je isto za dobrobit djeteta sukladno članku 123. stavak 1. ObZ.

12. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Sisku, 25. veljače 2025.

Sutkinja

Jelena Lenić-Brkić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu putem ovoga suda.

Dostavna naredba:

1. Predlagatelj neposredno

2. Protustranka osobno

3. Mlt. stranka po posebnoj skrbnici

5. 2. stranka osobno