Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Prekršajni odjel

Velika Gorica, Šetalište Franje Lučića 1

Poslovni broj: Pp-1741/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu toga suda Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Kristine Habunek kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog MC iz [adresa], radi prekršaja iz čl. 39. st. 1. t. 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, pokrenutog Optužnim prijedlogom Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica klasa: 211-07/24-5/30905 urbroj:511-19-36-24-1 od 09.11.2024., na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. t. 1. Prekršajnog zakona, 25. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni RC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca M i majke R, rođen **.**.1985. u mjestu Zagreb, državljanin RH, oženjen, otac 1 djeteta, SSS, elektro mehaničar, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od 790 eura, do sada prekršajno nekažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

kriv je:

što je dana 09.11.2024. u 14:30 sati, u mjestu Velika Gorica, Ulica Hrvatske Bratske Zajednice kućni broj 80, okrivljeni RC, kao navijač GNK „Dinamo Zagreb“, došao je na sportsko natjecanje – nogometnu utakmicu između HNK „Gorica“ i GNK „Dinamo Zagreb“ koja se tog dana s početkom u 15:00 sati održavala na gradskom stadionu Velika Gorica, Hrvatske Bratske Zajednice kbr. 80 kojom prilikom u športski objekt, odnosno na navedeni stadion pokušao unijeti jednu ručno izrađenu cigaretu ispunjenu smjesom droge marihuane i duhana tzv. „joint“ dok se prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23) konoplja tipa droga nalazi se u I.odjeljku 1.

-čime je počinjen prekršaj iz članka 4. stavka 1. točka 1. Zakon o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, kažnjivog po članku 39. stavka 1. točka 1. istog zakona.

- te se temeljem istih propisa primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona

kažnjava

ublaženom novčanom kaznom u iznosu 260,00 (dvjestošestdeset) eura

Temeljem čl. 40 st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu okriv. uračunava se vrijeme od uhićenja dana 09.11.2024. u 14,30 sati i zadržavanje u PP Velika Gorica do dana 09.11.2024. do 17,00 sati kao jedan dan zadržavanja što iznosi 39,82 eura, pa okrivljeni ima za platiti ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 220,18 (dvjestodvadeset eura i osamnaest centi).

Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku 90 dana po pravomoćnosti ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljeni u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.

Okrivljeniku se izriče oduzimanje predmeta i to: jedna ručno izrađena cigareta ispunjena smjesom konoplja tipa droga i duhana tzv. "joint", a koji predmeti su već privremeno oduzeti potvrdom serijskog broja: [serijski broj] od 09.11.2024.g.

Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1.PU zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica klasa: 211-07/24-5/30905 urbroj:511-19-36-24-1 od 09.11.2024., podnijelo je optužni prijedlog, protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 39. st. 1. t. 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljeni je na ročištu dana 25.02.2025. izjavio da u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja. Ističe da do sada nije prekršajno kažnjavan i nije sklon činjenju prekršaja, a ovdje se radi o izuzetku jer je nakon dugo godina odlučio otići na utakmicu sa prijateljem i on mu je ponudio joint i iz toga razloga kada ga je policija zaustavila, a to je bilo prije početka same utakmice i prije nego što je pokušao ući na stadion jer je trebao ući na tribine gdje su Dinamovi navijači, a on je prošao pored. Imao je alkohola svega 0,18 g/kg. Ni na koji način ne bi remetio održavanje utakmice. Otac je jednog djeteta, želi mu biti primjer. Stoga moli Sud da mu izrekne novčanu kaznu kako je predložila i policija u OP i ne protivi se trajnom oduzimanju jointa koja mu je već oduzeta uz potvrdu, ali moli sud da prilikom donošenja presude uzme u obzir sve navedeno i ne izrekne mu zaštitnu mjeru zabrane prisustvovanja određenim sportskim natjecanjima u RH jer će i novčana kazna odgojno utjecati na njega da ubuduće ne čini prekršaje.

3.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid optužni prijedlog, u obavijest, u obavijest o počinjenom prekršaju, u izvješće u uhićenju, u zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, zapisnik u ispitivanju prisutnosti alkohola (0,18 g/kg) , u potvrdu o privremeno oduzimanju predmeta, u zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (joint), u zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (karta), u potvrdu iz PE, te u zapisnik današnje rasprave.

4.Na temelju uvida u cjelokupan spis i iskaza okrivljenika, a okrivljenik je u cijelosti priznao počinjenje prekršaja, sudac je našao da su se u ponašanju okrivljenika ispunila obilježja prekršaja koja mu se stavljaju na teret.

5.Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Stoga je sudac okrivljenom, za prekršaj izrekao ublaženu novčanu kaznu, a kao olakotno sud je uzeo u obzir da okrivljenik nije do sada prekršajno kažnjavan.

6. U izrečenu kaznu temeljem čl.40. Prekršajnog zakona uračunato je vrijeme zadržavanja okr. u PP Velika Gorica.

7. Sud je okrivljenom izrekao trajno oduzimanje predmeta, a koji su već bili privremeno oduzeti od PP Velika Gorica, potvrdom o privremenom oduzimanju dana 21.10.2023. serijski broj ser. br. [serijski broj].

8.Sud nije okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane prisustvovanja određenim sportskim natjecanjima u RH, jer okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan.

9.Odluka o obvezi naknade troška prekršajnog postupka za okrivljenika u paušalnom iznosu donijeta je sukladno čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir dužinu trajanja i složenost postupka.

U Velikoj Gorici 25. veljače 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Kristina Habunek, v.r.

Gordana Trivunov, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlaštenom tužitelju dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Presuda se dostavlja:

1.Okrivljeniku,

2.Ovlaštenom tužitelju.

3.pismohrana, ovdje,

4.Prekršajni odjel, radi izvršenja,

5.PP Velika Gorica radi izvršenja zaštitne mjere,