REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Broj: Pp- 434/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji mr. Ankica Meter Celinšćak, uz sudjelovanje Marina Pazman kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljene pravne Ali –Aga j.d.o.o. i II okrivljenika odgovorne osobe ČG, zbog prekršaja kažnjivog iz članka 296.st.3.t.16. i st.3. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima („Narodne novine“ broj 111/21), povodom optužnog prijedloga ovlaštenog tužitelja Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP- stručna služba za zaštitu autorskih i muzičkih prava pod brojem 338251-0001 od 15.1.2025. temeljem članka 244. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13,157/13 , 110/15 , 70/17 , 118/18 i 114/22), 25. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

II okrivljena odgovorna osoba: ČG, direktor ( u pravnoj osobi Ali-Aga j.d.o.o. koja je brisana) OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebibvalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

1) što su se dana 14. veljače 2024. u 10,50 sati u Diesel caffe baru [adresa] kao direktor, odnosno odgovorna osoba, priopćavala autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, a isti kao odgovorna osoba ne posjeduju zakonom propisano odobrenje za javno korištenje glazbe izdano od Hrvatskog društva skladatelja, kao ovlaštene organizacije autora,

čime je počinio prekršaj iz članka 296.st.1.t.16. kažnjiv po čl. 296. st. 3. Zakona o autorskim i drugim stvarnim pravima, - pa mu se temeljem citiranih propisa

izriče

novčana kazna u iznosu od 265,55 eura

I/Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona, II okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

II/ Temeljem čl. 33. st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

III/ Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50 eura u korist Državnog proračuna na račun na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno,temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

2.) Na temelju čl. 155. st. 1. Prekršajnog zakona Prekršajni sud u Zagrebu,

r i j e š i o  j e

IV/ o b u s t a v l j a s e prekršajni postupak, pokrenut protiv I okrivljene pravne osobe Ali-Aga j.d.o.o. OIB: 68027338363 sa sjedištem u [adresa] zbog prekršaja kažnjivog po čl. 189. st. 1. toč. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima budući je ista prestala postojati.

V/Temeljem čl.140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2.toč.2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

V/Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona II okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

O b r a z l o ž e n j e

1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP-stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, brojem 338251-0001 od 15.1.2025. podnijelo je optužni prijedlog radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Sud je pozivao I i II okrivljenika radi iznošenja obrane.

3. Sud je utvrdio da je I okrivljena pravna osoba brisana Rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku broj Tt-24/8424-2 od 30.12.2024.

4. II okrivljenik je pozivan za dane 5.2.2025. i 25.2.2025. god. kada je II okrivljenik i pozvan putem oglasne plače suda na koje pozive se II okrivljenik nije odazivao niti je svoj izostanak opravdao pa je sud zaključio da II okrivljenik ne želi sudjelovati u ovom prekršajnom postupku.

5. U tijeku postupka ispitan je u svojstvu svjedoka putem video linka referent ZAMP-a BG koji u svom iskazu navodi da se događaja sa sigurnošću sjeća kada je dana 14.2.2024. oko 10,50 sati u bio u caffe baru Diesel caffe bar, [adresa] kao zaposlenik ZAMP-a u redovnoj kontroli javnog priopćavanja autorske glazbe. Tom prilikom je utvrdio da se putem radio prijemnika pušta autorsko glazbeno djelo putem Otvoreni radio, izvođač Sia a zapisnik o nadzoru je potpisao ČG, bez primjedbi.

6. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u iskaz ispitanog svjedoka, Zapisnik o kontrolnom nadzoru, Rješenje Trgovačkog suda Osijek broj broj Tt-24/8424-2 od 30.12.2024.

7. Temeljem provedenog postupka sud je utvrdio u ponašanju II okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršajnog djela iz naprijed citiranog propisa, na način i pod uvjetima kako je to u izreci ove presude i navedeno, zbog čega ga je proglasio krivim.

8. Naime, sud je iskazu ispitanog svjedoka u cijelosti poklonio vjeru jer je iskazivao okolnosno, logično, uvjerljivo, nedvosmisleno i objektivno, a iz njegovog iskaza proizlazi da je II okrivljenik javno priopćavao autorska glazbena djela bez suglasnosti nadležnog tijela, upravo kako mu se optužnim aktom stavlja na teret. Sud nije našao niti jedan razlog da posumnja u istinitost iskaza ispitanog svjedoka tim više što svjedok od prije ne poznaje okrivljenika, nije s njim ni u kakvom odnosu pa nema razloga ne govoriti istinu a posebno stoga što je okrivljenik potpisao zapisnik o nadzoru.

9. Odlučujući o vrsti i visini kazne sud je II okrivljeniku izrekao minimalnu kaznu smatrajući da će se kod II okrivljenog u ovom slučaju i ovako izrečenom novčanom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja, kao i da ovakva novčana kazna odgovara značaju i težini počinjenog djela prekršaja, i stupnju odgovornosti kao i okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen. Prilikom odmjeravanja kazne sud II okrivljeniku kao olakotneokolnost nije našao, dok otegotni sud uzima da je I okrivljena pravna osoba brisana što znači da II okrivljenik nije bio uspješan u biznisu.

10. Na temelju odredbe čl. 155. st. 1. Prekršajnog zakona prekršajni postupak pokrenut protiv I okrivljene pravne osobe Ali-Aga j.d.o.o. OIB: 68027338363 sa sjedištem u [adresa] je obustavljen jer je nakon započinjanja prekršajnog postupka utvrđeno, uvidom u Izvod iz registra Trgovačkog suda u Osijek, da je I okrivljena pravna osoba prestala postojati tj. da je brisana iz sudskog registra 11. Temeljem u izreci citiranih propisa za I okrivljenika troškovi padaju na teret proračunskih sredstva suda dok je II okrivljenik oslobođen plaćanja troškova postupka u paušalnom iznosu.

U Zagrebu, 25. veljače 2025.

Zapisničarka

Sudac

Marina Pazman

mr. Ankica Meter Celinšćak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. II okrivljenik: ČG, [adresa]

2. tužitelj: Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP – stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, Zagreb, Heinzelova 62 A

3. spis.