Poslovni broj: Kmp-19/2024-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici po sutkinji za mladež Tei Mirošević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ane Lovrić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ZU zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici broj KOmp-DO-31/23 od 29. srpnja 2024., odlučujući povodom zahtjeva Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici za izdavanjem kaznenog naloga, 3. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22, 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08), i z d a j e s e
KAZNENI NALOG
I. Okrivljeni mlađi punoljetnik MU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i ŽU rođene M, rođen **.**.2003. s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, zaposlen, zidar i zavarivač, neoženjen, bez djece, bez vojnog čina i odlikovanja, lošeg imovnog stanja, neosuđivan
k r i v j e
što je:
- dana 17. listopada 2023. u 17,45 u Zagrebu, Vice Vukova 6, u nakani da se nepripadno domogne stvari, ušao u trgovinu Peek & Cloppenburg,uzeo odjevne predmete s kojima je otišao u garderobu gdje je uklonio zaštitu protiv krađe te s namjerom da ih za sebe zadrži, ispod svoje majice koju je nosio na sebi stavio jednu majicu 1881043 Polo GU i jednu majicu M-Sweat 1906767 Ž, ukupne vrijednosti 269,98 eura, prošao registar blagajnu ne neplativši iste te izašao iz trgovine, dakle, tuđe pokretne stvari drugome oduzeo s ciljem da ih protupravno prisvoji,
- čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom - opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11.
II. Na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11 u vezi članka 52. KZ/11 okrivljeni mlađi punoljetnik MU se za kazneno djelo krađe
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI
III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom mlađem punoljetniku TU se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
na način da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni MU u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo
V. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 nalaže se okrivljenom TU naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od po 70,00 (sedamdeset) eura, a koji je trošak dužan uplatiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Velikoj Gorici podiglo je optužnicu broj KOmp-DO-31/2023 od 26. srpnja 2024. protiv okrivljenog DU, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11 te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP/08 na način da okrivljenog osudi na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ/11 kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Razmatrajući zahtjev ODO Velika Gorica sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.
3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz izvješća o utvrđenom činjeničnom stanju (iza lista 7 spisa), izjave oštećenika o imovinskopravnom zahtjevu (list 10 spisa), zapisnika o krađi (list 12-13 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] (list 14 spisa), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta broj: 511-19-32/3-K-1072/23 (list 15 spisa), potvrde o preuzimanju predmeta (list 16 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj: 1541529, zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta broj: 511-19- 32/3-K-1072/23 (list 18 spisa), kukice (list 19 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01544472, zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta broj: 511-19-32/3-K-1072/23 (list 21 spisa), snimke videonadzora od 17. listopada 2023. (list 22 spisa), izvješća o uvidu u videonadzor (list 23-24 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika s DVD snimkom (list 26-29 spisa), podataka Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Rijeka (list 35-36 spisa), mišljenja više stručne savjetnice (list 53-55 spisa).
4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenika, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11.
5. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenog proglasio krivim te ga osudio na kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako u roku od 2 godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenog, kao i da će se istima u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.
6. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 I. okrivljeniku, koji je oglašen krivim, naloženo je naknaditi trošak ovog kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 eura, koji je trošak dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
U Velikoj Gorici 6. ožujka 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja za mladež
Ana Lovrić
Tea Mirošević
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.
Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.
Ako prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku i branitelja radi ulaganja odgovora, neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud kao drugostupanjski sud.
