Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Broj: Pp-11131/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RB, po optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, klasa: 211-07/22- 4/81903, urbroj: 511-13-11-22-1, zbog prekršaja kažnjivog po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 74/11., 80/13., 94/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22.), u žurnom postupku održanom u izočnosti okrivljenika 25. veljače 2025.
p r e s u d i o j e :
Na temelju čl.182.t.3. Prekršajnog zakona
Okrivljenik: RB, rođen **.**.1989., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
što 4. siječnja 2022., kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Odvjetničko društvo Stipe Grubišić i partneri j.t.d., sa sjedištem u [adresa], koja je korisnik vozila M1 kategorije marke Mercedes reg. oznake [registarska oznaka], na zahtjev- obavijest o prometnom prekršaju broj: 511-13-11/05-8-4874-1/2021 od 18. studenog 2021., uručene 17. prosinca 2021., nije u roku od 15 dana dostavio podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje navedeno vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja nepropisne brzine 16. listopada 2021. u 11:07 sati u Vodicama na Državnoj cesti D8, već je odgovorna osoba u pravnoj osobi navela da vozilo naizmjenično koristi više osoba – članovi odvjetničkog društva, a povremeno i članovi obitelji,
dakle, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi u roku od 15 dana nije dao vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, čime je postupio suprotno odredbi čl.229.st.3. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinio prekršaj kažnjiv po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Na temelju čl.140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/22- 4/81903, urbroj: 511-13-11-22-1 od 5. prosinca 2022. kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja kažnjivog po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 5.000,00 kuna / 663,61 eura. Okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 100,00 kuna / 13,27 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je na temelju čl.238.st.9. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden žurni postupak.
3. Ročište žurnog postupka održano je smislenom primjenom čl.167.st.3. Prekršajnog zakona bez nazočnosti uredno pozvanog okrivljenika smatrajući da ispitivanje okrivljenika nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.
4. Pročitana je pisana obrana okrivljenika od 17. veljače 2025. u kojoj okrivljenik u bitnome navodi da predmetna obavijest o počinjenom prekršaju nije upućena na ruke okrivljenika niti ju je osobno zaprimio, a niti je iz nje jasno na kojeg se člana društva odnosi. Da stoga ne može biti kriv za počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret. 5. U dokazne svrhe obavljen je uvid u izvadak iz sudskog registra trgovačkih društava te je utvrđeno da Odvjetničko društvo Stipe Grubišić i partneri j.t.d., sa sjedištem u [adresa] pojedinačno i samostalno zastupaju okrivljenik RB i ĆB. Dakle, ova pravna osoba ima dvije odgovorne osobe: okrivljenika i ĆB.
6. U dokazne svrhe pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se broj: 511-13-11/0584874-1/2021 od 18. studenog 2021., a koja je naslovljena na pravnu osobu Odvjetničko društvo Stipe Grubišić i partneri j.t.d., [adresa]. Iz iste proizlazi da je policijski službenik ovlaštenog tužitelja utvrdio da je vozilom reg. oznake [registarska oznaka] 16. listopada 2021. u 11:08 sati na cesti D8 Vodice-Zaton počinjen prekršaj iz čl.54.st.1. i 3. te čl.59.st.1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Da je sukladno odredbi čl.229.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odgovorna osoba u pravnoj osobi koja je vlasnik vozila dužna dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala navedenim vozilom, a da se dostava podataka o više osoba ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka. Da je tražene podatke dužna dostaviti na priloženom obrascu u roku od 15 dana po primitku obavijesti, uz upozorenje da u protivnom čini prekršaj kažnjiv po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
7. U dokazne svrhe obavljen je uvid u povratnicu/dostavnicu o primitku gornje obavijesti, a iz koje proizlazi da je dostavljena primatelju: Odvjetničkom društvu Stipe Grubišić i partneri j.t.d., na adresu [adresa] u [adresa] 17. prosinca 2021. opunomoćeniku nečitkog potpisa.
8. U dokazne svrhe pročitano je očitovanje na obavijest o počinjenom prekršaju od 27. prosinca 2021., potpisana po ĆB, a u kojem navodi da je 17. prosinca 2021. zaprimljena obavijest o počinjenom prekršaju te da obavještava ovlaštenog tužitelja kako nije moguće utvrditi koja je osoba upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka] jer predmetno vozilo naizmjenično koristi više osoba.
9. Ocjenom pisane obrane okrivljenika i izvedenih dokaza utvrđeno je da u ovom postupku nije dokazano da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove presude pa je na temelju čl.182.t.3. Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe.
10. Kako je već rečeno, obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se dostavljena je pravnoj osobi Odvjetničkom društvu Stipe Grubišić i partneri j.t.d. na adresu sjedišta, sporno je tko je potpisao povratnicu/dostavnicu o primitku iste, a odgovorna osoba pravne osobe ĆB je ovlaštenom tužitelju u ostavljenom roku dostavila očitovanje, a koje se ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
11.1. Odredbom čl.229.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da kad je vlasnik vozila, kojim je počinjen prekršaj propisan ovim Zakonom, pravna osoba, da je podatke iz stavka 3. ovoga članka (vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja) dužna dati odgovorna osoba u pravnoj osobi.
11.2. Odredbom čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjena prekršaja.
12. Slijedom iznijetog, u konkretnom predmetu prekršaj kažnjiv po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama čini odgovorna osoba u pravnoj osobi koja je vlasnik vozila pa je u tom smislu Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske zauzeo stajalište da obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se treba biti naslovljena i dostavljena odgovornoj osobi u pravnoj osobi – u konkretnom slučaju okrivljeniku, a budući da se njemu stavlja na teret počin prekršaja kažnjivog po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
13. Uredna dostava obavijesti o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se je "conditio sine qua non" za počinjenje predmetnog prekršaja.
14. U konkretnom predmetu nije bilo zapreke da ovlašteni tužitelj uvidom u sudski registar utvrdi tko je odgovorna osoba u pravnoj osobi koja je vlasnik vozila, tim više što mu je nevjerodostojni podatak dostavila odgovorna osoba ĆB. 15. Stoga je odlučeno kao u izreci.
Split, 25. veljače 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vernesa Guć (v.r.)
CB Fiorentini (v.r.)
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju čl.244.st.1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja: ovlaštenom tužitelju i okrivljeniku
