REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Trg pobjede 13
Slavonski Brod
Poslovni broj: K-52/2025-21
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, u vijeću sastavljenom od sutkinje toga suda Gordane Mahovac, kao predsjednice vijeća te sudaca porotnika Berislava Bossaka i Nevenka Salamunović, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Tee Marušić, u kaznenom postupku protiv optuženog FS zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 326. stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11,144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje: KZ/11), u vezi članka 326. stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 326. stavku 2. KZ/11, a koji postupak je pokrenut optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj KO-DO-528/2024-1 od 23. prosinca 2024., nakon održane javne rasprave, zaključene dana 25. veljače 2025. u nazočnosti optuženika IS uz izabranog branitelja, odvjetnika Krešimira Kmeta u Slavonskom Brodu te zastupnika optužbe DS, zamjenika u Općinskom državnom odvjetništvu u Slavonskom Brodu, dana 25. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I.
Optuženi FS, sin FSŠ i SS, rođene SS, rođen **.**.1996. u mjestu Islamabad, Pakistan, s prebivalištem u [adresa], Pakistan, državljanin Pakistana, SSS, nezaposlen, neoženjen, bez djece, bez imovine, bez vojnog čina, neodlikovan, neosuđivan
k r i v j e
što je:
dana 26./27. listopada 2024. u kasnim noćnim satima, postupajući po prethodnom dogovoru sa za sada nepoznatim osobama koje su mu na njegov mobilni uređaj marke „Samsung“ IMEI brojeva [IMEI broj] i 358791577724000/01, sa SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice], prethodno davale upute, u nakani da se za novčanu naknadu u iznosu od 1.000,00 eura nepripadno imovinski okoristi nedozvoljenim prevoženjem osoba za koje je znao da ne ispunjavaju uvjete za zakonit boravak u Republici Hrvatskoj, a koje su prethodno nezakonito ušle na teritorij Republike Hrvatske, u osobno vozilo marke „Saab“ mađarskih registarskih oznaka [registarska oznaka] preuzeo devet državljana Bangladeša, od kojih je dvoje smjestio u prtljažni prostor navedenog vozila dimenzija 110 centimetara širine, 95 centimetara dužine i 54 centimetra visine, koji prostor nije namijenjen prijevozu osoba i unutar kojega ne postoje ventilacija, sjedala i sigurnosni pojasevi za zaštitu putnika, te se potom zaputio prema Zagrebu da bi ga 27. listopada 2024. u 0,10 sati na sjevernoj kolničkoj traci autoceste A3 kod odmorišta Dragalić zaustavili policijski službenici,
dakle, drugim osobama iz koristoljublja omogućio nedozvoljeno kretati se u Republici Hrvatskoj, pri čemu je s tim osobama postupao na nečovječan način,
čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda - protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske Unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano po članku 326. stavku 2. u svezi članka 326. stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 326. stavku 2. KZ/11
II.
te se optuženi FS na temelju članka 326. stavak 2. KZ/11, a uz primjenu članka 48. stavak 2. KZ/11, a u vezi članka 49. stavak 1. točka 3. KZ/11
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 2 (DVIJE) GODINE I 1 (JEDAN) MJESEC
III.
Na temelju članka 54. KZ/11 optuženiku OS se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme oduzimanja slobode počevši od 27. listopada 2024. u 00:10 sati kada je uhićen pa nadalje.
IV.
Na temelju članka 79. KZ/11 od optuženika IS se trajno oduzima osobno vozilo marke marke „Saab“ broja šasije [broj šasije] s dvije registarske tablice oznaka SRH989, prometna dozvola serijskog broja NH89381 i ključ za pokretanje motora, privremeno oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, PU brodsko-posavska, PGP Stara Gradiška, serijskog broja serijskog broja: [serijski broj] od 27. listopada 2024. i dodjeljuje Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine Republike Hrvatske.
V.
Na temelju članka 79. KZ/11 od optuženika IS oduzima se mobilni uređaj marke „Samsung” IMEI brojeva [IMEI broj] i 358791577724000/01 s pripadajućom SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice], privremeno oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, PU brodsko-posavska, PGP Stara Gradiška, serijski broj: [serijski broj] od 27. listopada 2024. koji se po pravomoćnosti presude ima uništiti.
VI.
Na temelju članka 148. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje: ZKP/08) u vezi s člankom 145. stavkom 2. ZKP/08 nalaže se optuženom IS Jattu naknaditi troškove kaznenog postupka na ime troškova uklanjanja i prijevoza vozila u iznosu od 38,34 eura (trideset osam eura i trideset četiri centa) uplatom u korist državnog proračuna Republike Hrvatske IBAN [broj bankovnog računa], SWIFT CODE: NBHRHR2X, model HR 64, poziv na broj primatelja: 6084-4323-52-2025, poziv na broj spisa: K-52/2025, u roku 15 dana.
VII.
Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08, optuženi FS oslobađa se u cijelosti obveze naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1. do 6. ZKP/08, te nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu podiglo je optužnicu broj:
KO-DO-528/2024-1 od 23. prosinca 2024. protiv optuženog FS zbog počinjenja kaznenog iz članka 326. stavka2. u svezi članka 326. stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 326. stavku 2. KZ/11
2. Uvodno navedena optužnica potvrđena je rješenjem optužnog vijeća ovog suda poslovni broj: Kov-441/2024-14 od 8. siječnja 2025.
3. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi optuženi je izjavio da se smatra krivim.
4. U provedenom dokaznom postupku optuženi je iznio obranu, te su na temelju članka 430. i 431. stavka 6. ZKP/08 pročitani i reproducirani: zapisnik o ispitivanju osumnjičenika IS s pripadajućim audio-video zapisom od 27. listopada 2024., izvješće o postupanju od 27. listopada 2024., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 27. listopada 2024. uz pripadajući zapisnik, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 27. listopada 2024. uz pripadajući zapisnik, preslika prometne dozvole serijski broj NG89381, zapisnik o očevidu broj 511-11-11-3/1-KU/136-24 od 27. listopada 2024., službena zabilješka u vezi postupanja prema strancima od 27. listopada 2024., zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika IS s pripadajućim audio-video zapisom od 28. listopada 2024., zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa s blu-ray zapisom od 13. prosinca 2024., izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika IS, specifikacija troškova kaznenog postupka MUP-a RH, Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje granične policije Stara Gradiška, broj: 511-11-11-3/1-KU/136-24 od 10. siječnja 2025. i dopis o zdravstvenom stanju majke optuženika od 17. veljače 2025..
5. Iznoseći obranu na početku dokaznog postupka, s obzirom da je optuženik FS u cijelosti priznao počinjenje kaznenog djela na način kako mu je to optužnicom stavljeno na teret, naveo je da priznaje da je počinio kazneno djelo kako je to opisano u optužnici, shvaća da je pogriješio i iskreno se kaje.
6. Prilikom ispitivanja u svojstvu osumnjičenika u policiji te u svojstvu okrivljenika u Općinskom državnom odvjetništvu FS u svojoj obrani je naveo da je prije pet do šest dana došao u Republiku Hrvatsku iz Bosne i Hercegovine, prešao je s drugim ljudima rijeku čamcem, pa je putovao vlakom do Zagreba. Nije imao novaca da dođe do Italije, za što su ga tražili 1.000,00 eura. Dva dana je spavao u parku. Potom mu je prišao jedan pakistanac koji mu je rekao da će mu pomoći da dođe u Italiju ako mu pomogne prevesti osobe. Ta osoba mu je dala ključ od vozila kojim je kritične zgode upravljao, dok je navedena osoba imala drugo vozilo kojim je vozila cijelo vrijeme ispred njega kao izvidnica. Dao mu je i mobilni uređaj. Rekao mu je da će prevesti šestero ljudi, međutim kako je bila noć ne zna koliko je ljudi ušlo u njegovo vozilo. Samo je htio pomoći svojoj obitelji u Italiji. Nije primio nikakav novac, a trebao je za dovršen prijevoz dobiti 1.000,00 eura. Migrante je pokupio pored ceste, bilo je mračno, bile su i ograde pored ceste koju su migranti preskočili.
7. Iz službene bilješke u vezi postupanja prema strancima od 27. listopada 2024. proizlazi da je optuženik zatečen u prevoženju devet državljana Bangladeša, a provedenim očevidom, kako to proizlazi iz zapisnika o očevidu broj: 511-11-11-3/1- KU/136-24 od 27. listopada 2024. je utvrđeno da su državljani Bangladeša prevoženi osobnim automobilom marke "Saab" registarskih oznaka [registarska oznaka], čiji je prtljažni prostor dimenzija 110 cm širine, 95 cm dužine i 54 cm visine.
8. Iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 27. listopada 2024. utvrđeno je da je od optuženika oduzet mobilni uređaja marke „Samsung“ IMEI brojeva [IMEI broj] i 358791577724000/01 s pripadajućom SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice], a iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 27. listopada 2024. je utvrđeno da je od optuženika oduzeto vozilo marke „Saab“, registarskih tablica SRH989, prometna dozvola i pogonski ključ.
9. Iz podataka pribavljenih pretragom mobilnog uređaja marke „Samsung“ IMEI brojeva [IMEI broj] i 358791577724000/01 s pripadajućom SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice], je utvrđeno da je optuženik FS 26. i 27. listopada 2024. putem aplikacije „Whatsapp“ intenzivno komunicirao s nepoznatim osobama, a neposredno prije i u vrijeme počinjenja kaznenog djela s osobama imena ili nadimka „ F“ na broj 393510030773, „ LS“ na broj 306942585187, „ I“ na broj [broj telefona], „Bhaluu“ na broj 393512569722, „Waseem Chor“ na broj 393511713515, „Shani Gondal“ na broj 923436787524, „Dil Ha Nadan“ na broj 306993374138, kao i s drugima, sa ukupno preko 160 poziva dana 26. listopada 2024. i dva poziva 27. listopada 2024. prije nego je zatečen po policijskim službenicima u 00,10 sati.
10. Priznanje optuženika u skladu je s ostalim provedenim dokazima u vjerodostojnost kojih sud nije imao razloga posumnjati, pa stoga sud optuženikova priznanja djela ocjenjuje istinitim i u potpunosti ga prihvaća.
11. Kazneno djelo protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske Unije ili potpisnici šengenskog sporazuma iz članka 326. stavka 1. KZ/11 čini onaj tko osobama koje nisu državljani Republike Hrvatske iz koristoljublja omogući nedozvoljeno kretanje u Republici Hrvatskoj, a kazneno djelo iz članka 326. stavka 2. KZ/11 između ostalog čini onaj koji je pri počinjenju kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. KZ/11 postupao na nečovječan način s osobama koje nedozvoljeno ulaze, kreću se ili borave u [adresa] ili drugoj državi članici Europske Unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, a kako je to optužnicom i stavljeno na teret optuženiku.
12. S obzirom da je optuženik u cijelosti priznao počinjenje kaznenog djela koje mu je optužnicom stavljeno na teret, nesporno je da je svojom radnjom ostvarilo sva objektivna obilježja predmetnog kaznenog djela. Dalje, razvidno je da ne postoji niti jedan razlog isključenja protupravnosti radnji optuženika, dok njegova ubrojivost tijekom postupka nije dovedena u pitanje. Slijedom navedenog proizlazi da je optuženik bio svjestan da svojim protupravnim postupanjem, opisanim u optužnici, ostvaruju sva bitna zakonska obilježja kaznenog djela iz članka 326. stavka 2. KZ/11 u svezi stavka 1. KZ/11, što je očito i htio, a za koje djelu je i proglašen krivim.
13. Za kazneno djelo iz članka 326. stava 2. KZ/11 propisana je kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) do 12 (dvanaest) godina.
14. Prilikom izbora vrste i mjere kazne sud je vodio računa o tome da je svrha kažnjavanja izraziti optuženiku društvenu osudu zbog počinjenog kaznenog djela, zatim odvratiti ga od činjenja novih kaznenih djela, no i omogućiti mu ponovno uključivanje u društvo. Nadalje, svrha kažnjavanja je kod građana održati povjerenje u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, jačati svijest o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela te o pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja i na taj način utjecati na građane da ne čine kaznena djela.
15. Optuženik je u vrijeme počinjenja kaznenog djela bio potpuno ubrojivi, postupao je s izravnom namjerom te je bio svjestan pravne zabranjenosti svog postupanja.
16. Odlučujući u smislu odredbe članka 47. KZ/11 o vrsti i visini kazne, koju je prema optuženiku trebalo primijeniti, imajući u vidu zakonsku svrhu kažnjavanja, sud je optuženiku uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu na to da kazna bude manja ili veća.
Sud je optuženika IS za kazneno djelo protiv javnog reda - protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske Unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma - opisano u članku 326. stavku 2. u svezi stavka 1. KZ/11 primjenom instituta ublažavanje kazne po članku 48. stavak 2. KZ/11 i članku 49. stavak 1. točka 3. KZ/11 osudio na kaznu zatvora od 2 (dvije) godine i 1 (jedan) mjesec i temeljem članka 54. KZ/11 u izrečenu kaznu zatvora uračunao oduzimanje slobode prije određivanja istražnog zatvora te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to sve od uhićenja, odnosno dana 27. listopada 2024. u 00:10 sati pa nadalje.
17. Otegotnih okolnosti na strani optuženika sud nije našao.
18. S druge strane olakotna okolnosti za optuženika je činjenica da je optuženik priznao počinjenje kaznenog djela i time pridonio ekonomičnosti postupka kao i njegovo izjavljeno kajanje zbog počinjenja kaznenog djela čime je izrazio vlastitu moralnu osudu svojeg postupanja te njegovu dosadašnju neosuđivanost i zdravstveno stanje majke optuženika. U konačnici vijeće je optuženiku kao olakotnu okolnost uzelo i činjenicu lošeg imovinskog stanje, te njegovu lakomislenost izazvanu mlađom životnom dobi i željom za brzom zaradom kao nezaposlene osobe.
Utvrđene olakotne okolnosti u svom zbroju sud tretira kao naročite olakotne okolnosti koje svojom kvantitetom i kvalitetom utječu na to da sud primijeni odredbe o ublažavanju kazne iz članka 48. stavak 2. KZ/11 i članka 49. stavak 1. točka 3. KZ/11.
19. Mišljenje je vijeća da će se izrečenom kaznom zatvora u trajanju 2 (dvije) godine i 1 (jedan) mjesec izraziti društvena osuda zbog počinjenja ovog kaznenog djela i tako ojačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecati na počinitelje, a osobito na sve druge da ne čine kaznena djela, a čime se u potpunosti ostvaruju specijalno preventivna i generalno preventivna svrha kažnjavanja propisane člankom 41. KZ/11.
20. Na temelju članka 79. KZ/11 od optuženika IS je trajno oduzeto osobno vozilo marke marke „Saab“ broja šasije [broj šasije] s dvije registarske tablice oznaka SRH989, prometna dozvola serijskog broja NH89381 i ključ za pokretanje motora, privremeno oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, PU brodsko-posavska, PGP Stara Gradiška, serijskog broja serijskog broja: [serijski broj] od 27. listopada 2024. i dodijeljeno Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine Republike Hrvatske te je oduzet mobilni uređaj marke „Samsung” IMEI brojeva [IMEI broj] i 358791577724000/01 s pripadajućom SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice], privremeno oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, PU brodsko-posavska, PGP Stara Gradiška, serijski broj: [serijski broj] od 27. listopada 2024. koji će se po pravomoćnosti presude uništiti. Navedeno je oduzeto optuženiku jer su to predmeti koji su uporabljeni za počinjenje kaznenog djela.
21. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 u vezi s člankom 145. stavkom 2. ZKP/08 naloženo je optuženom OS naknaditi troškove kaznenog postupka na ime troškova uklanjanja i prijevoza vozila u iznosu od 38,34 eura (trideset osam eura i trideset četiri centa) uplatom u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08, oslobođen je preostale obveze snošenja troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1. do 5. ZKP/08 te nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja. Naime, vijeće je našlo da bi optuženiku plaćanjem preostalih troškova kaznenog postupka, kao trenutno nezaposlenoj osobi, bez imovine, bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje i materijalna egzistencija.
22. Slijedom navedenog odlučeno kao u izreci presude.
Slavonski Brod, 25. veljače 2025..
Predsjednica vijeća
Gordana Mahovac
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka putem ovoga suda na Županijski sud.
O tome obavijest:
1. ODO Slavonski Brod, na broj: KO-DO-528/2024
2. Optuženi FS
3. Branitelj – izabrani, odvjetnik Krešimir Kmet