Poslovni broj P-3054/2019-29

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Žrtava fašizma 7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

N A T E M E LJ U O D R I C A NJ A

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Larisi Smiljan Pervan, u pravnoj stvari tužitelja ČF, čiji OIB glasi [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćnicama iz Odvjetničkog društva Vukić i partneri iz Rijeke, protiv tuženice čiji je naziv Addiko Bank d.d., čiji OIB glasi 14036333877, sa sjedištem u [adresa], zastupane po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Knezović i partneri iz Zagreba, radi utvrđenja ništetnosti i radi isplate, izvan ročišta, 25. veljače 2025. godine

p r e s u d i o  j e

Odbija se tužbeni zahtjev, koji glasi:

„Utvrđuje se ništetnom odredba čl. 6. Ugovora o kreditu koji je 28. srpnja 2008. godine, pod brojem 396-144/2008, sklopljen između tužitelja ČF, kao korisnika kredita, i tuženice čiji je naziv Addiko Bank d.d., kao banke, koji Ugovor je 28. srpnja 2008. godine, pod brojem OV-4685/08, potvrdila javna bilježnica Radosna Mavrinac iz Kastva, u dijelu na temelju kojega je predviđeno da je imenovana tuženica ovlaštena jednostrano mijenjati kamatnu stopu u skladu s odlukama tuženice i shodno tome povećavati ugovoreni anuitet pa u periodu od 04. prosinca 2008. godine do 31. siječnja 2014. godine tužitelj ČF nije dužan plaćati mjesečne anuitete po promjenama kamatnih stopa tuženice čiji je naziv Addiko Bank d.d.

Utvrđuju se ništetnima odredbe čl. 3. i čl. 4. Ugovora o kreditu koji je 28. srpnja 2008. godine, pod brojem 396-144/2008, sklopljen između tužitelja ČF, kao korisnika kredita, i tuženice čiji je naziv Addiko Bank d.d., kao banke, koji Ugovor je 28. srpnja 2008. godine, pod brojem OV-4685/08, potvrdila javna bilježnica Radosna Mavrinac iz Kastva, u dijelu u kojem je ugovorena valuta uz koju je vezana glavnica i kamata švicarski franak, odnosno u dijelu kojim je određeno da se kamata obračunava u CHF, a naplaćuje u kunama po važećem srednjem tečaju za CHF tuženice čiji je naziv Addiko bank d.d. na dan plaćanja te u dijelu kojim je određeno da se kredit otplaćuje u mjesečnim anuitetima u kunskoj protuvrijednosti, obračunato po srednjem tečaju za CHF tuženice čiji je naziv Addiko bank d.d. na dan plaćanja pa ne postoji obveza tužitelja ČF da tuženici čiji je naziv Addiko Bank d.d. vrati odobreni mu i isplaćeni iznos kredita u kunskoj protuvrijednosti švicarskog franka po srednjem tečaju tuženice čiji je naziv Addiko Bank d.d., važećem na dan plaćanja.

Nalaže se tuženici čiji je naziv Addiko Bank d.d. da tužitelju ĆF isplati iznos od 4.509,80 eura, sa zakonskim zateznim kamatama koje za razdoblje od 25. srpnja 2008. godine do 30. lipnja 2011. godine teku po kamatnoj stopi od 14% godišnje, za razdoblje od 01. srpnja 2011. godine do 30. srpnja 2015. godine po kamatnoj stopi od 12% godišnje, za razdoblje od 01. kolovoza 2015. godine do 31. prosinca 2015. godine po kamatnoj stopi od 8,14% godišnje, za razdoblje od 01. siječnja 2016. godine do 30. lipnja 2016. godine po kamatnoj stopi od 8,05% godišnje, za razdoblje od 01. srpnja 2016. godine do 31. prosinca 2016. godine po kamatnoj stopi od 7,88% godišnje, za razdoblje od 01. siječnja 2017. godine do 30. lipnja 2017. godine po kamatnoj stopi od 7,68% godišnje, za razdoblje od 01. srpnja 2017. godine do 31. prosinca 2017. godine po kamatnoj stopi od 7,41% godišnje, za razdoblje od 01. siječnja 2018. godine do 30. lipnja 2018. godine po kamatnoj stopi od 7,09% godišnje, za razdoblje od 01. srpnja 2018. godine do 31. prosinca 2018. godine po kamatnoj stopi od 6,82% godišnje, za razdoblje od 01. siječnja 2019. godine do 30. lipnja 2019. godine po kamatnoj stopi od 6,54% godišnje, za razdoblje od 01. srpnja 2019. godine do 31. prosinca 2019. godine po kamatnoj stopi od 6,30% godišnje, za razdoblje od 01. siječnja 2020. godine do 30. lipnja 2020. godine po kamatnoj stopi od 6,11% godišnje, za razdoblje od 01. srpnja 2020. godine do 31. prosinca 2020. godine po kamatnoj stopi od 5,89% godišnje, za razdoblje od 01. siječnja 2021. godine do 30. lipnja 2021. godine po kamatnoj stopi od 5,75% godišnje, za razdoblje od 01. srpnja 2021. godine do 31. prosinca 2021. godine po kamatnoj stopi od 5,61% godišnje, za razdoblje od 01. siječnja 2022. godine do 30. lipnja 2022. godine po kamatnoj stopi od 5,49% godišnje, za razdoblje od 01. srpnja 2022. godine do 31. prosinca 2022. godine po kamatnoj stopi od 5,31% godišnje, za razdoblje od 01. siječnja 2023. godine do 30. lipnja 2023. godine po kamatnoj stopi od 5,50% godišnje, za razdoblje od 01. srpnja 2023. godine do 31. prosinca 2023. godine po kamatnoj stopi od 7,00% godišnje, za razdoblje od 01. siječnja 2024. godine do 30. lipnja 2024. godine po kamatnoj stopi od 7,50% godišnje, za razdoblje od 01. srpnja 2024. godine do 31. prosinca 2024. godine po kamatnoj stopi od 7,25% te za razdoblje od 01. siječnja 2025. godine do isplate po kamatnoj stopi od 6,15% godišnje, odnosno po kamatnoj stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana.“

Obrazloženje

1. Budući da se u podnesku, koji je sudu dostavio 02. rujna 2024. godine, dakle do zaključenja glavne rasprave, tužitelj ČF (u daljnjem tekstu: tužitelj) odrekao tužbenog zahtjeva, u skladu s pravilom iz odredbe čl. 331.a st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP), sud je, bez daljnjeg raspravljanja, donio presudu kojom je odbio tužbeni zahtjev i odlučio kao u dispozitivu presude.

2. Niti jedna od stranaka spora troškove postupka nije zahtijevala (tužitelj se o tome izjasnio u podnesku od 02. rujna 2024. godine, a tuženica čiji je naziv Addiko Bank d.d. u podnesku od 02. rujna 2024. godine i u podnesku od 28. siječnja 2025. godine) pa sud o ovoj sporednoj tražbini u parnici nije niti donosio odluku jer bi, u suprotnom, postupio protivno odredbi čl. 2. st. 1. ZPP-a.

U Rijeci 25. veljače 2025.

S u t k i nj a

Larisa Smiljan Pervan

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv odluke, donesene u prvom stupnju, stranke mogu podnijeti žalbu, u roku od petnaest (15) dana od dana dostave prijepisa odluke (čl. 348. st. 1. ZPP-a).

Žalba se podnosi sudu koji je izrekao prvostupanjsku odluku, u dovoljnom broju primjeraka za sud i za protivnu stranku (čl. 357. ZPP-a).

Pravovremeno podnesena žalba sprečava da odluka postane pravomoćna u dijelu koji se pobija žalbom (čl. 348. st. 2. ZPP-a).

O žalbi protiv odluke odlučuje drugostupanjski sud (čl. 348. st. 3. ZPP-a).

Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 2. ZPP-a).

Kada presudu na temelju odricanja pobija zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare, stranka može u žalbi iznijeti i nove činjenice te predložiti nove dokaze koje se tiču tih mana u volji (čl. 353. st. 4. ZPP-a).